Un militant socialiste : Ségolène Royal est encore plus à droite que Sarkozy, et bien sûr que Bayrou. Au PS, beaucoup souhaite qu’elle se plante.
Dialogue avec quelques militants socialistes hier à la République des blogs.
Propos entendus :
Sur Ségolène Royal :
“Ségolène Royal est encore plus à droite que Sarkozy, et bien sûr que Bayrou. Le qualificatif “Philippe de Villiers en jupons” lui convient bien. Au PS, on est consterné. Beaucoup souhaite qu’elle se plante, pour pouvoir reprendre l’appareil après l’élection, sur une vraie ligne de gauche, ou au moins sociale-démocrate, loin de la vieille France identitaire et réac de Royal.
Ségolène n’écoute personne. Elle vit dans son monde, dans son QG séparé du siège du PS. Même François Hollande n’est informé de rien. Elle n’utilise pas les compétences du PS, elle n’a confiance en personne. DSK et Fabius se sont montrés disponibles pour cette campagne, elle ne sait pas les utiliser. Pour le coup du drapeau national, personne n’était au courant. Elle s’est mise à la remorque de Jean-Marie Le Pen sans accord du parti socialiste.”
Sur François Bayrou :
“Bayrou est préféré à Ségolène Royal, mais les logiques d’appareil rendent impossible un rapprochement. Si Bayrou est élu, il tue le PS. Alors les socialistes pronostiquent une victoire de Sarkozy, qui sera un coup de massue, mais permettra à la gauche de reprendre l’appareil du PS. Une alliance Fabius-DSK est possible.”
Sur Nicolas Sarkozy :
“Si Sarkozy est élu, le troisième tour se jouera dans la rue. Sarkozy cristallisera les haines et il sera facile de mobiliser la gauche à la première réforme antisociale ou ultra-sécuritaire qu’il sortira. Comme pour le CPE, sous la pression des parlementaires, eux-mêmes sous la pression des électeurs, Sarkozy retirera ses réformes après quelques mois de blocage du pays.”
Est-ce réjouissant de donner le pays à Sarkozy pour 5 ou 10 ans, dans le seul espoir de reconstruire le PS ? Pourquoi ne pas tenter la voie Bayrou, avec de nouvelles générations, où les jeunes du PS pourront trouver leur place ?
“Si Bayrou était élu et envoyait balader toutes les vieilles générations politiques pour reconstruire le pays avec des jeunes de différentes sensibilités, ça pourrait tout changer, mais on a du mal à y croire. C’est trop incertain pour quitter la logique de parti et se mobiliser avant le deuxième tour en faveur de Bayrou.”
Technorati Tags: ségolène royal, sarkozy, bayrou, ps, socialistes, militants, république des blogs, nouvelles générations politiques, françois bayrou, sarkozy2007, net-campagne, blogueurs politiques
11 Responses to “Un militant socialiste : Ségolène Royal est encore plus à droite que Sarkozy, et bien sûr que Bayrou. Au PS, beaucoup souhaite qu’elle se plante.”
By Fred Desfeuillet on Mar 29, 2007
Faut-il espèrer ou craindre le soutien de Gilles de Robien envers François Bayrou?
http://desfeuillet.hautetfort.com/archive/2007/03/29/faut-il-esperer-ou-craindre-le-soutien-de-gilles-de-robien-e.html
By nocomment on Mar 29, 2007
Je suis surprise par ces “fusées gratuites” lancées sur la marseillaise et, la pose du drapeau français, dans les écoles. C’est un débat d’actualité!
Personnellement, je ne suis pas choquée par le fait que Ségolène ROYAL ait chantée la marseillaise à un meeting et qu’un drapeau français se soit trouvé sur le podium.
Où est le mal? Je n’en vois aucun. Le problème est que nous français avons souvent tendance à envier les autres. Nous ne savons pas apprécier notre pays à sa juste valeur.
Sachons ouvrir les yeux sur notre environnement. Peu de français (bien sûr tous ceux qui ont la nationalité française : black, blanc, beur, asiatiques etc…) s’interessent vraiment à l’histoire de notre pays. Qu’il soit un pays d’adoption ou de naissance, nous sommes tous là, dans une même barque.
Pour que la France avance, il nous faut des lignes directrices, avoir de nouveau des valeurs fortes, savoir valoriser ce qui est bien et prouver que, pour ce qui est de nos erreurs, elles n’appartiennent qu’au passé.
Bon nombre de français passent leur temps à dénoncer sans se prononcer! C’est grâve de ne pas avoir d’opinion. On ne vôte plus parce que l’on croit à un programme ou en un candidat mais désormais, contre un parti, contre un candidat.
La critique est aisée : beaucoup trop facile!
Ouvrons un peu les yeux et regardons ce qui se passe à l’étranger. Je suis d’origine africaine. Je suis aussi française. Je suis noire.
Je le dis haut et fort : beaucoup cristalisent leurs frustrations sur la france. Je ne dis pas qu’il n’y a pas de rascisme. Je le subis au quotidien. Que faire?? Vais-je arrêter de me battre pour réussir ma vie????Non! Je me battrais toujours parce que j’en ai envie. Je ne veux pas baisser les bras…
N’attendons pas des autres qu’ils nous ouvrent la voie. Nous sommes tous quelque part maître de notre avenir. Parfois on se bat plus mais, à force d’acharnement, les efforts sont enfin récompensés.
C’était une parenthèse.
Que l’on nous propose d’arborer un drapeau français sur nos écoles et d’apprendre à chanter la marseillaise n’a, à mon sens, rien de choquant. Soyons un peu honnête. Même en afrique, c’est une pratique. Nous, issus de l’immigration, ne cessont de dire que nous ne sommes pas reconnus comme des français à part entière (ce qui est vrai, bien souvent)! Alors, il faut qu’on essaie de changer les mentalités et ce, très tôt cad dès la prime enfance du français.
Je suis d’avis que plus tôt on donne des valeurs fortes à un enfant sur son pays d’acceuil, plus il s’y sentiras chez lui. D’ailleurs, il aimera d’autant plus son deuxième pays. Le patriotisme n’est pas vil. Il permet de fédérer des personnes différentes vers un but commun.
La france a évoluée : elle est multi-ethnique, multi-culturelle, modernisée…. La vie n’est pas toute rose et chaque pays a ses imperfections. Moi, j’aime la france pour sa diversité, pour ses bons fromages, ses bons vins et pour plein d’autres choses.
Beaucoup de français ne se rendent pas compte de la chance que l’on a ici. J’ai vécue à l’étranger… Je vous dit honnêtement : tout n’est pas rose ici mais, on est bien. Je suis bien!
Si Monsieur Nicolas SARKOZY devient président où est le problème? Je n’en vois pas. Nous avons des lois, des institutions. Nous ne sommes pas dans une dictature. Les lois sont proposées, votés, adoptées. Avant qu’elles soient adoptés, il y a des “navettes” et du “temps” qui s’écoule..
Monsieur Nicolas SARKOZY n’est pas rasciste! Il est maladroit parfois dans ses propos. Je ne suis pas d’accord avec tout ce qu’il dit mais, cependant, il faut quand même reconnaître, qu’il a très souvent de bonnes idées. Je l’admire pour sa franchise. N’oublions pas que c’est une qualité rare chez nos hommes politiques. Ils passent leur temps à vouloir nous “endormir” pour mieux nous “berner”… NE SOYONS PAS DUPES!!! “Ne jetons pas le bébé avec l’eau du bain”!!!!!
Une lectrice
By Eric DOUILLET on Mar 29, 2007
nocomment, votre pseudo est mal choisi parce que ce que vous racontez est très intéressant : La Gauche est complètement obsédée par l’idée que si Nicolas SARKOZY devient Président de la République, ce serait la révolution dans les rues, alors que cette vision des choses est totalement fausse : L’exemple du CPE est d’ailleurs très mal choisi puisque c’est précisément lui, Nicolas SARKOZY, de dénouer la crise et d’obliger le Premier Ministre Dominique de VILLEPIN dont c’était l’idée et le cheval de bataille, à le retirer pour que la situation redevienne calme. Donc, ce n’est certainement pas sa politique qui va déclencher des conflits sociaux : s’il s’avère qu’il puisse y avoir quelques malentendus, ils seront vite réglés autour d’une table de négociations : Nicolas SARKOZY est un homme de dialogue et d’ouverture d’esprit, il l’a démontré à maintes reprises. N’oubliez pas non plus qu’il est avocat de formation, et ue le rôle de l’avocat est de défendre ses clients.
Et quand les clients sont 63 millions, la défense doit être irréprochable. C’est l’intention de Nicolas SARKOZY : Défendre au mieux la France, les Français, TOUS LES FRANCAIS, QUELQUES SOIENT LEURS ORIGINES, sortir le pays de la crise financière dans laquelle il est actuellement et lui redonner la prospérité pour tous.
C’est un énorme défi qu’il se lance et qu’il réussira si le peuple lui accorde sa confiance, parce qu’il en a à la fois l’énergie et l’enthousiasme nécessaires pour le faire, que les autres candidats n’ont pas. Voici les liens concernant le programme pour vérifier par vous même que ce que je viens de vous dire est bien réel.
www.u-m-p.org www.sarkozy.fr
By vero on Mar 29, 2007
LE PS ENCORE + A DROITE QUE SARKO ??? ON AURA TOUT ENTENDU SUR CE BLOG MDR
allez circulez y a rien a voir ! on ne melange pas les erviettes avec les torchons !
By page2007.com on Mar 29, 2007
Lisez bien, Vero. “Ségolène”, pas “le PS”.
Et c’est un sentiment partagé par bcp de monde au PS.
Je n’ai fait que retranscrire des propos que vous auriez pu entendre hier.
By m.m0@laposte.net on Mar 30, 2007
vero et page2007.com
Ségo est une femme !!!!
le ps ne le supporte pas .
Tant pis si certains lui mettent des batons ds les roues ,ca ne la rend que plus forte et elle n’a pas besoin d’aide!
By m.m0@laposte.net on Mar 30, 2007
bleu blanc rouge
ce sont les couleurs de notre pays.
Faut il en avoir honte?Non.
Est ce que ca fait de nous des nationalistes?Non.
By morgan on Mar 30, 2007
Ils sont affligeants, les socialistes qui sacrifient la france a sarko pour ne pas perdre leur parti….je pense que les gens s’en souviendront….
By Eric DOUILLET on Mar 30, 2007
morgan, je suis à moitié d’accord avec vous : Que les socialistes soient affligeants, celà n’ a malheureusement rien de nouveau. Ils nous en ont donné la preuve à maintes reprises durant les 15 ans où ils ont été au pouvoir, mais dire qu’ils sacrifie la France à Nicolas SARKOZY est une contre-vérité : LA FRANCE ENTRE LES MAINS DE NICOLAS SARKOZY NE SERA PAS SACRIFIEE, BIEN AU CONTRAIRE, ELLE SERA VALORISEE. Relisez ENTIEREMENT le programme, en cliquant sur les liens ci-dessous pour vous rendre compte par vous même que ce que je vous dis n’a rien d’exagéré.
www.u-m-p.org www.sarkozy.fr
By Eric DOUILLET on Mar 30, 2007
La rumeur du PS est totalement fondée pour plusieurs raisons
1 - L’éducation sévère qu’a reçue Ségolène ROYAL d’un père militaire de carrière dans une famille catholique très pieuse dont elle garde une trace indélébile de sa grande dévotion pour Jeanne d’Arc…comme Jean-Marie LE PEN - et ce n’est pas le seul point commun qu’elle ait avec lui… - et son admiration sans borne pour François…MITTERRAND - qui a fait parti du gouvernement de Vichy, décoré de la Francisque, Matricule 31 - 12, en mars 1942 pour “BONS ET LOYAUX SERVICES ENVERS L’ETAT FRANCAIS”.
2 - Son comportement vis à vis de tous ses collaborateurs, à quelque niveau qu’ils se situent, qui démontre un véritable tempérament de dictatrice prête à tout pour accéder au pouvoir suprème. Pour s’en convaincre, il faut savoir la réputation de ZAPATERREUR - C’est son surnom - dont elle jouit dans la région Poitou-Charentes et qui en dit long sur le sobriquet qui est une contraction du nom du Premier Ministre espagnol, José-Luis ZAPATERO, avec un mot qui fait très peur, TERREUR, vérifiable sur le lien suivant www.segostop.com et lire des livres qui ont été écrits par des proches collaborateurs, tels que SEGOLENE ROYAL, OMBRE ET LUMIERE, par Evelyne PATHOUOT, qui a été son assistante parlementaire pendant deux ans et qui nous explique comment elle est passée de l’Etat d’admiration à celui de deconvenue la plus totale. A lire également le livre d’Eric BESSON, qui fut le chiffreur du programme du PS, ” QUI CONNAIT MADAME ROYAL ? “, titre éminemment évocateur de la question que la candidate PS avait posé publiquement après la démission d’Eric BESSON, ” Qui connait Monsieur BESSON ? “. C’est une réponse du berger à la bergère, qui est plutôt cinglante pour cette dernière. Extrait du livre, page 22 : Question du journaliste : UNE DICTATURE ? REPONSE D’ERIC BESSON : UN POUVOIR ULTRA PERSONNEL, SOUS DES FORMES EVIDEMMENT CHARMANTES, PLEINES DE BONNES INTENTIONS AFFICHEES, DE DISCOURS COMPATISSANTS ET DE LECONS DE MORALE. UNE COM’ SIRUPEUSE, S’IL Y EN EUT. MAIS CETTE COM’ MASQUE UN POUVOIR PERSONNEL SANS CONTRÔLE AUCUN, QUI ANNONCE LE PIRE SI JAMAIS ELLE L’EMPORTE. SANS ELABORATION COLLECTIVE NI DEBAT, ON EST DANS L’ARBITRAIRE
PUR ET SIMPLE… ET CET ARBITRAIRE NE PEUT QUE CONDUIRE A LA CATASTROPHE…
Je précise que le texte est évidemment écrit en minuscules, mais que j’ai voulu le faire ressortir pour qu’il soit bien lisible et que chacun prenne conscience de sa portée.
By m.m0@laposte.net on Mar 30, 2007
morgan
de quel sacrifice parlez vous?