Trente ans de prison pour Nicolas Sarkozy ?
“J’inclinerais, pour ma part, à penser qu’on naît pédophile, et c’est d’ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie.
…
la part de l’inné est immense.”
Nicolas Sarkozy, entretien avec Michel Onfray
Betapolitique rappelle le code pénal :
· Article L 214-1 : « Le fait de mettre en œuvre une pratique eugénique tendant à l’organisation de la sélection des personnes est puni de trente ans de réclusion criminelle et de 7 500 000 euros d’amende ». · Article L 214-3 : « Cette peine est portée à la réclusion criminelle à perpétuité et de 7 500 000 euros d’amende lorsqu’elles sont commises en bande organisée »
Certes, Nicolas Sarkozy ne parle pas pour le moment de mettre en oeuvre des solutions eugéniques … mais pour combien de temps encore, au vu de ses dérapages permanents, et de sa vision du monde marquée par une croyance en la détermination génétique des actes criminels, que rien ne peut guérir ?
Croyance de Nicolas Sarkozy scientifiquement condamnée par tous les spécialistes de la génétique, et moralement condamnée par l’archevêque de Paris.
A lire :
Sarkozy et l’eugénisme… j’ai pas trop le temps - Betapolitique
Sur le même sujet :
» Michel Onfray : Le cerveau d’un homme de droite - Portrait de Nicolas Sarkozy
» L’archevêque de Paris critique les propos de Nicolas Sarkozy sur la pédophilie
Technorati Tags: sarkozy, onfray, génétique, eugénisme, simone veil























13 Responses to “Trente ans de prison pour Nicolas Sarkozy ?”
By lemesle on Apr 9, 2007
PETIT nicolas SARKOZY
JE NE VOTERAI JAMAIS POUR TOI
JE SUIS NE COMME CA
C’EST GENETIQUE………………….
By morgan on Apr 9, 2007
Ump ou pas, les gens qui ont fait de la bio (et meme ceux qui n’en ont a pas fait), se rendent bien compte du ramassis de conneries de sarko. Le suicide déterminé par la génétique…. je veux pas aller dans le sens du théorème de Godel, mais cette théorie c’est un premier pas vers l’eugénisme…
By citoyen éclairé on Apr 9, 2007
morgan : il a été démontrer scientifiquement que certaine personne sont pré-disposer génétiquement aux maladie mental tel la dépression, l’angoise… C’est sympthomes peuvent conduire au suicide, si l’individu a un moment donné une cassure dans sa vie !
Il ne dit pas que la personne né comme ca mes qu’il a des pré-dispositions !!
mais je ne vois pas en quoi cette réflexion philosophique doit intervenir dans un débat présidentiel !
By Eric DOUILLET on Apr 9, 2007
Citoyen Eclairé a une fois de plus raison, et puis, il faut arreter le délire sur Nicolas SARKOZY : Vous avez l’air d’oublier un peu vite qu’il est AVOCAT de formation, et qu’il connaît donc parfaîtement les lois, que ce n’est pas à lui que vous allez les apprendre, et qu’il en connait donc aussi les cadres et les limites.
Vous oubliez aussi un peu vite son histoire passée, d’où il vient, qu’est-ce qu’a vecu sa famille - ” Les SARKOZY, une famille française ” par Pascale NIVELLE et Elise KARDIN - par où elle est passée. Donc, ce n’est certainement pas lui qui pratiquer l’eugénisme. A BON ENTENDEUR…
By morgan on Apr 9, 2007
1) Aucune correlation directe n’a été démontrée, simplement la présence de marqueurs génétiques communs. Il n’y a pas de gene de la dépréssion.
Sarkozy en parle comme si on devait suivre et traquer ces gens la, alors que meme si certaines maladies sont génétiques (bipolarisme), on ne suit pas les gens qui sont albinos depuis leur naissance juste parceque ils risquent de mourir d’un cancer de la peau.
2) Il y a qqch qui s’appelle la résilience, ou des gens montrent qu’ils font le contraire de ce pourquoi ils ont été prédestinés ou contraints.
On ne parle tjs que des cas qui dérangent alors que des milliers de gens s ‘en sortent mais on n’en parle pas…
En fait ce que je trouve dérangeant dans ces propostitions, ce n’est pas le coté scientifique, mais simplement ce que sarkozy veut faire, caractériser les gens, les définir d’apres leur genetique pour mieux les suivre et les controler des leurs naissance ( voi le depistage des ciminels des la maternelle), hors tout homme a le droit de naitre libre, non définié par son héritage génétique.
By m.m0@laposte.net on Apr 10, 2007
On ne peut pas le mettre en prison s’il n’est pas maitre de ses paroles.
Heureusement ce n’est pas génétique un HP devrait suffir à le soigner.
By morgan on Apr 10, 2007
“Vous avez l’air d’oublier un peu vite qu’il est AVOCAT de formation, et qu’il connaît donc parfaîtement les lois, que ce n’est pas à lui que vous allez les apprendre, et qu’il en connait donc aussi les cadres et les limites.”
Premiere regle d’or de la politique et meme des discussions en général, rien n’est acquis et tout est sujet a débat. Le fait que Mr Sarkozy soit avocat ne nous interdit pas de remettre en question ce que l’on veut, avoir un diplome c’est juste savoir remplir des papiers. Sinon moi j ai fait de la biologie moleculaire et je vous interdit de sortir des conneries sur la transmission génétique de la dépréssion…
By vero on Apr 10, 2007
morgan
si qq’un connait bien les lois c’est ce Mr :
http://www.dailymotion.com/visited/search/sarko%2Bjuges/video/xxqjb_loi-sarkozy-perben-ii
ecoutez le donc cela vous ouvrira peut etre l’esprit
By m.m0@laposte.net on Apr 13, 2007
mettons vite en prison le sarko.
pas de racaille au pouvoir!
By vero on Apr 13, 2007
By vero on Apr 13, 2007
A VOIR ABSOLUMENT :
«Sarkozy et Moi», un documentaire corrosif inédit sur le Net
Ce documentaire d’une heure et demie, mis en ligne en six parties sur Dailymotion par le membre «daweed01», questionne les grandes orientations de Nicolas Sarkozy en matière d’immigration, de sécurité et d’économie. Il dissèque les liens entre le candidat de l’UMP et les médias, en particulier dans ses relations avec les journalistes. Et n’hésite pas, à l’instar d’un Michael Moore, à impliquer directement l’auteur qui cherche désespérement à nouer un contact avec Nicolas Sarkozy. Un documentaire à ne pas manquer, notamment pour ses savoureux entretiens de Claude Goasguen et de Patrick Devedjian.
http://www.marianne2007.info/-Sarkozy-et-Moi-,-un-documentaire-corrosif-inedit-sur-le-Net_a1127.html
By vero on Apr 13, 2007
Jean-François Kahn répond aux lecteurs de Marianne sur Sarkozy, Begag, Le Pen, Bayrou, le CSA, l’Iran, etc. (audio)
Question 1 :
Que pensez-vous du « déterminisme génétique » des individus prôné par Nicolas Sarkozy, et des dérives possibles de ce genre de théorie ?
reponse audio =
http://www.marianne2007.info/Jean-Francois-Kahn-repond-aux-lecteurs-de-Marianne-sur-Sarkozy,-Begag,-Le-Pen,-Bayrou,-le-CSA,-l-Iran,-etc-audio-_a1130.html
TOUT EST DIT : SARKO EST LE FILS HERITIER D’HITLER !
By vero on Apr 13, 2007
donc oui pour la tolle !