Le tout de même d’Alain Plantey
Dans La Négociation internationale au XXIe siècle, Alain Plantey évoque “la crainte diffuse” du peuple, “percevant de façon imprécise, mais angoissante, les menaces internationales”.
Puis il ajoute:
“Affirmer que la masse populaire n’est pas capable d’une appréciation saine des grandes négociations est tout de même un jugement sommaire : la critique de la démocratie doit, sur ce point comme sur les autres, être nuancée.” (CNRS 2002, § 2660)
Plantey fonde son argument sur le référendum de 1992, le Traité de Maastricht:
“la réponse donnée a affaibli les intentions européennes du gouvernement parce qu’elle traduisait une grande réserve populaire”.
Cette réserve populaire justifie les doutes de Plantey sur la démocratie, mais le Oui du peuple au Traité justifie le “tout de même”.
Tout de même, le peuple, quoiqu’avec réticence, angoisse et imprécision, est capable d’une appréciation globalement saine des grandes négociations, quand on lui explique bien les choses…
Treize ans plus tard, et trois ans après la parution du livre de Plantey, on passait en France du oui réservé à Maastricht, au non massif à la Constitution.
De quoi nuancer la nuance initiale, et affaiblir son tout de même.
Cette fois, il faudra passer outre le référendum pour faire avancer les grandes négociations.
C’est une inversion du tout de même.
On pourrait réécrire le passage de Plantey:
Le peuple est capable d’une appréciation des grandes négociations, mais son jugement est tout de même trop imprécis et angoissé. Le respect de la démocratie participative doit, sur ce point comme sur les autres, être nuancé.
Identificateurs Technorati : alainplantey, constitution, europe, peuple, democratie, politique
HISTOIRE LITTERATURE politique strategie
MYSPACE PEOPLE
