FACEBOOK PRESIDENT : le comptage officiel des voix pour Arash Derambarsh et ses concurrents

Edit. 21h55 : L’application ClutterMe modifie la page d’accueil du site FacebookPresident.com pour mettre fin à la confusion sur le statut d’Arash Arambarsh.

————————

Edit. 18h10
En complément : Nouvel article d’Estelle Dumout avec la réponse de ClutterMe.

————————

EDIT. 17h30 :

Estelle Dumout a obtenu de l’application ClutterMe les chiffres complets :

“[Update du 04/01/2008 :ClutterMe m’a transmis ses chiffres. L’application a été installée un peu plus de 120 000 fois pour la première élection. Il y a eu au total 41 440 candidats, et 142 849 votes exprimés - sachant que chaque utilisateur pouvait voter pour des candidats différents. Arash Derambarsh a reçu 9 156 votes.”

“Les chiffres que je ne pouvais pas vérifier ne concernaient pas seulement le nombre de voix avec lequel Arash a gagné, mais le nombre de téléchargements de l’application, le nombre exact de participants, le nombre de votes” me dit-elle.

Je ne donnais sur Page2007 que le nombre de voix pour les premiers candidats.

Au reste, dans le billet ci-dessous je ne la visais pas, et je constate avec plaisir qu’elle a poursuivi sa recherche jusqu’au bout, complétant l’article à mesure qu’elle obtenait les informations complètes.

C’est surtout la polémique soulevée par Emmanuel Parody sur la fiabilité des  “espaces de publications ouverts” (dont mon blog 20minutes), qui me gênait, et a motivé l’écriture du billet.

————————

Edit 17h45 : Emmanuel me dit en commentaire qu’il faisait allusion à d’autres sites, et ne visait pas mon blog 20minutes.
Dont acte.
L’avantage des blogs sur les médias traditionnels, c’est qu’il est facile de mettre à jour les infos, les commenter et les rectifier, quand des malentendus sont levés, là où un journal papier reste inchangé une fois distribué…

————————

Le billet d’origine, rectifié ci-dessus.

Alice Antheaume écrit dans 20minutes, à propos de l’élection du “président de Facebook” : (je souligne)

“Les chiffres cités sont exorbitants et difficilement vérifiables: son communiqué de presse parle d’abord de 100 millions de votants membres du réseau social alors que celui-ci ne compte que 60 millions d’inscrits. Ce chiffre, Derambarash le dégonfle auprès de 20minutes.fr: il confesse avoir été élu par 10.000 personnes. Son principal rival, Naim Halawi, aurait recueilli 2.000 votes. Problème, il n’existe nulle trace de comptage officiel des voix.“

Estelle Dumout écrit dans Zdnet :

“Le nouveau président lui, aurait recueilli environ 10 000 votes.

Je parle au conditionnel, je ne peux pas vérifier les chiffres”

Cette trace du comptage officiel des voix, que réclament Alice Antheaume et Estelle Dumout, existe, publiée sur Page2007 dans les minutes qui ont suivi l’élection :

voici la capture écran des votes à la clôture, pour les 7 premiers candidats, que je publiais sur Page2007 :

9156 votes pour Arash Derambarsh, 7027 votes pour Naim Halawi.

J’avais également publié sur le blog 20minutes, repris par Google News, le décompte pour Arash, quelques minutes avant la clôture, le compteur était à 9145 votes.

Il était donc facile de pouvoir “vérifier les chiffres”, simplement en faisant une recherche dans Google, dès l’heure suivant l’élection.

Et contrairement à ce qu’affirme Emmanuel Parody sur Ecosphere, c’est bien grâce à “des espaces de publication ouverts”, comme mon blog sur la plateforme 20minutes, que cette information sur le décompte officiel des voix a pu être diffusée sur Google News, là où les “experts du Web” se disent incapables de connaître ces chiffres.

En somme, Emmanuel Parody prétend dénoncer une désinformation ; en réalité il désinforme ses lecteurs en pointant du doigt, à tort, des “espaces de publication ouverts” (LePost.fr, les blogs 20Minutes), qui sont pourtant les seuls à avoir transmis les bons chiffres, incontestables.

Identificateurs Technorati : facebook, facebook president, arash derambarsh, emmanuel parody, internet, desinformation

January 4th, 2008 by page2007.com | Posted in blogosphere, buzz, Internet | 2 Comments »

Polémique sur l’élection du président de Facebook

Depuis l’élection d’Arash Derambarsh à la “présidence de Facebook”, une série d’articles paraît pour dénoncer la “supercherie” de l’opération, et accuser les médias de sur-exposer ce micro-événement.

Le problème, c’est qu’une partie de ces articles a tendance à remplacer l’analyse par le ricanement, perdant de vue du coup une partie de la portée de l’opération.

Le 31 décembre à 1h00, heure de Londres, Arash Derambarsh était élu “président de Facebook”.
J’écrivais le premier billet repris par Google News, sur mon blog 20minutes.

Dans cet article je publiais une capture du nombre de votes à la clôture : un peu plus de 9000 pour Arash, ce qui montrait avec évidence que l’élection n’impliquait pas des millions de votes.

Beaucoup de membres du réseau social étaient au courant de l’élection par une série d’e-mails reçus à travers divers groupes depuis des semaines.

De nombreux médias en avaient parlé. Arash avait été reçu par Marc-Olivier Fogiel.

Un point était acquis, sans tromperie, dès le départ : cette élection ne donnait aucun pouvoir sur la compagnie.

Un autre point restait flou : le gagnant aurait la possibilité d’envoyer des messages à tous les membres de Facebook.

D’où est venue cette information, dont Arash reconnait aujourd’hui qu’elle était fausse, qu’il a été trompé?

La première fois que j’ai reçu un e-mail sur cette élection, j’ai pensé que c’était encore une application bidon comme les zombies et les vampires.

Mais aussitôt, sur des forums et sur Facebook, des messages ont parlé de cette possibilité, pour le gagnant, d’envoyer à volonté des messages à tous les membres, lui donnant une importance.

Il semble que ce soit les créateurs de l’application qui ont joué sur l’ambiguité :
pouvoir adresser des messages à tous les membres (qui se rendront sur le site de l’opération : facebookpresident.com)
//
pouvoir adresser des messages à tous les membres (directement par e-mail interne : l’enjeu le plus intéressant pour un influenceur).

Cette erreur d’appréciation sur la portée réelle des pouvoirs d’influence du président a conduit des personnalités de tout horizon à soutenir la candidature de tel ou tel, et du Français le mieux placé, en particulier.

Des responsables politiques, très sérieux, envoyaient des messages pour expliquer l’importance de cette élection, la nécessité de voter.

J’ai reçu sur Facebook un message d’un responsable proche du Président de la République, spécialisé dans la communication sur Internet. Des militants associatifs se mobilisaient également.

Pour tous ceux qui suivaient l’opération, le premier constat restait le petit nombre de votes pour les candidats en tête : quelques milliers, sur les millions d’utilisateurs du réseau.

Mais peu importait la légitimité démocratique de l’élection, tant qu’elle était légale et donnait effectivement le pouvoir de contacter tous les membres dans le monde.

L’apparition d’un site nommé “FacebookPresident.com”, aux couleurs du site ; la présence d’une application Facebook que chacun pouvait ajouter à son profil, laissaient penser que l’élection était approuvée par la direction de Facebook, même sans être officielle.

A partir de ces éléments, plusieurs attitudes possibles :

- se désintéresser complètement de l’opération, au vu du faible nombre de votants et du côté ridicule du titre ; ricaner de la passion des candidats

- s’y intéresser, en y voyant un phénomène de réseau mondial naissant. Une possibilité d’influence.

La plupart de ceux qui ricanent, en jugeant qu’il était ridicule de relayer ce “micro-événement”, passent leur temps à publier sur leurs sites des informations qu’on peut trouver tout autant ridicules et inutiles.

Question de point de vue.

Ne parlons pas des faits divers, des infos sans intérêt sur la micro-actualité politique, qui font le quotidien de tous les grands médias…

Dans les médias classiques, un accident de train fait toutes les Unes, sans créer de polémique sur la surexposition médiatique d’un fait divers impliquant dix ou trente blessés.

Et il serait ridicule de parler d’une élection qui a mobilisé, malgré tout, des dizaines de milliers de membres dans le monde, c’est à dire impliquant déjà plus de monde que tous les faits divers dont on parle en Une ?

Sur Internet, on assiste à des polémiques surréalistes relayées de blogs en blogs, pour savoir si oui ou non le blogueur versac doit aller saluer le premier les autres blogueurs à la république des blogs, s’il faut faire des tables séparées ou une seule table… Cliquetis de tabourets à la Saint-Simon, sans le style…

République des blogs qui a reçu de nombreux échos médias pendant un an, pour quelques dizaines de participants, soit beaucoup moins que l’élection de Facebook.

Certains s’intéressent aux derniers gadgets, passent leur temps d’un article sur l’iphone à un article sur le dernier Nokia…

D’autres s’intéressent aux réseaux, et voient dans une élection “mondiale”, même à implication limitée des membres, un sujet pas moins intéressant que les derniers potins sur les utilisateurs de Twitter.

Il n’y avait rien de ridicule à donner de l’écho à cette élection, pas moins importante que les républiques des blogs mensuelles au pavillon Baltard, qui mobilisaient plusieurs chaînes de télé, radios, grands quotidiens du Soir ou du matin…

Il serait facile d’appliquer à tous ceux qui ricanent du buzz fait à une “élection bidon” une grille de lecture aussi sévère de bon nombre des articles qu’ils publient, pas toujours si intéressants et essentiels que ça… Chacun voit midi à sa porte.

Identificateurs Technorati : facebook, facebook president, arash derambarsh, internet

January 3rd, 2008 by page2007.com | Posted in FACEBOOK, buzz, Internet | 2 Comments »

Fréquence nulle - PAUL VALERY et FACEBOOK

Dans ses Cahiers, Paul Valéry parle de la fréquence nulle :

“Pour étudier un écrivain, la première chose à faire est d’étudier son vocabulaire - (en soi et comparativement).

On obtient ainsi des fréquences - dont la plus remarquable est la fréquence nulle. Tels mots n’y figurent jamais.” (Pléiade, II, page 1210)

Dans Facebook, où n’importe qui peut avoir 10000 contacts, le critère le plus intéressant pour évaluer la caractéristique d’un profil, son réseau social, est de noter les contacts absents, les fréquences nulles.

Ce critère n’est toutefois pertinent que pour les profils utilisant Facebook au quotidien : ceux qui ajoutent tous leurs contacts fiables, font de Facebook un panorama complet de leur réseau social privé et professionnel, le rêve des espions en Intelligence économique(*). Par exemple Natacha de Mémoire-Vive qui se pose la question de la fiabilité de chaque contact, parce qu’elle utilise l’outil sérieusement et exhaustivement, comme un véritable agenda et carnet d’adresses. (Utilisation courante chez les communicants du Web, tant l’outil comble techniquement leurs besoins quotidiens).

On peut à l’inverse utiliser Facebook uniquement pour les contacts superficiels, ne pas y ajouter les vrais amis et encore moins les contacts pros, comme on fait avec Meetic.

Ou bien adopter une attitude médiane : avoir un compte Facebook, ajouter quelques contacts persos, quelques contacts pros, quelques contacts inconnus, mais en restant dans un usage dilettante, épisodique et non exhaustif de l’outil, sans y investir beaucoup de temps et sans en faire un panorama complet de soi. (C’est ma pratique personnelle : utilisant beaucoup MySpace je n’ai plus de temps pour Facebook, laissé en friche)

(*) En intelligence économique Facebook est vu avec suspicion. Toutefois, pour Thierry Crouzet, celui qui joue la carte de l’ouverture dispose d’un avantage concurrentiel sur celui qui cherche à se protéger. Le risque de subir quelques vols de données est moindre que les avantages d’une connectivité tout azimut, plus confiante et conquérante que méfiante et protectrice. C’est par exemple une telle attitude complètement ouverte qui a propulsé Arash Derambarsh à la “présidence” de Facebook (présidence dont la valeur stratégique est médiatique plus qu’exécutive).

—

Fréquence nulle

Il y a un côté Henri Alberti chez Proust : il se refuse à mentionner Paris Hilton

(Cédérom des Oeuvres romanesques de Proust, Ed. CHAMPION)

Identificateurs Technorati : facebook, ouverture, frequence nulle

January 3rd, 2008 by page2007.com | Posted in FACEBOOK, myspace-facebook, MySpace, litterature, Carnets, Internet | No Comments »

CONCOURS MISS SPACE 2008 - MISTER SPACE 2008

Un jeu concours MISS SPACE 2008 - MISTER SPACE 2008 est organisé, sur MySpace et sur le site MISSSPACE.NET

Les inscriptions sont ouvertes jusqu’au 30 novembre 2007.
Le vote se déroulera du 1er au 31 décembre.

Début Janvier 2008, pour chaque sexe, 49 profils choisis par le public, et 49 profils choisis par les organisateurs de l’opération, seront présentés sur le site.

Sept catégories, et pour chaque catégorie et chaque sexe, sept lauréats du public, et sept lauréats des organisateurs.

+ deux catégories ouvertes pour les non artistes :

Les réseaux sociaux comme MySpace permettent à de nombreux artistes de mettre en ligne leurs créations et leurs projets.
Reste pour eux à gagner la bataille de la visibilité, parmi des millions de profils.

MissSpace.net se propose d´organiser divers jeux et concours ludiques visant à offrir de la visibilité aux artistes et personnalités de talent présents sur ces réseaux sociaux, en particulier sur MySpace mais aussi sur Facebook, 01casting.com etc.

L’objectif est également de renforcer le lien entre jeunes artistes et public.

Pour plus de clarté le site comprend une section Miss et une section Mister.

Identificateurs Technorati : casting, missspace, nouveaux talents, cinema, acteurs, modeles, photographes

October 29th, 2007 by page2007.com | Posted in missspace, misterspace2008, missspace2008, myspace-facebook, CASTING, Nouveaux talents, MySpace, Nos coups de coeur | No Comments »

FACEBOOK de pire en pire

Les applications les plus inutiles continuent de s’empiler jour après jour sur Facebook, multipliant les SPAMs sur les tableaux de bord.

En ce moment :

2 likeness quiz requests
1 poker- help a friend invitation
1 kiss friend request
1 my hot potato invitation
5 slayers invitations
2 werewolves invitations
6 vampires invitations
6 zombies invitations
2 cause invitations
4 cause invitations
5 fight club invitations
1 water fight invitation
1 acounter invitation
2 are you interested? invitations
1 my room invitation
1 petrolhead invitation
1 human pets invitation

Identificateurs Technorati : facebook

October 28th, 2007 by page2007.com | Posted in myspace-facebook, FACEBOOK | No Comments »