http://www.rsf.org/article.php3?id_article=3174

reporters sans frontieres =
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=20696

France – Rapport annuel 2007
Comme l’année précédente, 2006 s’est caractérisée par la multiplication des poursuites à l’encontre des journalistes dans le but de leur faire révéler leurs sources. Le ministre de la Justice, Pascal Clément, s’est pourtant engagé lors de ses vœux à la presse à inscrire le principe de la protection du secret des sources dans la loi de 1881 sur la liberté de la presse. Mais ceci n’a pas empêché les mises en examen de six journalistes pour “recel de violation du secret de l’instruction” (L’Equipe), “recel de violation du secret professionnel” (Midi Libre) et “recel d‘abus de confiance” (dans le cadre de l’affaire Clearstream, un scandale politico-financier impliquant de hauts responsables de l’Etat). La relaxe prononcée le 14 novembre par le tribunal correctionnel de Paris à l’égard du journaliste Claude Ardid est venue tempérer cette tendance. Dans son jugement, le tribunal a estimé que le journaliste a “pour seule mission, y compris dans les affaires judiciaires en cours, de contribuer à l’information du public. Il ne saurait être inquiété qu’en raison des abus de la liberté d’expression (…) dont il se rendrait coupable (…) mais pas à raison des éventuelles violations de ce secret qui ont contribué à l’information du public.”

Les limites que les autorités cherchent à imposer au travail journalistique prennent parfois l’apparence de la défense de la vie privée des personnalités publiques. Le départ forcé d’Alain Genestar de la direction de la rédaction de Paris Match, en juin 2006, a donné lieu à de vives protestations. Le directeur du magazine a affirmé qu’il avait été sanctionné pour avoir publié en couverture du numéro du 25 août 2005 la photo de Cécilia Sarkozy, l’épouse du ministre de l’Intérieur, à New York et de son compagnon de l’époque. La direction du groupe, propriété d’Arnaud Lagardère, ami de Nicolas Sarkozy, elle, a évoqué un “différend déontologique” pour expliquer ce limogeage.

Enfin, la situation en Nouvelle-Calédonie demeure inquiétante. Les médias y sont souvent pris en otages dans des conflits locaux. La situation à RFO est revenue à la normale en novembre, après huit mois de blocage intermittent. Début septembre, l’imprimerie de l’hebdomadaire Les Infos a été empêchée de fonctionner, puis brièvement en novembre celle du quotidien les Nouvelles calédoniennes. A plusieurs reprises, des journalistes ont été exclus de conférences de presse ou empêchés de filmer.

Et oui, une triste vérité

Rétablissons les vérités historiques. Mon blog a été créé au début de l’Internet, il est devenu un blog à mon nom salgues.com le 27 novembre 2000. Je suis un des premiers blogueur de France, sur le plan historique ainsi que l’une des premières adresse mail Internet à l’époque ou l’opérateur historique écrivait : « Internet, un réseau qui n’a pas d’avenir ». No comment.

Professeur dans une grande école, je n’ai pas de visée commerciale, mais, j’ai décidé d’être absent par avance a cette manifestation et ceci malgré mon attachement a Loic Lemeur pour son travail. Il a organisé une manifestation en même temps que Telecom World est la traduction d’une mauvaise connaissance du milieu pour ne pas dire plus…. Ce qui comme le fait remarqué mon collègue Francis Muguet de l’ENSTA, « cela ne lui pas empêché d’être sold out ». Point important, il suffisait de lire le programme par avance pour voir que c’était une manifestation de ce style, une sorte de concurrence au grand show devenu sans intérêt de l’arrivée du beaujolais à Montpellier (seul les gens du milieu me comprendront mais tant pis … pour les autres, mettez un commentaire)

Si la visite des politiques avait pu encourager les projets actuels, Quero le moteur de recherche européen qui a pris deux ans de retard, Teleimplant qui vient dans prendre aussi deux, si toutes les entreprises françaises du secteur avaient été conviées à un débat, cette réunion aurait été utile. Mais cela n a pas été le cas. Cette manifestation n’a été que le faire valoir de quelques uns…. Et les organisateurs ont bien oublié d’inviter les concurrents directs.

Loic Le Meur, qui doit avoir des conceptions sur la démocratie à peu près semblables au candidat qu’il défend, a qualifié de “trou du cul” Sam Sethi.

http://ps-scpo.over-blog.com/article-4905043.html

Les soutiens douteux de Nicolas Sarkozy

Quand un candidat veut associer des personalités à son image, il se doit d’être vigilant dans ses choix.

Nicolas Sarkozy n’a décidément pas de chance! En une semaine, deux de ses principaux soutiens médiatiques ont eu des attitudes étranges.

Johny Halliday d’abord. Il va, d’après la presse, habiter 6 mois plus un jour par an à Gstaad en Suisse, à compter de l’année prochaine, pour ne plus avoir à payer ses impôts en France. Voilà une attitude très révélatrice de ce qu’est la pensée de la droite aujourd’hui: Gagner plus d’argent par tous les moyens. Ainsi Johny, qui a fait sa fortune grâce à l’achat de ses disques par les Français en grande partie, ne veut pas contribuer à la solidarité nationale que représente l’impôt.

Vous me direz, Johny applique la doctrine de Sarko: “Son pays, on l’aime ou on le quitte”. Lui a décidé de partir.

Loic Le Meur ensuite. Loic Le Meur est un grand blogger français, le plus médiatique. Il s’est récemment rallié à Sarko. C’est le chauve qui fait la potiche à lire les messages des bloggers lors des forums de l’UMP (si des gens regardent ce “débat”.)

Il a tenu une grande réunion de bloggers internationaux. Nicolas Sarkozy a fait un discours au cours de cette grande conférence. Jusque là pas de problème. Sauf que Sam Sethi a critiqué le discours de Sarko sur son blog, le jugeant “sans intérêt” et a remis en cause l’organisation de Loic Le Meur, arguant que le WiFi avait des problèmes.

Loic Le Meur, qui doit avoir des conceptions sur la démocratie à peu près semblables au candidat qu’il défend, a qualifié de “trou du cul” Sam Sethi. Celui-ci a alors réagi dans une nouvelle note. Du coup, son patron, responsable d’un hébergeur de blog, l’a viré. Viré pour quoi? Avoir été traité de “trou du cul” par l’ami du futur chef de l’opposition française? C’est bien triste pour la liberté d’expression, et contraire à la liberté que permettent les blogs.

Cher Sam, la génération Sarko est en marche et au lieu de passer son tour comme ségo qui a fait la morte, nous au moins on propose et on va charbon.

Loic a fait un énorme boulot, cette conf est une 1er en France.

Et l’avenir de notre génération a est entre les mains des gens qui s’engagent et qui proposent n’ont dans celles de ceux qui passent leur temps à critiquer sans proposer.

Cher Sam,
un débat s’ouvre juqu’au 22 avril, les francais le souhaitent, nous, nous seront au rendez-vous.

Ce qu’il y a de bien avec les militants politiques c’est qu’ils ont beau être en présence de l’évidence, ils ne comprennent pas, enfermés qu’ils sont (ou semblent être) dans leur logique partisane. C’est du moins le cas des sarkozystes. Depuis hier soir, leur candidat se fait inlassablement allumer sur la blogosphère. Pas uniquement en France, mais à travers la planète. En français, anglais, allemand, espagnol, etc.., Sarkozy se fait purement et simplement descendre par une très large majorité de blogueurs. Loïc le Meur, son mentor 2.0 (mal) avisé avec. Motif : l’OPA menée par les deux hommes sur LeWeb3, la troisième édition de la Conférence internationale des Blog, organisée par le patron de Six Appart Europe. Nos militants UMP, eux, bloguent l’événement. «Ouah, qu’il est beau notre chef ! Qu’il parle bien.» Oui, possible, mais là peut-être aurait-il mieux valu faire profile bas.

Depuis la veille, la venue de Sarkozy au Web3 avait pourtant commencé à faire grincer quelques dents. Certains lecteurs/auteurs d’Europeus n’avaient d’ailleurs pas manqué de s’interroger sur la pertinence de l’invitation, à l’instar de Stéphane, entrepreneur dans le secteur des nouvelles technologies. Dans un mail qu’il m’a fait parvenir, une simple question : «Shimon Peres doit voir Sarkosy aujourd’hui (cf agenda ministre), le connecteur entre Peres et LLM (Loïc Le Meur, ndlr) est donc tout trouvé…. En fait je vais encore plus loin, je pense que LLM était au courant depuis longtemps et que les invitations à Royal et Bayrou ne sont qu’une façade, une façon de faire croire à la neutralité de l’opération, en s’y prenant si peu de temps à l’avance, il est quasiment certain que ces derniers ne pourront pas venir (Bayrou était finalement présent, ndlr). Mon hypothèse est que LLM a bénéficié d’un ‘délit d’initié’ de la part de Sarko, la campagne présidentielle va donc s’immiscer demain à la conf pour le bénéfice de LLM et de Sarko… Ils ont donc trouvé le moyen de récupérer Peres, très très fort.. Suis-je parano ?» Réponse de Laurent, entrepreneur blogueur et auteur dans ces colonnes : «Je pense que tu as certainement raison… Mais à lire le blog de Le Meur, les internautes ont bien compris qu’a défaut de blog de Sarko, il suffisait de commenter LLM, et là C pas triste. En fait je pense que plus ça va aller plus Sarko va paniquer sur Internet et va mouiller LLM. En cas d’échec il fera un bon bouc émissaire… A voir…»

Pour le coup, ce fut tout vu. Un petit détour par technorati suffit à s’en convaincre. Loïc et Nicolas font certes une fois de plus parler d’eux mais pas forcément de la manière dont ils l’auraient souhaité, sinon planifié… Invité hier midi à un déjeuner de l’UMP au Parlement européen (l’un de ces déjeuners où les eurodéputés français – UMP pour le coup – expliquent aux journalistes leur positionnement sur les rapports parlementaires étudiés en plénière) j’avais essayé de sonder Roselyne Bachelot sur le sujet, genre «êtes-vous bien consciente que votre candidat est parti pour se faire dézinguer sur la blogosphère s’il se rend au Web3 ?» Sa réponse, loin d’être claire, se résuma en une petite moue, dont j’avoue ne pas avoir réussi à saisir si celle-ci marquait une inquiétude ou une sorte de «mouais» dubitatif. Comme prévu, quelques heures plus tard, les blogueurs se déchaînaient pourtant.

En même temps, on peu les comprendre. Déjà parce que la moitié de la salle, au moins, était visiblement anglophone et avait à subir un discours en… français. Ensuite parce que ce discours avait de larges relents de campagne présidentielle. Un peu maladroit et quelque peu perdu dans ses notes, Sarkozy se lâcha progressivement, substituant à la rhétorique 2.0 un véritable programme de campagne. Tout y est passé ou presque ; l’esprit d’initiative, la volonté d’investir dans des technologies d’avenir (en France et pas chez ces méchants Belges, Allemands ou Britanniques…), le DAVDSI, les inadmissibles heures de queue devant la bibliothèque Sainte Geneviève (sic !), l’utilisation d’Internet par des mafieux, la lutte web2.0 contre l’antisémitisme, la nécessaire non exploitation des salariés, et j’en passe. A cet instant, Loïc Le Meur semble savourer ce qu’il pense (sans doute) être son heure de gloire, lançant un bravo par-ci, un autre par-là. Ah, c’est beau du Le Meur engagé… Presque aveugle – malgré son expertise – devant l’évidente conséquence de ce show. Un peu comme ces militants de Génération Sarkozy qui, non contents de voir leur héro s’en prendre plein les dents, en remettent une couche, diffusant sur DailyMotion la vidéo de ses «Web3 exploits».

Et dire que le leader de l’UMP n’aura cessé de dire que la campagne des présidentielles se jouera en partie sur le web… Conseillé comme il l’est, sa cote virtuelle est bien partie pour suivre la précédente bulle Internet et exploser en vol. Sans doute, Laurent aura-t-il alors vu juste : «En cas d’échec, Loïc Le Meur fera un bon bouc émissaire». Auprès de l’UMP sans doute, mais peut-être un peu plus loin aussi. Outre-Atlantique, par exemple, du côté de la direction internationale de Six Appart, dont on peut raisonnablement se demander si elle appréciera longtemps ce mélange des genres…

Christophe Nonnenmacher est journaliste

07:15 Publié dans CHRISTOPHE NONNENMACHER , MEDIA , POLITIQUE

“l’incompréhension assez effarante de la blogosphère par Loïc alors qu’il est censé en être le “gourou” français. Le coup de gueule des blogueurs était prévisible. De ce point de vue, on peut s’étonner que LLM ne s’en soit pas inquiété. Bref, l’équipe de com de Sarko n’a pas forcément gagné en expertise avec les “bons” conseils de Le Meur.”

http://www.europeus.org/archive/2006/12/13/leweb3-sarkozy-et-le-meur-debloguent-sur-le-net.html

@ Paermafrost

L’allégeance de LLM n’est pas nouvelle. Mais ce qui est intéressant l’est par le secteur d’acvité de LLM (six appart & blogs) et son activité d’entrepreneur. On imagine mal en effet un patron d’industrie faire la campagne d’un candidat. Au moins aussi ouvertement. Autre “surprise”, l’incompréhension assez effarante de la blogosphère par Loïc alors qu’il est censé en être le “gourou” français. Le coup de gueule des blogueurs était prévisible. De ce point de vue, on peut s’étonner que LLM ne s’en soit pas inquiété. Bref, l’équipe de com de Sarko n’a pas forcément gagné en expertise avec les “bons” conseils de Le Meur. D’une manière générale, i est d’ailleurs plutôt bon signe que les blogueurs ne soient pas dupe de ce qui ressemeble de plus en plus à une tentative d’instrumentalisation du web. Enfin, c’est mon avis.

@ Caffiel,

Le but n’est pas de cracher sur Sarko. Europeus peut en dire du bien (pour l’heure il est par exemple le seul a avoir apporter un projet européen sur la table des présidentielles – après peu importe que l’on soit d’accord ou non avec mais il l’a fait et c’est plutôt une bonne chose en terme de débat politique) comme du mal, ou du moins être critique. Honnêtement je me fiche de savoir pour qui votent les gens. Les lecteurs sont suffisamment grands pour savoir ce qu’ils font. De ce point de vue, la ligne éditoriale n’a pas changé depuis les débuts d’Europeus, où parole était pâr exemple autant donnée aux partisans du oui ou du non au référendum.

Maintenant, sur le web3, oui Bayrou est venu mais l’accueil a été tout autre. Pour deux raisons au moins: il a fait l’effort de parler en anglais (ce qui n’est pas de mauvais goût devant une assemblée en grande partie anglophone) et qu’accessoirement il n’est pas coaché par LLM en matière de communication politique.

L’une des raisons de cette vague d’indignation contre LLM et Sarkozy tient en grande partie à cela: la volonté de mettre Sarkozy sous les spotlights du web et d’essayer de transformer ce qui devait être un rassemblement de geeks en tribune présidentielle. Le discours de Sarkozy est intéressant de ce point de vue: à peu de choses près, on se serait cru à un meeting de l’UMP, ce qui était largement hors de propos lors d’un tel événement. Après l’invitation faite à Royal ou Bayrou sembe plus tenir de l’alibi politique, genre on donne l’illusion que la tribune est ouverte à tous. Qui plus est, le programme d’origine du Web3 ne faisait nulle mention de la présence de présidentiables. L’expression “blogueurs pris en otage” est souvent revenue dans les différents posts de blogueurs. A juste titre, de mon point de vue.

Unionsbuerger

Votre sentiment, de ce que j’en vois, est partagé par pas mal de gens. J’avoue être assez surpris du nombre de personnes de droite ou de gauche me confiant que, lassées de voir le débat réduit à Royal et Sarkozy, ils envisageaient de plus en plus de voter Bayrou. A voir ensuite si la tendance se confirme. La campagne est encore longue. Pour ma part, je ne crois pas au duel annoncé au second tour. Alors un seul d’entre eux, un duel Le Pen Bayrou? Tout est possible. Mais ce que je retiens de la période référendaire est que a tendance alors observée sur les blogs fut celle répercutée au final dans les urnes. Bref, on n’est pas au bout de nos surprises, surtout si les bugs en matière de communication politiques continuent à s’accumuler…

Christophe

Ecrit par : christophe | mercredi, 13 décembre 2006

Une blague ? Licencié pour ça ?

La polémique sur LEWEB3 était d’abord une polémique attendue. Chaque fois que Sarkozy intervient quelque part avec son tact habituel il y a polémique.

Cette polémique devient un scandale si Sam Sethi perd son emploi à cause de Loïc Le Meur qui ne contrôle pas ses nerfs.

J’espère que Loïc interviendra pour que Sam retrouve son emploi à TechCrunch.

http://tf1.lci.fr/infos/high-tech/0,,3369480,00-polemique-sur-web3-conduit-licenciement-.html

Le rédacteur d’un site partenaire du Web3 a été licencié pour l’avoir critiqué et pour avoir laissé en ligne un commentaire insultant de l’organisateur.

Les blogs se sont emparés de la polémique.

Christophe ABRIC – le 14/12/2006 – 17h45

Les deux journées de conférence LeWeb3 avaient déjà été fortement critiquées pour avoir fait place aux politiques au milieu de conférences sur internet (voir notre article). Elles n’avaient sans doute pas besoin d’une nouvelle polémique. C’est seulement une leçon des blogs : l’information y circule vite, l’indignation tout autant, et LeWeb3 se voit gêné par une nouvelle affaire digne d’un soap, avec insultes, excuses, conflits d’intérêt, licenciement et rumeurs malsaines.

Sam Sethi, rédacteur en chef de la version britannique du site TechCrunch, l’un des plus influents sur le web 2.0, avait écrit lundi soir un billet dans lequel il synthétisait les critiques faites par de nombreux participants : trop d’orateurs venus vendre leur entreprise plutôt que débattre sur le fond, et une présence gênante de politiques le deuxième jour. Il finissait par conclure que si une nouvelle édition devait avoir lieu, elle se ferait sans lui.

Commentaire insultant et excuses

Or, TechCrunch était l’un des sponsors du Web3. Quelques heures après la publication du billet, Loïc Le Meur, organisateur de l’événement, insulte Sam Sethi dans un commentaire : “Je n’ai pas de mots pour te décrire toi et ton billet. Tu es juste un connard”. Il s’excuse peu après, mais son commentaire insultant reste en ligne. Peu après, Michael Arrington, directeur américain de TechCrunch, décide de licencier Sam Sethi et de fermer TechCrunch UK.

En quelques heures, les blogs, qui ont à peine digéré la précédente polémique, s’emparent de l’affaire, s’indignent, et en rajoutent une autre couche lorsqu’ils s’aperçoivent que le compte Typepad de Sam Sethi (Loïc Le Meur est directeur de TypePad pour l’Europe, NDLR) a été fermé. Il sera rouvert quelques heures plus tard, mais trop tard, la bête est lâchée.

“Ecoutez les clients”

Sur son propre blog, Michael Arrington explique n’avoir pas licencié Sam Sethi pour sa critique du Web3, mais pour avoir délibérément laissé en ligne le commentaire insultant de Loïc Le Meur qui avait demandé qu’il soit supprimé. Il explique que d’autres raisons sont à l’origine de cette décision.

Toujours est-il qu’un blogueur a perdu son emploi en quelques heures à cause de cette polémique, et que deux chefs d’entreprises ont vu le phénomène leur échapper et nuire à leur image et à celle de leur entreprise. Comme quoi le Web 2.0, malgré ses supposées vertus sociales, n’est pas à l’abri de la brutalité de notre monde. Comme le note Robert Scoble, “nous, les héraults des blogs, devons répéter cela : écoutez vos clients. Ecoutez attentivement, et comprenez que quels que soient le pouvoir et l’influence que vous avez, il viennent d’eux”.

Un TShirt a déjà été créé reprenant le commentaire qui a tout déclenché

A LIRE
ET

http://www.crunchnotes.com/?p=322

Franchement faut le faire pour oser ramener son copain Sarko dans ce genre d’évènement.

La qualité des billets de M. Le Meur s’était réellement dégradée ces derniers temps (billets ne dépassant pas 3 mots de langage, faisant l’apologie d’un ministre, …etc), cette mascarade qu’on nous a servi pour le Politik3… euh pardon le Web3… prouve que le blog de Loïc Leweb Meurt n’a plus rien à faire dans cette catégorie…

We are 36 countries and we’re bloody angry. Angry because we were sold out. Yes, Loïc, you sold us out. You promised us the new web. You gave us old-fashioned propaganda.

http://druppels.be/oudedruppels/2006/12/le_web_3_old_fa_1.shtml

http://totalementcretin.apinc.org/blog/2006/12/11/376-web-3-4-et-5

Marilyne, ne crois-tu pas que respecter un rdv pris c’est une marque de respect ? Pourquoi Ségolène devait-elle annuler son rdv?

Bayrou est venu parce qu’il n’avait rien de prévu à cette heure (il est moins demandé que Ségolène, lui-même le dit !).

Sarkozy est venu parce que son pote et courtisan Loïc l’avait prévenu des semaines à l’avance, c’est un coup monté pour faire la campagne de Sarko ça crève les yeux ! Faut pas nous prendre pour des billes !

Et maintenant les UMP nous disent “Sarko aime davantage les bloggeurs que Ségolène !” ah ah ah qu’est-ce qu’on s’amuse à l’UMP !

Quand Sarko doit prononcer un discours, ses conseillers le préparent longtemps avant. C’est pas possible que pour un simple événement comme ça, tous ses conseillers se soient mobilisés en quelques heures pour qu’il ait un discours. C’est pas possible ! C’est une arnaque de Loïc, et les bloggeurs sont pris en otage !

Ils s’en souviendront et ne voteront pas Sarko !! A bon entendeur !

Hier et avant-hier a eu lieu le fameux évènement mondial français de Loïc Le Meur : la conférence LE WEB 3. Annoncée fin octobre, notre premier blogueur de France national promettait 1000 « acteurs du web2 » à son séminaire sur le web3….