Thierry de Montbrial: "élection après élection, les partis formulent des programmes inspirés par une idéologie de plus en plus anachronique, vis-à-vis desquels ils doivent louvoyer une fois au pouvoir, ce qui contribue à leur discrédit."

“…en édictant au nom de la justice sociale des lois qui multiplient les obligations des propriétaires et les droits des locataires, on ne peut qu’aggraver à terme le problème du logement des plus démunis, alors que l’on avait l’inverse pour objectif.

Voilà typiquement un exemple de ce que Vilfredo Pareto appelait “action non logique du quatrième genre“, c’est-à-dire le cas où le résultat d’une action en est la conséquence prévisible, mais contraire aux intentions de la personne agissante.” (Thierry de Montbrial, L’action et le système du monde)

Thierry de Montbrial :

“Le libéralisme, même lorsqu’il n’est pas sauvage, continue d’avoir mauvaise presse en France.

Les analyses de Tocqueville n’ont rien perdu de leur validité : les Français abhorrent les inégalités - du moins quand elles sont apparentes - et attendent tout de l’Etat, “la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde”. Ainsi écrivait Bastiat, moins pour exprimer un rejet idéologique de l’Etat que pour dénoncer une attitude effectivement trop répandue. Dans ce pays, le poids politique de la droite libérale est très faible, et la tradition de gauche a le plus grand mal à s’affranchir de ses influences marxistes.

En conséquence, élection après élection, les partis formulent des programmes inspirés par une idéologie de plus en plus anachronique, vis-à-vis desquels ils doivent louvoyer une fois au pouvoir, ce qui contribue à leur discrédit.

En fait, économie de marché et justice sociale ne sont nullement antinomiques. Le bouclage du circuit qui connecte les trois pôles de la production des biens et des services, de la distribution des revenus et de la dépense finale peut se faire de multiples manières.

Mais l’analyse économique enseigne qu’il y en a de plus ou moins bonnes. Par exemple, la manipulation autoritaire des prix et des coûts engendre des inefficacités, c’est-à-dire une mauvaise utilisation des ressources, qui se traduisent souvent par un déséquilibre entre l’offre et la demande sur les marchés.

Ainsi, en édictant au nom de la justice sociale des lois qui multiplient les obligations des propriétaires et les droits des locataires, on ne peut qu’aggraver à terme le problème du logement des plus démunis, alors que l’on avait l’inverse pour objectif. Voilà typiquement un exemple de ce que Vilfredo Pareto appelait “action non logique du quatrième genre”, c’est-à-dire le cas où le résultat d’une action en est la conséquence prévisible, mais contraire aux intentions de la personne agissante.”