By julien on May 7, 2007

Voila qiu est dérangeant. Surtout quand on sait qu’il existe aussi une fracture générationnelle sur beaucoup de projet. La fracture numérique, la fracture au niveau des loisirs, …

Au déla de la déception de l’ampleur du vote pour Sarkozy ( plus de 7% de différences, des millions de votes !!!), je fais mon possible pourne pas déprimer. Mais si le vote des personnes agés ( une classe d’âge qui ne peut qu’augmenter ) penche autant et aussi facilement vers cette conception de la vie, je vois mal comment réussir le pari du vivre ensemble.

Il est peut être le temps pour chacun de faire son introspection, et de voir queles sont les bases saines à partir desquelles econstruire une réponse politique à la situation actuelle. Sans les vieux reflexes, sans trop a priori, mais avec une souci d’exigeance.

Et un mot, pour dire désolé à tout ceux que cette élection, touchera dans leur quotidien ( de manière négative ). Désolé de ne pas avoir su ou pu être à la hauteur.

Sinon, une idée conne, mais très en phase avec le moment, si on organisait un grand raoult pour le départ de Chirac. Un truc énorme histoire d’éclipser un peu l’intronisation du prochain. Car conséquence directe de ce résultat, on en vient presque à regretter Chirac, et pourtant, je le porte pas dans mon coeur.

bon allez, je retourne bosser, valeur sur du moment ( ! ).

Tcho

By Lisette on May 7, 2007

Quel honneur!
Attention, le sondage dont je parle a été publié avant le second tour, d’autres le confirment en partie aujourd’hui, mais peut-être pas aussi clairement. On dirait bien, cependant, qu’il y a une fracture générationnelle en France. Ce qui expliquerait pourquoi la victoire de Nicolas Sarkozy, et surtout son ampleur, sont apparues aussi incroyables à un certain nombre de gens. Dont moi, qui ne voyait absolument pas pourquoi un tel candidat pouvait susciter un tel engouement, ni chez qui.

By Lisette on May 7, 2007

ben y’a le CSA : http://www.csa-fr.com/dataset/data2007/opi20070425-les-intentions-de-vote-pour-le-second-tour-de-l-election-presidentielle.pdf
et aussi IPSOS : http://www.ipsos.fr/CanalIpsos/articles/2208.asp?rubId=19
Les résultats sont légèrement différents, mais le poids des retraités est très important partout. Je le disais sur un ton léger, mais s’il y a vraiment une grosse fracture générationnelle en France, on a pas fini de rigoler. Faut voir comment on sera gouvernés!
Les sondages utilisés par sarko je suis pas sûre qu’ils aient jamais fait la différence sur les classes d’âge. Par exemple l’insistance sur mai 68 dans les derniers jours, c’est pas franchement qqch qui parle à notre génération. Au mieux, on regarde ça avec amusement ou envie, et en général avec indifférence. Ca ne nous parle pas du tout. En revanche, pour nos grand-parents, ça a pu être un choc oui.

By Henri Alberti on May 7, 2007

Le chiffre des +65 ans est peut-être choquant quoique explicable entre autre par l’emprise de tf1 et outils du même genre.
Ce que je trouve plus inquiétant c’est le chiffre des 18/24, 47%!
Stigmatiser les vieux face à d’autres stigmatisations que l’on nous a vendu n’est pas une solution.

By citoyen on May 7, 2007

C’est la preuve que les média ont bien fait le boulo de sarko car une personnes de plus de 60ans n’a que les médias habituel comme moyen d’information et ségolène a parler des personnes agées mais les médias eux n’ont rien dit sur les propositions des candidats pour ces personnes

By morgan on May 8, 2007

Vivement la canicule.

C’est drole que les vieux retraités votent pour que Sarko vote lui meme des lois dont ils ne profiteront jamais.

C’est des assistés qui votent pour un mec qui déteste les assistés. La france est en viager.

By g-latouche on May 8, 2007

Bonjour!
C’est un secret pour personne que les jeunes votent généralement à gauche, et les vieux plutôt à droite. Mais ca ne date pas d’hier. La gauche a toujours semblé plus sympathique et plus généreuse aux jeunes, la droite plus rassurante aux vieux. D’autre part le partage des richesses semble une évidence pour les jeunes, surtout ceux qui ne bossent pas encore. Ca ne vient pas du tout à l’idée que si l’économie va mieux, c’est le niveau de vie du pays tout entier qui augmente. Beaucoup ne savent pas non plus que la France est le dernier pays d’Europe qui n’a pas laissé tomber l’impot sur la fortune, simplement parce qu’il n’est pas rentable. Personnellement j’en ai rien à foutre de l’impot sur la fortune, je suis smicard. Mais je vais pas l’exiger s’il est prouvé que ce que les riches dépensent profite à toute la société et fait monter le niveau de vie. Evidemment qu’il faut une politique sociale, mais on ne va pas non plus transformer la France en Cuba, ou tous les gens sont egaux, et tres pauvres. Ce que j’observe, c’est qu’il y a effervescence sur le net à propos du sondage IPSOS d’avant le 2e tour qui donne Segolene gagnante dans toutes les classes d’age de -65 ans, et puis maintenant, le sondage ipsos dell donne 50-50 chez les 35-44, ce qui correspond a ma tranche d’age et à ce que j’ai pu observer. D’autre part Sego a joué la carte jeune à fond, dès le départ, en leur promettant le droit au premier emploi, etc. Genre : ya pas de boulot, l’Etat va en creer. Donc encore plus de fonctionnaires alors que la France est un des pays qui a le plus de fonctionnaires. Fonctionnaires payés par l’Etat, donc par les gens qui paient des impots. Mais pardon, j’ai voté Sarko donc j’ai pas le droit de m’exprimer, je suis un sale facho egoiste, sans coeur, tres tres mechant.

By citoyen on May 8, 2007

g-latouche a-t-il remarqué que c’est toujours le public qui a fait les meilleures choses en france, que les jeunes avec les vieux sont les classes les plus victimes du chomage massif, que si les riches dépensent ses pour s’offrir le luxe et non la sécurité sociale de leurs concitoyens par exemple, que si les riches ne paient plus d’impot ont risque pas de régler le problème de la dette.
Et je voudrais lui dire que je ne lui jamais empéché de parler alors ce n’est pas la peine de la jouer victime, et de ne pas adopter cette attitude qui dit la gauche ne fait pas ce qu’elle dit.

By citoyen on May 8, 2007

PS: g-latouche ne confond pas dictature de cuba et programme de Ségolène ROYAL, c’est quand même abusif.
Et tu peux toujours changer d’avis (si tu écoute pas trop les médias et que tu essais de voir les choses par toi même)

By geo on May 8, 2007

morgan Says:
May 8th, 2007 at 11:23

Vous ête sèvère, et injurieux(e) n’oubliez jamais que ces “assistées” comme vous dites, ont donné certainement plus que vous ne donnerez,ces asistés là, vous ont élevé(e), éduqué(e)–(pas très bien à en lire votre texte, ont payé votre instruction (qui laisse à désirer), et surtout………….vous en ferez partie de ces assistés!

Le respect des autres, il est vrai ne faisait pas partie du vocabulaire de Royale, mais fait partie du programme de Sarkozy, c’est pour cela que les “assistés” ont voté pour lui, mais il est vrai que Royale préfèrait les VRAIS assistés.

By geo on May 8, 2007

citoyen Says:
May 8th, 2007 at 15:29

“g-latouche a-t-il remarqué que c’est toujours le public qui a fait les meilleures choses en france”

Qu’entendez vous par cette phrase? Si vous sous entendez que les entreprises publique font les meilleures choses, alors il faut les citer!

Le moteur de l’industrie (s’il y en a encore un) à toujours été l’entreprise privée. C’est votre ami Mittérand qui a dé&truit ce moteur en nationalisant à tout va en 81, puis qui a reprivatisé une fois les entreprises affaiblies, il n’y a pas si lontemps jospin a fait de même.

Que vous importe s’il y a des riches? que vous importe qu’il consomment du “luxe”? sachez qu’ils font vivre une économie très exportatrice, sachez que comme vous ils cotisent à la sécurité sociale et autres organismes sociaux, sachez qu’ils payent également des impôts.

Non, et vous avez raison Royal et son programme n’était pas une ditature et pour cause elle n’en avait pas la “carrure”, mais son programme du tout état aurait provoqué un nivellement par le bas.

Concernant la dette, ce n’est pas en faisant payer les “riches” )ils n’y en a pas tant que cela en France) que cette dette se réduira. Savez vous que seulement 49% de personnes payent des impôts sur le revenu, savez vous que la majorité des retraités (vieux selon vos termes) payent l’impôt sur leur retraite et la CSG, et le RDS. Cette dette diminuera par la réduction (judicieuse) des fonctinnaires, par un recadrage des dépenses de l’état, par une meilleure répartition des compétences dans la décentralisation aux régions, par une meilleure efficacité des services publques.

Ce n’est pas parce que Sarkozy est notre président qu’il faut dès aujourd’hui tirer des conclusion, à priori son programme était mieux équilibré que celui de Royal.

Je pense que pour le vote des personnes agées l’expérience des années Mitterand (14 ans tout de même) a dicté leur choix.

By geo on May 8, 2007

morgan Says:
May 8th, 2007 at 11:23

“”"Vivement la canicule.”"”

Vous manquez de compassion, vous avez voté Le Pen?

By vision du futur on May 8, 2007

Salut Prof’, le zozo est de retour
Alors zêtes content j’espère? Voyez, je suis venu bosser un jour férié, je commence à appliquer les recettes du Président nouveau (et faut bien que je paye votre retraite : ça, c’est pour rire).
Bon maintenant que c’est fini tout ça, je crois que le Père Sarko est attendu au tournant. Il me semble qu’il ne pourra guère bénéficier d’un quelconque état de grâce. Même si je n’ai pas voter pour lui, j’espère qu’il va réussir sans trahir. On avait autrefois la droite la plus bête de France, on a maintenant la gauche la plus implosive de France.
Allez à + , je retourne bosser.

By Stop on May 8, 2007

geo Says:
May 8th, 2007 at 16:00

morgan Says:
May 8th, 2007 at 11:23

Bien dit Géo !!!!!
Et je ne suis pas encore une vieille retraitée ! Morgan vous êtes immonde et idiot(e) ! je suis ecoeurée de vos propos de sale gosse mal élévé qui mériterait une bonne féssée ! retournez donc jouer avec votre PS (play St) et respectez vos aînés !!! Non mais dis donc mais !!!

By geo on May 8, 2007

vision du futur Says:
May 8th, 2007 at 17:17

salut zozo,

Hé oui, travaillez plus pour gagner plus, alors vous avez voté Ségo? Hou! le vilain, moi je suis content qu’elle est pris une veste. Pas pour son programme, mais pour la personne qu’elle incarnait, méprisante, arrogante mais surtout aucune maitrise d’elle même. Enfin on a bien rigolé avec Vero, d’ailleurs elle ne s’en est pas remise, on ne la lit plus.

Salut et bon courage.

By vision du futur on May 9, 2007

Bon j’espère que Véro va revenir pour les législatives.
Sarko est parti en vacances. Y’a pas de Malte à ça non?
Jeu de mot facile mais qui m’amuse beaucoup.
Zut alors, Brice Hortefeux en ministre de l’intérieur. Me fait peur celui là. Pas le genre à arriver à se maîtriser. Car je crains que l’été soit très chaud.
Morgan, faudrait voir quand même à se calmer sur les anciens. Ils ne sont pas assistés, ils ont bosser toute leur vie et n’oublions pas que notre système de retraite est un système en grande partie par répartition. Regardez, moi je bosse pour payer la retraite de mes beaux parents ; ils ont voté Sarko, moi Ségo et on ne se voue pas aux flammes de l’enfer. Relativisons tout cela. Les urnes ont parlé, point barre.

By vision du futur on May 9, 2007

Il paraît que Sarko doit faire un discours sur l’environnement ces jours ci. Qui est au courant? J’espère que les OGM seront abordés car pour moi, c’est un réel problème de santé publique (en dehors de toute considération politique néobovienne).
et d’ailleurs, parmi tous les blogueurs qui ont voté pour Sarkozy, que pensez vous du problème OGM en France (OGM pour lesquels nous sommes tenus d’appliquer une directive européenne). A l’écoute.

By citoyen on May 9, 2007

je voudrais dire à tout le monde qu’on ne vote pas pour une personne mais pour un programme et que ce n’est pas parce qu’on se met en colère qu’on ne sait pas se controler (Jacque Chirac s’est bien mis en colère quand Berlusconi lui a annoncé qu’il allé aider Bush en Irak).

Et attention aux procés d’incompétence lancés (comme depuis toujours) par la droite

Les urnes ont parler pour les présidentielles, maintenant il est temps de s’interroger sur les les législatives(comme le dit vision du futur)

By geo on May 9, 2007

vision du futur Says:
May 9th, 2007 at 14:09

NON,PAS VERO,siou plait m’sieur!!!!

“”Brice Hortefeux en ministre de l’intérieur”"
Vous avez une boule de cristal aussi? L’auriez vous piquée à Vero?c’est pas sympa ça, elle va faire comment pour nous annoncer les futures catastrophes de Sarkozy.

Moi j’ai etendu dire que la ministre des armées actuelle serait à l’intérireur (de qoui je sais pas). Bon blague à part, il faut attendre le résultat des législatives

Si j’ai bien compris, nos ministres auront des CDD de un an éventuellements reconductibles?

pour rire, “Y’a pas de malte a se faire du bien”, n’est ce pas

salut

By geo on May 9, 2007

citoyen Says:
May 9th, 2007 at 16:59

C’est vrai on a voté pour un programme, et vous avez l’évidence devant vous et certainement la même évidence aux législatives. Quoiqu’il en soit le programme de Royal ne tenait pas la route, je dis bien le programme de Royale, le programme de la gauche ,bien que n’ayant pas ma faveur, était de meilleure qualité.

Je vous invite à lire le livre de Besson sur Royal, il est instructif, on a une idée plus précise du comportement de leur égérie, je n’aime pas beaucoup Besson en tant qu’homme, mais il a la réputation d’un homme intègre, son livre sur Sarkozy lui avait été commandé par Royal.

Ce n’est pas faire procès que de mettre en évidence l’imcopétence de Royal, c’est malheureusement la vérité. Prenez son programme et décortiquez le, et mettez en face ses différents discours, vous y verrez une distorsion ahurissante, il y a des contradictions notoires.

A l’inverse de Sarkozy qui n’a pas varié de discours, sauf peut être sur l’identité nationale.

Mais ne vous faites pas trop d’illusions, les législatives vont enfoncer le clou.

Il est grand temps que la gauche devienne plus moderne, le rejet systématique du libéralisme frise l’obscurantisme, regadez les pays comme le Danemark, la Finlande, la Suède ont evolués et sont des démocraties sociales libérales, c’est le monde qui veut cela. Royale, pâle copie de Mittérand n’aimpas la grande entreprise, parce que difficilement maitrisable, elle préfère la PME, que l’on peu contrôler facilement. Non, le PS doit revoir sa copie et sans Royale.

By geo on May 9, 2007

vision du futur Says:
May 9th, 2007 at 14:09

“bien malte acquis n’en profite jamais” lol

By g-latouche on May 9, 2007

Bonjour!
à citoyen: ah ben non, j’ai pas remarqué que c’est “toujours” le public qui a fait les meilleures choses en France. C’est écrit où? dans Libé?
Je fais pas la victime non plus mais d’expérience je sais bien que, à l’école ou à l’université, quand tu n’es pas de gauche, tu as plutôt intérêt à fermer ta g… si tu veux pas te faire sacquer par les profs ou te faire mal voir par tes collègues. cf Tolbiac où l’on vient d’inventer le blocage préventif
Aussi je confonds pas dictature de Cuba et programme de Ségo, je pensais plutôt à Besancenot que Ségo a fait acclamer par les militants la dernière semaine, Besancenot qui a ouvertement encouragé à l’insurrection populaire
A propos des médias j’essaie de me faire une opinion par moi même, c’est justement pour ca que je suis tombé sur votre blog, je m’explique: internet était inondé de commentaires de gens de gauche faisant référence à un sondage qui explique que les francais normalement constitués ont voté Ségo en majorité, et que Sarko n’est majoritaire que chez les grabataires et les vieux décatis. Donc, petite recherche sur internet, et deuxième sondage (sur 3000 personnes et non plus sur 1000) qui dit Sarko 57% chez les 25-34, et 50% chez les 35-44. On est des vieux cons nous les trentenaires?
dernier petit truc après je m’éclipse, vous avez lu ce que dit Raphaelle Bacqué, journaliste du Monde? “Le fils aîné de Ségolène Royal, Thomas Hollande, puis son frère Gérard Royal, ancien agent des services secrets, sont directement intervenu auprès de la direction [d’un] magazine pour faire déplacer une journaliste”. Je fais pas les fonds de poubelle, mais c’est quand même la pelle qui se fout du manche non?
euh, sans rancune

By geo on May 9, 2007

g-latouche Says:
May 9th, 2007 at 18:48

“”Sarko n’est majoritaire que chez les grabataires et les vieux décatis”"

C’est vous qui écrivez celà, je ne sais pas quelle touche vous avez “g-latouche”, mais vos parents doivent être très fièrs de vos écrits, le RESPECT vous connaissez?

Il y a une chose dont je suis sûr, c’est que le fiéfé imbécile que vous êtes, sera un jour dans la catégorie des “grabataires et des vieux décatis” et ce jour là j’aimerais voir votre tête quand vous entendrez ce genres de propos de la bouche de vos enfants (qui le diront c’est certain, ne dit on pas tel père tel fils)

By vision du futur on May 9, 2007

Puisqu’on parle d’anciens dans cette partie du blog, il y a un parti politique qui a pris un sacré coup de vieux (et au derrière en passant), c’est le PCF. Atomisé, complètement à la ramasse. LE PCF n’est plus le parti des travailleurs puisqu’apparemment, NS a réussi le coup de force de récupérer nombre de sympathisants communistes.
Je pense qu’après les législatives, le PCF aura quasiment disparu. Moi qui suis petit fils et fils d’ouvrier sidérurgiste, ça fait drôle mais cette idéologie économique qui fut affreusement détournée par les deux plus fous furieux des trois fous furieux bien connus du XX siècle (Lénine avec Staline, puis Mao) s’éteint doucement dans notre pays. NS, même si on est pas forcé de l’apprécier, a réellement bousculé la vie politique et historique française. On verra la suite.

By art-libre on May 9, 2007

c’est vrai que c’est les retraités qui ont élu sarko!
ils veulent retravailler peut être?

By geo on May 10, 2007

art-libre Says:
May 9th, 2007 at 21:54

et pourquoi pas!, il faut bien subvenir aux besoins des assistés, qu’en pensez vous?

By geo on May 10, 2007

Certains font part de leur indignation autour de cette campagne de dénigrement concernant le voyage de Mr Sarkozy et je leurs donne raison. Cette campagne est à l’image de la gauche actuelle qui est dépitée de sa défaite.
Cette gauche pose la question du “combien ça coute, et qui a payé”. Cette gauche oublie certains faits et gestes de Mr Mitterand qui a logé sa maitresse et sa “fille” à l’Elysée, qui a muslé la presse pour ne pas ébruité ce fait, qui a flirté avec la finance (Tapie et le crédit lyonnais) cette gauche là dont Mme Royal faisait partie, a t’elle demandé combien celà a couté, le secrétaire du parti communiste G.Marchais qui passait ses vacances en URSS, dans une datcha de la Mer Noire,…etc.
Il faut que cette gauche disparaisse du paysage politique et plus particulièrement le couple Holland-Royal, il faut laisser la place à une gauche plus moderne, si elle ne fait pas sa révolution culturelle son avenir sera fortement compromis.
On ne peut baser éternellement une politique sur le mensonge, le dénigrement, la démagogie. Cette gauche rétrograde a été battue par le manque de consistance des idées de Royal, des idées inquisitrices (jury populaires), des idées laxistes sur la sécurité, sur ses idées contradictoires (se moque de l’identité française mais chante la Marseillaise et agite le drapeau).
La santé “mentale” de la gauche est en train de faillir et frôle la schyzophrénie, la paranoïa.
Cette gauche est en train de devenir antidémocrate et antirépublicaine en provocant de la contestation civile et étudiante, cette gauche là devient dangereuse et mesquine sous l’impulsion de leur égérie.
Virez la, et vous retrouverez votre équilibre de parti d’opposition et peut être qu’un jour vous reviendrez au rênes de la nation.

By geo on May 10, 2007

vision du futur Says:
May 9th, 2007 at 21:25

Oui le PCF est un parti qui est moribond, mais ce n’est pas Sarkosy qui en est la cause, il a récupéré des voix de ce parti parce qu’il a parlé d’une valeur chère aux travailleurx, le travail.

L’affaiblissement du PCF a commencé avec Mitterand, souvenez vous “l”union de la gauche et le programme commun”, il avait intégré quelques ministres qui ont démissionés rapidement au vu de l’orientation politique menée par la majorité socialiste (le PCF représentait quand même 25%~ sous Marchais) et depuis ce moment la descente aux enfers a commencé et le coup fatal fût la chute du mur de Berlin et la dislocation du bloc Soviétique.
Actuellement Buffet a tendance à manger dans l’assiette du PS et cela ne plait pas forcément aux anciens communistes de coeur.
salut

By geo on May 10, 2007

A page 2007.com

Dites moi page 2007, c’est quoi ces nanas qui appaissent en bas àdroite chaque fois que l’on ouvre une rubrique. Elles ne sont mignones mais c’est un pousse au divorce.

By Stop on May 11, 2007

SVP page 2007, faites qque chose, on est bombardé de tickets roses en bas à droite de l’écran !! ou alors changé les nanas par des grands costauds ? elle est ou la parité lol

By g-latouche on May 11, 2007

à geo qui m’appelle “fieffé imbécile” (May 9th, 2007 at 19:51):
Apparemment tu (devrais-je dire vous?) m’as mal compris, si t’avais bien lu t’aurais vu qu’on était dans le même camp (je dis simplement que les socialos ont essayé de nous faire gober un sondage bidon selon lequel tous les moins de 65 ans ont voté majoritairement pour Royal) Faut pas tirer sur ses potes, c’est contre-productif. Peut-être que tu louchais trop sur les nanas en bas à droite. Fieffé coquin, va!

By geo on May 11, 2007

g-latouche Says:
May 11th, 2007 at 10:20

Que l’on soit du même bord c’est certain puisque vous l’avez écrit, mais il n’est pas évident que le post dont vous vous référez, mette en évidence une critique contre ce sondage sur le vote des personnes d’un certain âge.
Je retire donc le mot “fiéffé imbécile” et vous prie de m’excuser.
Il n’y a que les déçus de l’élection (et ils sont nombreux) pour se donner de telles raisons pour justifier la raclée qu’ils ont pris.

Si les personnes d’un certain âge ont voté Sarko, cela signifie qu’elles ont du bon sens, ce sont des personnes d’expérinces nos braves “petits vieux”, qu’on ce le dise.

By vision du futur on May 14, 2007

Salut Prof’
vous avez vu at the TV ; ils disent Brice Hortefeux Ministre de l’Intérieur. Alors, j’avais raison hein!
Bon je m’attarderai pas sur le vote Cécilia, c’est raz pâquerette (et on se fiche bien des turpitudes du ou des couples politiques, chacun sa croix). Non, ce qui m’amuse beaucoup par contre, c’est de voir NS consulter les futurs ministrables ; je croyais que d’habitude, le Président nommait le 1er ministre puis le 1er ministre consultait et proposait au président. On vit une époque formidable.
Bon moi aussi, j’ai des demoiselles qui s’affichent sur l’écran. Je ne veux pas discuter avec elles. Faites quelques choses page 2007. Merci

By g-latouche on May 14, 2007

à geo:
Pas de probleme!

By geo on May 14, 2007

vision du futur Says:
May 14th, 2007 at 9:47

Salut,

Oui, j’ai vu et entendu,mais je préfère attendre la composition définitive, et non pas l’interprétation foireuse de quelques journalistes en manquent de papier.
En ce qui concerne l’attitude de NS, elle est tout à fait normale avec les objectifs qu’il s’est fixés, il est vrai que d’habitude le président nomme le premier ministre qui choisit les ministres et les propose à l’approbation du président, NS gagne du temps en scruisant une étape, quand on réfléchit cela revient au même.
Pour moi le plus comique c’est la guéguerre du PS, ce sont des rigolos, il veulent rénover,
moi je rénove ma maison, ele est vieille, un coup de barbouille, elle est rénovée mais toujours aussi vieille,
Si le PS veut changer, il ne faut pas parler de rénovation, mais de reconstruction d’un PS nouveau. Que voulez vous avec un Fabuis qui est complétement endoctriné par une doctrine de gauche dépassée, que voulez vous faire avec un DSK qui ne r^ve que d’une sociale démocratie vieille de 30 ans, que voulez vous faire d’une Sègolène Royal (pas tant que ça) qui ne rêve que du pouvoir, rien que du pouvoir. Non il faut au PS de nouveaux cadres, modernes, qui sont dans l’air du temps.
Enfin il ne savent vraiment plus trop où ils en sont, et leur leïtmotiv en ce moment: “on n’est d’accord sur rien mais restons unis pour les législatives, après on verra” Drôle de politique pas vrai?

amicalement

By geo on May 14, 2007

a page 2007

Même avec des nanas la folies des posts est passée, pour ces jeunes filles vous ne pouvez pas faire quelque chose, c’est un peu énervant
merci

By vision du futur on May 14, 2007

geo Says:
May 14th, 2007 at 17:58
Moi je trouve que vous êtes optimiste avec le PS. Je pense personnellement qu’ils vont mettre pas moins de 10 ans à s’en remettre, comme les conservateurs british avec Blair.
Maintenant pour l’ouverture à gauche de NS, soit c’est pour mieux affaiblir le PS (mais a t’il encore besoin de le faire?), soit c’est sincère mais pour moi, dans ce dernier cas, ça ne sert à rien (et je n’ai pas voté pour lui pourtant). Autant qu’il aille au bout de son programme avec ses propres troupes, les choses seraient plus claires.
Bon, maintenant on va se prendre une bonne branlée aux législatives. Envoyez moi une tonne de kleenex.
Pour les nanas à droite, elle change tout le temps mais je n’ai pas encore reçu une invitation d’une certaine Ségolène du Poitou.
A +

By geo on May 15, 2007

vision du futur Says:
May 14th, 2007 at 21:35

Pas assez bien pour vous, vous pouveztrouver mieux si ce n’est pas déjà fait

By geo on May 18, 2007

A vision du futur

Alors cher ami, ce gouvernement vous sied t’il?

Il semblerait que NS aie voulu taper fort, parité, ouverture, modernité, jeunesse (moyenne d’âge 49 ans du jamais vu), maintenant il reste à voir les orientations des réformes et surtout voir l’inflence des non UMP sur les déscisions.

Sego doit être mlade de se voir faire la nique par NS.

A propos, il est où ce facho? cet eugéniste? Ce dictateur
? tant promis par vero et sa clique. C’est quand même bizard ce type de jugement fondé sur un bouquin qui n’avait aucunes preuves et certitudes sur le comportement de NS.

Il semblerait même que l’histoire Begag soit complètement inventée et initiée par certains opposants.

Enfin on a un président qui est en train de bousculer un peu les habitudes, et surtout il s’y est mis aussitôt, c’est un rapide et il a un tempérament de gagnant, on va voir mais pour beaucoup ça va leur faire tout drôle, vous ne croyez pas?
a+ (on ne vous vois plus beaucoup sur ce blog)
amicalement

By geo on May 18, 2007

a page 2007

une fois de plus mon post a disparu, bizard, non?

By geo on May 18, 2007

A vision du futur

Alors mon cher ami, le nouveau gouvernement vous sied t’il?

Bayrou et Sego sont verts de rage, et il faut bien le dire de très mauvais perdants. Quand on est mauvais il faut l’admettre et faire son auto-critique et remise en cause. Le PS et le nouveau MoDem devrait se concentrersur l’objectif immédiat de reconstruction pour l’un et de consolidation pour l’autre, plutôt que de viser 2012, sinon c’est la plante assurée surtout que NS met le paquet dans tout azimut, et je dois dire que les choix qu’il a fait sont d’autant plus judicieux qu’il mise sur la compétence et la jeunesse.

Mis a part peut être Kouchener qui malgré ses qualités humanistes a trop tendance à vouloir la jouer perso et à changer d’opinion un peu facilement, mais ne péjugeons pas attendonds l’avenir (on verra sa position sur l’Iran et le nucléaire)

Morin a la défense c’est pas mal mai il était un partisan de l’abandon du 2ème porte avions NS lui est partisan dès que les finances seront plus saines

Enfin un président qui bouscule un peu la politique et qui malgré les dire de Hollande (qui est jaloux et de mauvaise foix) c’est une rupture au regard ed Chirac et Mitterand qui menait une politique d’endormis. Cela va faire tout drôle à beaucoup.
Et vous qu’en pensez vous?

On ne vous voit plus beaucoup sur le blog.

A+ et amicalement

By geo on May 18, 2007

ah ah

By geo on May 18, 2007

A vision du futur

Alors mon cher ami, ce gouvernement vous sied t’il?
Jeune, dynamique, diversifié, volontariste un peu à l’image de notre nouveau président,

Pendant ce temps le PS et le MoDem sont en train de ramer.

En tout cas Sego est verte et je crois que le couple Royal- Holland est mal barré, quoique il faut toujours se méfier d’une femme bafouée.

A+ amitiés

By geo on May 18, 2007

A vision du futur

Bayrou et Sego sont verts de rage, et il faut bien le dire de très mauvais perdants. Quand on est mauvais il faut l’admettre et faire son auto-critique et remise en cause. Le PS et le nouveau MoDem devrait se concentrersur l’objectif immédiat de reconstruction pour l’un et de consolidation pour l’autre, plutôt que de viser 2012, sinon c’est la plante assurée surtout que NS met le paquet dans tout azimut, et je dois dire que les choix qu’il a fait sont d’autant plus judicieux qu’il mise sur la compétence et la jeunesse.

Mis a part peut être Kouchener qui malgré ses qualités humanistes a trop tendance à vouloir la jouer perso et à changer d’opinion un peu facilement, mais ne péjugeons pas attendonds l’avenir (on verra sa position sur l’Iran et le nucléaire)

Morin a la défense c’est pas mal mai il était un partisan de l’abandon du 2ème porte avions NS lui est partisan dès que les finances seront plus saines

Enfin un président qui bouscule un peu la politique et qui malgré les dire de Hollande (qui est jaloux et de mauvaise foix) c’est une rupture au regard ed Chirac et Mitterand qui menait une politique d’endormis. Cela va faire tout drôle à beaucoup.
Et vous qu’en pensez vous?

On ne vous voit plus beaucoup sur le blog.

A+ et amicalement

By vision du futur on May 20, 2007

geo Says:
May 18th, 2007 at 15:44
Salut Prof, désolé réponse tardive mais 2000 km dans les pattes cette semaine et peu de temps chez moi ou au bureau.
Je n’ai pas voté Sarko, vous le savez mais je le dis sans arrière pensée, j’espère que cette équipe au pouvoir réussira ce qu’elle prétend faire. Pour le bien du pays. Pour le reste et les législatives, je pense que la gauche est atomisée pour au moins 10 ans.
J’ai passé le week end chez mon vieux papa en Lorraine dans une ville que je ne reconnais plus. Passée du statut de ville sidérurgique dynamique pleine d’ouvriers de toute nationalité qui bossaient dur sans se poser de questions. Aujourd’hui, c’est une cité sociale faite de retraités, de chômeurs et de jeunes déjantés, sans repères, trafiquant un peu de tout, venant d’horizons divers et terrorisant plus ou moins les anciens. J’ai eu du mal à reconnaître la ville de mon enfance, mes terrains de jeux qui sont désormais “tenus” par des p’titsmecs qui font leur beurre pas très catho.
Je comprends pourquoi NS est pasé haut la main (j’ai pas dit haut les mains, remisez votre carte didentité). S’il prétend nous débarasser de ces problèmes (attention, je n’ai pas dit éliminer les jeunes), ça prendra du temps car je ne pense pas que cela soit un problème de travail. Si NS redonne du travail aux français, ça prendra plus de 5 ans et tous ces jeunes que je viens de voir trafiquer en nocturne sont difficilement récupérables. ENtre la vision parisienne et la réalité de province, il y a un fossé. Arriverons-t’ils à le combler? QUi vivra verra.
Sinon, pour ce nouveau gouvernement (mis à part l’ouverture vers deux gauchisants et un centriste qui seront sous la férule directe de NS), quelques surprises (chez les femmes, une garde des sceaux, enseignement except la Roseline : mais que fait-elle encore là!) interessantes et un gros étonnement : Juppé en super ministre dont celui du développement durable. J’ai un très mauvais souvenir de lui par rapport à l’environnement vu que ces décisions faiblardes et l’arrêt de certains projets ont failli nous coûter cher (du point de vue de notre société). Mais bon, si l’air du canada lui a ouvert l’esprit, tant mieux. EN tout cas, rassembler transport, énergie et développement durable me paraît une excellente idée. Voyez que je ne suis pas un gaucho borné. D’ailleurs, je n’ai jamais pris NS pour un facho.
Maintenant, il y a l’Europe. Aura t-il la marche de manoeuvre nécessaire par rapport à certains “dictats” de Bruxelles (sans faire dans le breton ou le vendéen). C’est à voir.
Bref, malgré cet échec de la gauche, je reste intéressé par ce qui va se passer et j’espère que tout le monde va en profiter, réellement. Si NS se plante, là ça sentira le roussi.
Allez au plaisir de vous lire et savourez bien le plaisir de la victoire de votre héros et de la législative venir.
Amicalement

By vision du futur on May 25, 2007

“Le ministre de l’Ecologie Alain Juppé pourrait décréter un moratoire sur le maïs OGM MON810 que l’Allemagne a récemment suspendu au titre de la protection de la nature et de l’environnement, indique-t-il dans une interview au Parisien publiée vendredi.
“L’Allemagne vient de suspendre l’autorisation du MON810. Dans ce cas précis il faut s’inspirer du cas allemand”, a déclaré M. Juppé au quotidien à propos des organismes génétiquement modifiés.
“On vient de découvrir que la secrétion de la toxine qui est censée tuer l’insecte qui attaque le maïs se passe dans des conditions qui ne sont pas exactement celles qu’on attendait”, explique le ministre.
En France, environ 30.000 hectares de cette variété sont cultivés, selon les déclarations de semenciers recoupées par les ONG.
Le MON810 vise à protéger les cultures de la pyrale du maïs, une sorte de papillon dont les larves se nourrissent de l’intérieur des tiges de la plante.
Pour Arnaud Apoteker, responsable des campagnes OGM de Greenpeace, l’annonce du ministre “est une excellente nouvelle à condition d’aller très vite car on est en pleine saison de semis”.
“M. Juppé a indiqué qu’il ne voulait pas agir dans l’urgence, mais il faut maintenant empêcher les agriculteurs qui ne l’ont pas encore fait de semer et trouver rapidement un moyen d’indemniser les autres”, ajoute-t-il.
“Le risque du MON810 est totalement indéterminé sur la chaîne alimentaire et sur les écosystèmes. Les études, totalement insuffisantes, de toxicité manquent absolument de pertinence”, souligne M.Apoteker.
La justice allemande, saisie par un apiculteur de Bavière, a décidé fin avril de suspendre l’autorisation du MON810 en indiquant qu’il était “devenu clair que la toxine Bt peut atteindre des chaînons les plus élevés de la chaîne alimentaire”.
“Il y a particulièrement danger à ce que la persistance et l’accumulation agissent à long terme et à grande échelle sur l’environnement et la nature”, fait également valoir le tribunal administratif d’Augsburg.
Les ONG ont réclamé tout au long de la campagne présidentielle un moratoire sur les cultures OGM en plein champ, notamment sur cette variété MON810 de maïs produit par le géant américain de l’agro-alimentaire Monsanto.”

C’est bien mais assez tardif. Et cela prouve l’amateurisme en matière d’environnement des gouvernements précédents. On prend le train en marche parce que le copain allemand vient d’interdir. Il est vraiment temps de mettre tout sur le tapis au niveau OGM.
On peut penser ce qu’on veut des assoc naturalistes, de greenpeace mais malgré tout, ils ont toujours un train d’avance et heureusement qu’ils existent comme contre pouvoir.

By geo on May 25, 2007

vision du futur
May 25th, 2007 at 11:18

“”"La justice allemande, saisie par un apiculteur de Bavière, a décidé fin avril de suspendre l’autorisation du MON810 en indiquant qu’il était “devenu clair que la toxine Bt peut atteindre des chaînons les plus élevés de la chaîne alimentaire”.”"”"

Des vrais scientifiques ces agriculteurs allemands, et les nôtres sont ils aussi balaises?

By vision du futur on May 26, 2007

geo Says:
May 25th, 2007 at 18:18
Bon nombre de nos agriculteurs sont loin d’être idiots mais ils ont la facheuse habitude de se faire représenter par le syndicat le plus “nocif” qui soit en matière de syndicalisme : la fnsea;
Toujours est-il qu’il est grand temps de calmer le jeu sur les OGM malheureusement boustés par certains loby qui font le forcing à Bruxelles. Montsantos est un état fachiste dans le monde agricole et politique. A karchériser.
Bon à part ça, quoi de neuf. C’est mou en ce moment dans ce blog ; la pression est retombée et les législatives ne soulèvent plus l’enthousiasme des mois précédents. On s’emme… un peu isn’it?

By geo on May 30, 2007

@ page 2007

Ben dis donc, page 2007, il tourne pas fort le blog, les législatives n’ont pas l’air de passionner les foules.
J’ai l’impréssion d’être Jésus dans le désert

By geo on May 30, 2007

merci Chloe, et courage!

By vision du futur on Jun 4, 2007

Avec Devedjian, chassez le naturel, il revient au galop. Dire que le PCF a maintenu le 93 dans la misère et qu’il est le responsable des tensions entre police et population, il fallait le faire. Il l’a fait et sans complexe. Ah jeunesse “occident”, quand tu nous tiens!

By geo on Jun 4, 2007

vision du futur Says:
June 4th, 2007 at 7:22

Salut, ça va?

C’est quoi ça le PCF (Petit Conservatoire Franchouillard)?

Allez j’déconne, mais Le PCF est vraiment mal en point, Pour le 93 c’est un peu plus compliqué que cela, mais pour y avoir vécu quelque temps il est vrai que PCF rimait avec laxisme.

Ces gens avec une doctrine socialisante à la française, laissait faire un peu tout et n’importe quoi en réaction aux directives de Sarkozy, c’est une manière de contester mais qui donne un effet boomerang, maintenant le 93 c’est un vrai foutoir.

Il faut dire que les trafics en tout genre sont florissants et les contrôles assez peu dissuasifs, j’avais un appart a Pantin, du coup je l’ai vendu, j’en avais ras la casquette de cette ville de m…
amicalement

By vision du futur on Jun 13, 2007

geo Says:
June 4th, 2007 at 19:33
Salut Prof’, 12 jours pour vous répondre. Ben non ça va pas. Plus le temps passe, et plus je m’étouffe de rage. Zavez regardez le Fillon à la télé (je vais l’appeler M’sieur Fion désormais). Une véritable pantalonnade. Déjà sur la TVA sociale, il veut se concerter avec l’opposition (merci mon bon maître) avec DSK. Non mais de quoi je me mêle. Il n’est pas le chef du PS DSK. Commence déjà à essayer de “foutre le bordel” au PS comme si ce n’était pas déjà le cas.
Intérroger par Pourradas (en espagnol), la carpette de France 2, il dit que l’augmentation de la TVA sociale pourrait être de 5 points. (TVA sociale c’est aussi intelligible CRS gentil). Pourquoi, ben “la protection sociale va coûter de plus en plus en cher”. EN sorte, pour lire entre les lignes, ça veut dire la protection sociale va s’amenuiser comme peu de chagrin dans les années à venir. Je rage et je me marre de la tête que vont bientôt faire tous les zozos qui ont voté NS.
Je rage aussi pour les législatives. Ma député (ps mais j’ai déjà dit que je n’étais pas ps), personne très compétente avec laquelle j’ai eu de bons contacts pour des questions très pointues sur notre entreprise (elle s’est dépatouillé avec Breton en personne à l’époque) est en ballotage défavorable avec une illsutre inconnue de l’UMP (non en fait une transfuge du FN, parachuter dans ma circonscription. Eh oui, il n’y a pas que les voies du FN que NS est venu chercher, il faut le savoir msieur dames, un grand nombre de futurs députés de l’UMP est en fait issu des rangs du FN). J’ai été à l’un de ses meetings. A des questions simples, elle sortait des petites fiches cartonnées et récitait la leçon que les sbires de l’UMP local lui avaient rédigées. Minable. Cette “conne” (je deviens grossier mais elle est conne cette nana) va certainement devenir député. Misère. Son unique travail sera d’appuyer sur le bouton pour voter les lois que NS va proposer. Mon dieu. Je reprends mon souffle et vais écrire un autre pensum.
A +

By vision du futur on Jun 13, 2007

Que nous ont montré les psudo journaleux de la french TV sur le G8, à aprt le baston avec les alter mondialistes? Pas grand chose à vrai dire. Aucun commentaire digne de ce nom, aucune synthèse. Non, juste les propos de NS sur Poutine et sa franche rigolade avec le tsar (il avait du lui raconter une blague du genre “c’est un tchétchène cul de jatte qui”).
Ceux qui ont dit que NS était buschiste, qu’il lorgnait vers la société américaine se sont complètement plantés. Il suffit de regarder ce qui se passe en Russie. La Russie de Poutine, c’est la France de NS demain. Même quête de pouvoir absolu (avec 500 députés bleus, un sénat bleu, une TV toute bleue etc), même addiction pour les paillettes et le luxe (yatch, hélico….), même désir du tout sécuritaire…. Qui seront nos tchétchènes?

By geo on Jun 13, 2007

vision du futur Says:
June 13th, 2007 at 9:52

Salut,
*A propos de tva, vous m’avez dit que vous étiez chef d’entreprise, alors je vous pose un problème, OK!

Vous avez un produit qui coute 100 hors taxe, toute taxe il coute donc 100 (ht) x 1.196 (tva 19,6%) = 119.6 vous suivez?

Maintenant Fillon baisse les charges qui vont représenter 5% , votre nouveau produit devrait, si vous êtes honnête, couter 95 , vous suivez toujours?

Et Fillon en rajoute une couche (qui fait hurler la gauche) augmentation de la tva de 5%—– donc new tva 24.6%,

votre produit toute taxe devient donc
95(ht) x 1.246 (tva 24.6%) = 118,37

Avant 119.6 ——-
Après 118.37 —— votre nouveau prix devient toute taxe moins cher de 1.23……(ça y est, c’est fini )

Ah! ben merde alors pourquoi y râlent à gauche les prix doivent diminuer.

La démonstration est simpliste, et n’est valable que pour les produits à fort taux de main d’oeuvre, il faudrait que Fillon envisage des cotisations pour les chaines de montage automatique, qui ont un MO faible, mais je crois que les machines sont deja sumises à la taxe professionnelle (ce qui est une connerie)

Alors Vision du futur, on se calme et on attend la teneur exacte de cette tva sociale

Allez, à votre calculette
Amicalement

By vision du futur on Jun 13, 2007

Salut Prof’, vous avez raison pour une chose : démonstration simpliste. Désolé d’être désagréable, c’est pas mon genre. Moi je ne vends que de la prestation intellectuelle. Donc tout à perdre sur cette TVA sociale. Comme les millions de consommateurs qui vont banquer.
Mais bon, ils l’ont voulu, ils l’ont eu.
Et puis je ne décolère tjs pas de ce meeting de merde (pardon my french) ou j’ai entendu annoner cette …. du FN/UMP qui va me représenter à l’assemblée. Quelle connerie la politique!
En tout cas, pour vosprochaines vacances, allez faire un tour à Moscou. Vous verrez, c’est confondant.
Au plaisir.

By vision du futur on Jun 13, 2007

Au fait Prof’, on est que deux sur ce blog? Seuls sur cette terre?

By geo on Jun 14, 2007

# vision du futur Says:
June 13th, 2007 at 21:24

“”Au fait Prof’, on est que deux sur ce blog? Seuls sur cette terre?”"

Hé oui! il semblerait que le feu de la présidentielle s’est éteint et que les législatives n’intéressent pas grand monde. Enfin!! c’est cela la France!

A propos dans quelle branche êtes vous si ce n’est pas être trop curieux?

amicalement

By vision du futur on Jun 14, 2007

Hello Prof’, vous êtes assis. Tenez vous bien. Je travaille dans……l’environnement. Ca va? Le coeur a tenu? Bon commencez pas à me traiter d’écolololo, de vert bouteille ou autres quolibets. Non en fait; je bosse dans l’environnement au sens large, aménagement du territoire, qualité des eaux, expertise, écologie aussi etc… Donc peu de valeur ajoutée en terme de profit mais boulot passionnant. C’est pour ça que les beaux discours de nos hommes politiques du genre la maison brûle et on regarde ailleurs (à gauche comme à droite) me fait bien rigoler depuis 20 ans. Les budgets publiques sont tjs aussi faibles mais les politiques environnementales de plus en plus ambitieuses. On accepte de payer cher l’intervention d’un plombier mais pas d’un environnementaliste. C’est comme ça.
Bon c’est quand même plus la bérézina des années 80 mais on espérait mieux tout de même. L’environnement attire de plus en plus de jeunes mais le marché n’a guère bougé. J’aurais dû me lancer dans la finance.
Au fait, je viens d’apprendre que DSK risquait de se faire battre par une avocaillonne paillettes adepte d’émission crétinisante sur TF1. Quel monde vraiment! Pauvre DSK. Peut être une deuxième baffe féminine en perspective.
Allez prenez un Cognac bien de chez nous pour vous remettre de cette découverte. (au fait, j’ai pas voté écolo : j’ai droit à une remise de peine?)
A +

By vision du futur on Jun 15, 2007

Il y a quand même des choses qui me sidèrent dans ces législatives. Bon nombre de candidats (plus à droite qu’à gauche mais bon c’est à cause du ratio du premier tour) qui traînent derrière eux des casseroles énormes et qui sont sur le point de se faire réélir ou qui sont déjà élus. Tibéri à Paris, Carignon à Grenoble (après 5 ans de tôle), Balkany etc… : ça c’est pour la droite. A gauche, j’ai retenu Melick dans le nord (celui qui a traversé la France en voiture en moins d’une heure). C’est tout de même effrayant! Le Général avait raison, les français sont des veaux. Et certains élus n’ont vraiment aucun honneur et sont sans scrupule. Au Japon, harakiri de suite. on transige pas avec l’honneur.

By geo on Jun 16, 2007

vision du futur Says:
June 14th, 2007 at 18:01

Aaaaahhhh!!!! un écolo! manquait plus qu’ça, enfin il faut de tout pour faire un monde, et puis je suis tolérant.

A+ faut que j’aille soigner mon infarctussssss!

By Vision du futur on Jun 16, 2007

Faites pas l’idiot Prof’, vous allez payer plein de franchises!

By Vision du futur on Jun 17, 2007

Juppé coulé. C’est ennuyant même si je ne suis pas de droite car c’est un gros pas en arrière. Son ministère était novateur ; enfin on rassemblait un noyau dur autour de l’environnement. QUe va faire NS maintenant. Va t’il trouver un personnage de grande envergure, propre, qui soit convaincu que (comme le semblait peut être Juppé) comme le disait le nouveau justiciable, “la maison brûle”.
Sinon, je suis content, la transfuge du FN ne me représentera pas à l’assemblée.

By vision du futur on Jun 18, 2007

Tibéri et Balkany réélus! Incroyable
Melick et Carignon battus. Ouf!

By geo on Jun 18, 2007

@ vision du futur Says:
June 18th, 2007 at 9:53

Ouf, enfin, on sait à quelle sauce on va être mangés! Quel feuilleton, et le bouquet final…..Ségo qui jette son mec….

Bon, vous l’écolo, vous avez perdu Juppé, je vois bien Bachelot à sa place

La gauche pourrait quand même dire merci à Borloo, car s’il n’avait pas déconner avec la tva sociale après le 1er tour, je ne sais pas ce que la gauche aurait trouvé pour contrer l’UMP.

Le PS s’en sort bien, le PC n’est pas encore mort, les VERTS, bof, le MoDem, re-bof, et le FN, ben il est où le FN?

Le plus comique de l’histoire est que le PC et les VERTS doivent s’unir pour obtenir un groupe, ah ça! j’aimerais voir?

Bon, maintenant, il va falloir se préparer aux grèves et autres manifs car j’ai l’impression que nous sommes rentrés dans l’aire de la mauvaise foi après celui de la langue de (veau) bois.

Et Bayrou que va t’il nous sortir de son chapeau? il va gigoter tout seul au parlement, un coup à droite….un coup au centre…. ou alors comme ils sont quatre et qu’ils préconisent le “rééquilibrage des forces”, il y en aura deux à droite, et…..deux à gauche (après bien entendu, concertation et vote démocratique à l’intérieur du parti, cela va de soi )

allez A+ salutttttt

By Vision du futur on Jun 18, 2007

Salut Prof’ c’est pire que Dallas cette campagne hein. Un vrai feuilleton s’pas. Des ruptures inatendues (quoique), des chutes, des remontées sur le fil. Halletant.Ne soyez pas oiseau de mauvaise augure.Ne nous mettez la Bachelot dans les pattes, c’est plus que je ne pourrai supporter.
C’est vraiment la fin de la CHiraquie! Juppé out, c’est dur pour lui. Ca devient compliqué tout ça.
Au fait Prof’, faites moi un tout petit plaisir, ne m’appelez pas l’écolo, ça me fend le coeur. Je bosse dans l’environnement mais ça ne fait pas de moi un écolo (je ne vais quand même pas me laisser pousser de grosses moustaches et fumer la pipe).

Pour les grèves et les manifs, je serais moins sûr que vous. Je pense que NS a tout de même une certaine marge de manoeuvre. Enfin, on verra à la rentrée. Bon j’attends avec impatience la création du Fillon 2.
Allez, bonne soirée

By vision du futur on Jun 21, 2007

Be mame Ségolène, elle arriverait presque à me faire aimer le Nicolas après ses déclarations comme quoi qu’elle aurait agi contre nature. Le feuilleton continue et les cocus de tout bords se comptent par millions. QUelle franche rigolade!
Ca faisait longtemps que je n’avais pas jeter un oeil sur TF1. Z’ont des beaux locaux maintenant à TF : des dorures partout, des bureaux immenses et une claire Chazal en pleine vision extatique, quasiment en lévitation. Ca c’est de la télé réalité.
A part ça, le droit de grève va en prendre un sacré coup, foi de non gréviste

By geo on Jun 21, 2007

Vision du futur Says:
June 18th, 2007 at 21:34

Salut oh! vous qui travaille pour un monde plus beau !!

Ca y est, maintenant l’ami Sarkozy et sa troupe, sont en ordre de bataille.
Après des épisodes dignes de Hitchcock, le gouvernement est en place. Et bien entendu l’on commence à entendre des opposants que les mesures déjà en route seront, inefficaces, pour les riches, c’est un cadeau pour les entreprises….etc….
Le deuxième tour des législatives, me donne à réfléchir sur la santé mentale des Français, en effet au premier tour victoire absolue, 109 élus au 1er coup.

Puis bévue de Borloo qui balance une vague allusion sur la TVA sociale, super pour la gauche, qui se jette dessus comme le misère sur le bas monde.

C’est pas social, c’est injuste, cela va diminuer le pouvoir d’achat, c’est encore les pauvres qui vont trinquer (les pôvres)….etc…etc.

Résultat, le PS qui aurait dû se réduire, gagne en députés….c’est à ne rien y comprendre.

Les Français votent Sarkozy pour les réformes et redresser le pays, et quand on annonce une réforme potentiel, les Français ne sont pas contents.

Il faudrait quand même savoir ce que l’on veut !

L’université, depuis longtemps les étudiants demandent l’autonomie des universités ainsi d’ailleurs que leurs présidents….Et ben non à nouveau ça coince, le représentant d’un syndicat (le nommé Julliard—pour moi un illustre imbécile) n’accepte pas l’idée qu’il puisse y avoir des universités meilleures que d’autres, on croit rêver, l’université unique, l’université pour tous, donc une université bas de gamme. Ben oui, y a pas qu’des lumières en France !

Et je pense que ça va également coincer pour le service minimum, demander à des non grévistes d’un endroit, prendre la place de grévistes d’un autre endroit, m’étonnerait que ça passe.

Voila c’est ça la France, faites des réformes mais il faut qu’elles ne changent rien (ces réformes)

Et v’là qu’maintenant Royale dit que son programme sue les 35h et le smic à 1500€ n’était pas crédible, ben mon gaillard elle prend vraiment les Français pour des cons (bof, j’pense comme elle).

Oui mais ce n’est pas de sa faute, elle a été obligée de prendre ses mesures qui était dans le petit livre rose. C’est une INCOMPETENTE et une IRRESPONSABLE, si ses « fans » ne le comprennent pas, alors c’est à désespérer.

Allez bonne lecture, et faites nous un monde plus propre

A+

By vision du futur on Jun 22, 2007

geo Says:

June 21st, 2007 at 15:44
Hello Prof’
quand vous parlez de la santé mentale des français, est ce que vous incluez………Mister Raffarin qui vient d’annoncer de façon tonitruante que la TVA sociale (oxymore désopilant) allait impacter le pouvoir d’achat des français? Ah le feulleton continue et des grincements de dents se font entendre également à droite.
Bon je retourne à mes petites fleurs.
A +

By vision du futur on Jun 22, 2007

Je trouve qu’il y a deux poids deux mesures. Sur le service minimum, NS s’entretient avec les syndicats. Sur la TVA sociale, il parle d’expérimentation mais pourquoi ne pas y associer les représentants de consommateurs et les économistes. Là il y aurait vraiment débat et ça metterait peut être les critiques en sourdines qui naissent à gauche comme à droite.

By geo on Jun 22, 2007

vision du futur Says:
June 22nd, 2007 at 8:52

“”"quand vous parlez de la santé mentale des français, est ce que vous incluez”"”

Ben non……pasque j’ai fais l’bon choix……

By vision du futur on Jun 25, 2007

Hello Prof’
alors pris en flagrant délit d’anti-sarkozysme primaire. Vous avez traité Juillard d’imbécile et demain il sera reçu par NS en personne. Pas bien du tout!!!!!!
Vais vous dénoncer moi.
A par ça. Quoi de neuf. La Ségo ne se serait pas, telle la marine française dans la rade de toulon, sabordée? Drôle d’époque non! J’

By geo on Jun 28, 2007

@ vision du futur

Salut,

Que voulez vous, on vit une époque de naïfs, de contestataires, de jamais content.

Tenez même Sarkozy se met à prendre les Français pour des crétins avec l’argument que la TVA sociale empêcherait les délocalisations, ça il faut me l’expliquer. A ce que je sache ce n’est pas l’entreprise qui paye la TVA mais le consommateur.

Sarkozy me déçoit sur ce point, mais de toute façon le meilleur des politiciens est forcément le meilleur des menteurs.

Rappelez vous dans les discours de Royale pour le smic et les 35h elle lançait telle une passionnariat

“Je m’y engage, j’en fais le serment” et ceci avec des trémolos….et puis plus tard elle nous dit tout sourire (niais) que ce n’était pas crédible…..ses fans ont dû être contents (bien fait pour eux)

Enfin…(très gros soupirs) c’est ça la politique

Amicalement