François Hollande appelle à voter BAYROU pour faire barrage à Sarkozy : le vote utile
Un débat sur le vote utile chez Thierry Crouzet.
François Hollande appelle au vote utile. Mais si l’on suit sa logique du vote utile, il n’y en a qu’un pour la gauche, c’est Bayrou :
Bayrou battrait Sarkozy par 55% contre 45% au second tour, indique BVA.
Si la gauche souhaite éviter la présidence de Nicolas Sarkozy, et avance l’argument du vote utile, elle sait donc qui est le mieux qualifié pour l’emporter contre lui. François Hollande, appelant au vote utile, appelle donc à voter François Bayrou.

Technorati Tags: françois hollande, françois bayrou, nicolas sarkozy, sarkozy, sarkozy2007, vote utile, ségolène royal, ps, présidentielle, sondages
















45 Responses to “François Hollande appelle à voter BAYROU pour faire barrage à Sarkozy : le vote utile”
By page2007.com on Mar 9, 2007
Lire aussi :
http://www.page2007.com/2007/03/09/le-colonel-aureliano-buendia-aux-socialistes-vous-allez-voter-bayrou-parce-que-lui-seul-peut-battre-le-danger-public-au-second-tour/
http://20six.fr/aurelianobuendia/art/10777251/Bayrou_vainqueur_
By page2007.com on Mar 9, 2007
Lire aussi :
Yves Guyet (PS et PRS) :
Socialistes de gauche, votons Bayrou !
Voter Ségolène Royal au 1er tour, c’est offrir la victoire sur un plateau à N. Sarkozy au second !
http://www.page2007.com/2007/03/09/yves-guyet-ps-et-prs-socialistes-de-gauche-votons-bayrou-voter-segolene-royal-au-1er-tour-c%e2%80%99est-offrir-la-victoire-sur-un-plateau-a-n-sarkozy-au-second/
By So-ann on Mar 9, 2007
Axel, ce n’est plus de l’information que tu fais là, mais de la désinformation… surtout en mettant cela en haut de ton blog! Je ne suis pas d’accord avec cette analyse! Et puis stop avec Bayrou! Si tu continues, je ne viendrais plus!:-) (c’est nul comme chantage mais en ce moment ce n’est pas trop diverdifié quand même hein:-) On s’ennuyait avec cette campagne et Bayrou a été monté afin de mettre du piment, les sondages pipottent aussi, il faut vraiment être méfiants! Il y a un très bon article du Monde par un prof de l’IEP de Lille dans le Monde du 10 mars (pas encore en ligne) à ce sujet!
By Eric DOUILLET on Mar 9, 2007
François HOLLANDE, 1er Secrétaire du Parti Socialiste et Compagnon ou Mari, c’est selon, de Ségolène ROYAL, candidate officiellement investie par le Parti Socialiste, appelant à voter au premier tour pour un autre François, BAYROU celui-là, dans le but de faire barrage à Nicolas SARKOZY, voilà qui n’a pas fini de faire rigoler à l’UMP sur la crédibilité de la candidate socialiste, et de l’équipe de has been loosers et corrompus qui la soutient.
Je pense qu’on va encore rire un bon moment dans cette campagne présidentielle.
Merci les socialistes de nous donner tous ces bons moments à passer. Sans vous la campagne deviendrait très vite ennuyeuse.
Quand à François HOLLANDE, je pense qu’il va falloir qu’il s’explique avec son égérie sur sa prise de position : Il risque d’y avoir du divorce dans l’air…Bon courage et bonne chance François HOLLANDE…Mes respects à Madame…
By page2007.com on Mar 9, 2007
“Axel, ce n’est plus de l’information que tu fais là, mais de la désinformation… surtout en mettant cela en haut de ton blog!”
si on ne peut plus plaisanter un peu…
dans cette triste campagne où Sarkozy peut annoncer un ministère de l’identité nationale sans choquer une Simone Veil…
“Si tu continues, je ne viendrais plus!:-) (c’est nul comme chantage mais en ce moment ce n’est pas trop diverdifié quand même hein:-)”
voilà, je me rattrape :
http://www.page2007.com/2007/03/09/dominique-voynet-pour-un-ministere-de-la-mer/
ça te va So-Ann ?
j’ai hésité avec le sujet où des Verts demandent que Voynet laisse sa place à Bové, mais je le garde plutôt pour Charlie ce sujet
http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/elysee_2007/20070307.OBS5768/bove__des_verts_demandenta_voynet_de_se_retirer.html
quels autres sujets aborder, dis-moi ?
By vero on Mar 9, 2007
douillet
mdr
:-) cet article est ironique !!!!!!
vous n’avez encore rien compris à l’histoire
evidement qu’il n’a jamais dit ces propos !

cela vient des pro-bayrou !! qui “eux”.. auraient bien aimé qu’il le dise
(faut vraiment tout vous expliquer MDR
faut pas rêver tout de même ! MDR
By page2007.com on Mar 11, 2007
Jérôme Sainte Marie, directeur de BVA Opinion :
“Le vrai vote utile, ce n’est pas le vote socialiste, mais le vote Bayrou, face à la droite.”
By page2007.com on Mar 11, 2007
Nicolas Domenach, directeur adjoint de la rédaction de Marianne :
“Certains arguments employés contre Bayrou font sa fortune, tel celui du vote utile dont s’est servi Ségolène Royal pour s’imposer au PS. Elle était jusqu’ici la candidate anti-Sarko, la seule qui pouvait le battre. Aujourd’hui, c’est elle qui est battue et dans les enquêtes à venir, on va découvrir que Bayrou, à tous les coups, l’emporte sur Sarkozy qui, lui aussi, avait fait des sondages son arme fatale. Demain, les sondages vont se retourner contre lui aussi.”
By page2007.com on Mar 11, 2007
BVA a testé deux hypothèses de second tour :
Royal - Sarkozy et Bayrou - Sarkozy
Ségolène Royal serait battue par Nicolas Sarkozy, 47 contre 53.
Nicolas Sarkozy serait battu par François Bayrou 45 contre 55.
L’étude confirme que pour battre Nicolas Sarkozy, le vote utile c’est Bayrou dès le premier tour pour qu’il accède au second.
Voter Ségolène Royal au premier tour, c’est offrir la victoire à Nicolas Sarkozy.
By Anonymous on Mar 11, 2007
C est quoi cette histoire de voter bayrou????? je ne suis pas au courant!!!! Comment se fait il quil ninvite pas à voter pour SEGOLENE au premier tour????? OU AS TU ENTENDU CETTE INFO de DINGUE???? Bayrou fait partit de la DROITE et restera à droite, il copie même le programme de sarko!!!!je ne vois pas comment hollande inviterait à voter pour bayrou et non pour SEGOLENE!!!! C EST DU NIMPORTE QUOI!!!!!!! Tu te fais ta politik à toi tout seul!!!!! SEGOLENE AU PERMIER TOUR ET SEGOLENE PRESIDENTE!!!!
By Gueyffier on Mar 12, 2007
Er bien dans ce cas voter Bayrou pour barrer Nicolas Sarkozy en d’autres termes cça s’apelle la démagogie. Ainsi au nom du “tout sauf Sarkozy on refuse d’exprimer ses opinions sincère? Je trouve que cela ne ferait pas avancer la démocratie. De plus Voter Bayrou pour bloquer Sarkozy c’est fermer les yeux sur son programme (flou d’ailleurs). Etant quelqu’un de droite, je préfère le programme de ségolène que celui de Bayrou
By cyrille on Mar 12, 2007
jespere de tout coeur que sarkozy deviendra president !!!
By bruno on Mar 12, 2007
cyril
oui petit coeur !
mais regarde bien ce que propose sarko et apres tu sera peux etre moins optimiste
ca depent qui tu es ?
By escudier pierre on Mar 13, 2007
Monsieur Sarkozy, je voterai pour vous mais une question demeure: lorsque vous mettrez en application vos projets relatifs au travail, au social et à l’immigration, nous aurons des grèves et des manifestations, massives et durables, qui paralyseront le pays, car l’extrême gauche et la CGT n’ont pas vraiment dans leur culture le respect du suffrage universel, pour eux le pouvoir est dans la rue.
Comment comptez-vous gérer cette situatuon qui ne manquera sûrement pas de se produire?
Avec tous mes encouragements.
By GUEUDET on Mar 13, 2007
Monsieur SARKOSY,
Pensez-vous vraiment que la résidence
principale est un luxe ,et quelle doit intégrer
l’ISF !!!! n’est-ce pas là une hérésie .!!!!
Nombre de mes amis ,cadres supérieurs
catégorie3,agés de 55ans environ,se sont
fait licencier pour des raisons”bidon”
ils auraient voulu travailler jusqu’à 60ou65
ans ,mais le couperet est tombé……
qu’en pensez-vous…!!!!! bien à vous -AG-
By PQ on Mar 14, 2007
Je suis un homme heureux.
Je suis né en 1971 dans Région Poitou-Charentes ou Ségolène Royale est la Présidente de Région.
Les pourcentages viennent de tomber 53% ne veulent pas de Ségolène comme Présidente de La République.
Selon les Poitevins des Deux Sèvres + La Vienne.
Elle n’a pas la carrure d’un Chef d’Etat.
Ségolène n’est pas taillée pour le costume de Présidente de la République.
By PIERRE on Mar 14, 2007
Si l’immigration continue à ne pas être réellement contrôlée, tous les efforts pour maîtriser enfin la crise du logement seront vains. (300 000 immigrés par an continuent à venir et l’on a le toupet d’annoncer fièrement l’expulsion de quelques milliers dont une bonne partie ne sont que des invitations à quitter le territoire). Si les immigrés ne sont pas la seule cause de la flambée de l’immobilité, ils en font sans aucun doute l’une des principale raisons.
By Victoria on Mar 14, 2007
Message bien reçu. Je voterai Bayrou en 2007 et avec le sourire, car Sarkozy est encore plus dangereux pour nôtre république que la bombe atomique.
By Cooly on Mar 14, 2007
L’électeur est-il devenu idiot, on ne vote pas contre quelqu’un, on vote pour les idées de quelqu’un!
La carrure d’un Chef d’Etat est lié aux média et aux compétences d’acteur du candidat, en aucun cas aux compétences à dirigé un état, par défaut une femme à moins de carrure car elle est une femme, Vous auriez préféré qu’elle soit doper aux hormones de cheval avec du poil aux pattes.
Je vous rappelle qu’en Allemagne on disait la même chose pour Angela Merkel
, elle à pourtant réussi a faire se que ces prédécesseurs masculin avec du poil aux pattes n’ont pas réussi à faire.
Moi je voterai Ségo car c’est la seule qui n’a pas changé de discours depuis ses débuts en politique et de plus son pacte présidentiel me paraît cohérent.
Même si je serais déçu de voir Sarko au pouvoir, je n’imagine pas voter pour quelqu’un dont les idées ne correspondent pas à ce que je pense, je voterai blanc au second tour si elle n’est pas présente.
Le vote est devenu une sorte jeux, ou les idées n’ont plus aucune importance, cela me rappelle les veilles qui vote pour le candidat qui a une affiche coller sur le mur de leur maison.
By Pierre on Mar 14, 2007
Allez-y, votez pour Ségolène puisque vous en redemandez… Le principe des socialistes est toujours le même :
Favorisez les régularisations, l’assistanat, endettez les générations futures et subvenir aux plus démunis avec principalement l’argent des classes moyennes. Socialiste, oui ,mais avec l’argent des autres…
L’impôt démago “ISF” en grande partie détourné avec la SCI en est l’une des illustrations.
By moi on Mar 16, 2007
la presidence appartient a celui ou celle qui pourra regler le probleme des retraites et du chomage place au jeunes travailleurs , ca sonne mieux que rmiste payer utile ,et attention a la délocalisation françe ton boulot fout le camp
By mademoisellep on Mar 16, 2007
J’avoue que j’avais Page 2007 en plus haute estime, mais la, cette bannière en haut de page qui affirme une fausse information, justifiée par un raisonnement tordu. Oui, on peut rire, mais on pas pas rire de tout, surtout quand on est une source d’information importante pour les gens.
Vous desinformez, vous instrumentalisez et surtout, vous mentez.
C’est bien triste
By Eric DOUILLET on Mar 18, 2007
COOLY, excusez-moi, mais il n’y a aucune comparaisoon possible entre Ségolène ROYAL et Angéla MERKEL : La première est reconnue comme totalement incompétente dans la région qu’elle dirige - lisez le message de PQ, et regardez le lien ci-dessous pour en être convaincue - la seconde a non seulement la carrure physique mais également toute la compétence nécessaire pour pouvoir mener à bien le destin de l’Allemagne, autant que Michelle BACHELET pour le Chili.
Je voudrais vous rappeler qu’on n’élit pas un Chef d’Etat en fonction de son sexe, mais en fonction de ses compétences à pouvoir diriger un pays pour améliorer sa situation économique et sociale au profit de tous et pas seulement de quelques-uns. C’EST CE QUE PROPOSE NICOLAS SARKOZY. Lisez donc son programme sur les deuxièmes et troisièmes liens pour en être convaincue.
www.segostop.com
www.u-m-p.org
www.sarkozy.fr
By weasthouse on Mar 18, 2007
tu dis n’importe quoi DOUILLET , je ne vote pas pour S.ROYAL , mais dans le POITOU CHARENTE , elle est appréciée à 55% , il faut dire les choses quand ils sont vrais ..
il ne faut pas être borné non plus et avoir aussi du respect pour ses adversaires.
By Eric DOUILLET on Mar 18, 2007
Victoria, je pense que vous n’avez pas regardé de plus près le programme de François BAYROU : C’est un retour imminent à la 4ème République, celle de toutes les catastrophes dont la France n’a absolument pas besoin aujourd’hui : Il veut composer avec un Premier Ministre socialiste alors qu’il n’y a absolument aucune mesure sociale dans SON PROGRAMME ULTRA-LIBERAL ET CONSERVATEUR, qui ne peut satisfaire que des électeurs de Droite. Dans l’hypothèse où il se retrouverait au second tour, ce qui n’est pas fait - il ne faut pas se fier aux sondages : Regardez pour 2002, il donnaient tous Lionel JOSPIN vainqueur au second tour contre Jacques CHIRAC 53% contre 47%, et vous avez vu le resultat : Lionel JOSPIN éliminé dès le premier tour… - je ne vois pas comment des électeurs de Gauche pourraient voter pour lui : S’il se retrouve contre Nicolas SARKOZY, ce sera Nicolas SARKOZY qui sera élu. S’il se retrouve contre Ségolène ROYAL, c’est elle qui sera élue. Dans les deux cas, il ne peut que perdre. Je vais d’ailleurs vous le prouver d’une autre manière avec les anagrammes, qui ne se trompent jamais, je pourrais vous en fournir de très nombreux exemples si vous le désirez. Deux des derniers livres parus récemment ont des anagrammes très révélatrices à ce sujet avec le titre et le nom de l’auteur :
Avec “ERIC BESSON : QUI CONNAIT MADAME ROYAL ? ” vous avez au moins deux anagrammes que vous pouvez lier :
1 - COMME LE COQ BAYROU SI NANTI AIDERA NS
2 - NICOLAS AIME ETRE BOY : CINQ ANS D’AMOUR
Les deux anagrammes confirment la tendance : François BAYROU, l’oeil rivé sur les bons sondages s’y croit déjà, mais il oublie simplement que ce ne sont pas les sondages qui font l’élection, mais le peuple qui choisit le jour du vote en fonction des programmes que lui auront proposé les candidats. Or, pour l’instant son programme reste une grande inconnue, il est très flou, et il donne l’impression qu’il n’a pas envie d’être dévoilé trop tôt de peur que le peuple y découvre quelques vérités peu reluisantes sur le candidat de l’UDF. C’est comme pour l’explosion de la bombe, il vaut la retarder le plus possible, elle n’en fera que plus de dégats sur la population…
La deuxième confirme l’Etat d’esprit dans lequel Nicolas SARKOZY aborde cette campagne : Il veut être réellement LE SERVITEUR DE L’ETAT - Le mot BOY est particulièrement révélateur. Son programme est une déclaration d’amour à la France avec laquelle il veut nouer une idylle sans nuage pendant 5 ans. C’est sa seule ambition, et s’il réussit pleinement sa mission, à condition que le peuple lui accorde sa confiance, il partira au bout de 5 ans : Il l’a dit et il le fera, parce que Nicolas SARKOZY a toujours dit ce qu’il ferait et toujours fait ce qu’il a dit quand il a été élu. C’est une recette qui gagne et il n’a pas de raison d’en changer.
By Eric DOUILLET on Mar 18, 2007
weasthouse, est-ce que tu habites dans le Poitou-Charentes pour dire celà ?
Va donc sur le terrain interroger des Poitevins, et puis reviens me donner les resultats de ton sondage, et après on en rediscute, d’accord ?
By weasthouse on Mar 18, 2007
douillet , nous remarquons que tu rabaches toujours la même chose dans tous tes commentaires , change de CD , ce n’est d’actualité …….
By Eric DOUILLET on Mar 18, 2007
GUEUDET, la résidence principale n’est absolument pas un luxe, elle est très souvent le fruit pour son acquisition d’une vie de travail et de labeur pour beaucoup de gens, ce qui est absolument scandaleux, quand on sait que certains ont des facilités pour l’obtenir en un temps record avec des revenus important, des facilités de paiements, des prêts bancaires à des taux très avantageux, etc… C’est à cette injustice
criante que le Gouvernement et Nicolas SARKOZY veulent mettre fin en permettant à ceux qui ont des revenus modestes de pouvoir accéder à la propriété comme les autres. Ce programme d’accession à la propriété pour tous a commencé avec la mise en place du Plan BORLOO de Cohésion Sociale et la Maison à 100 000 Euros qui est donc comme vous le voyez largement en dessous du seul minimum de 750 000 Euros au dessus duquel vous payez l’ISF. Cette politique de l’accession à la propriété est rappelé dans le programme de l’UMP, 10ème engagement, deuxième sous-titre SECURISER LES FAMILLES : ” Être propriétaire de son logement est la première des sécurités pour une famille. AUJOURD’HUI, LA PROPRIETE EST UN PRIVILEGE POUR CERTAINS. NOUS VOULONS EN FAIRE UN DROIT POUR TOUS. C’est possible en faisant du crédit hypothécaire le crédit de droit commun en matière immobilière. Dans les zones où la tension sur les prix est particulièrement vive et où il est quasiment impossible de devenir propriétaire sans une mise de fond initiale, nous créerons un prêt foncier à taux zéro permettant de différer dans le temps le remboursement de l’emprunt correspondant au terrain. Par ailleurs, les intérêts versés au titre des emprunts contractés pour l’acqusition de la résidence principale ouvriront droit à une réduction ou à un crédit d’impôt. Si c’est possible pour un propriétaire qui met son bien en location, on ne voit pas pourquoi cela ne l’est pas pour l’acqusition de son propre logement.
NOUS N’ACCEPTONS PAS QUE DES PERSONNES SOIENT EXCLUES DU CREDIT BANCAIRE, NOTAMMENT IMMOBILIER, PARCE QU’ELLE SONT OU ONT ETE TRES MALADES. La solidarité nationale doit ici s’appliquer, soit en confiant à l’Etat le soin de se porter caution, soit en prenant en charge le surcoût assurantiel de ces emprunts. Cette difficulté devrait d’ailleurs se réduire sensiblement avec la généralisation du crédit hypothécaire.
Nous transformeronss par ailleurs, les conditions d’accueil des personnes sans abri, notamment des familles, avec des centres d’hébergement plus accueillants, dans lesquels les personnes pourront rester plus longtemps, le cas échéant ensemble, plutôt que d’être obligées d’en repartir tôt chaque matin.
La sécurité, c’est aussi la garantie pour chaque famille de SAVOIR SES PROCHES PRIS EN CHARGE DANS DES CONDITIONS DIGNES ET SÛRES lorsqu’ils sont enfants, handicapés ou dépendants.
Nous créerons des ETUDES DIRIGEES dans tous les établissements scolaires pour que les parents qui le souhaitent puissent y laisser leurs enfants après les cours.
NOUS METTRONS FIN AU SCANDALE DE L’ABSENCE DE PLACE D’ACCUEIL POUR LES PARENTS D’ENFANTS LOURDEMENT HANDICAPES. Il n’est pas acceptable de laisser ces parents dans la crainte de mourir avant d’avoir pu trouver une solution durable pour assurer l’avenir de leur enfant.
Nous attribuerons des DROITS SOCIAUX AUX PERSONNES QUI S’ARRETENT DE TRAVAILLER POUR S’OCCUPER D’UNE PERSONNE HANDICAPEE.
Enfin, avec la création de la cinquième branche de la Sécurité sociale, nous donnerons aux familles une garantie de bonne prise en charge de leurs proches âgés et très âgés. En ce domaine toutefois, quels que soient les moyens publics engagés, la présence des familles, par l’affection qu’elles apportent, est inestimable, en particulier en cas de maintien à domicile, ce qui est le souhait de l’immense majorité de nos concitoyens.
C’EST POURQUOI NOUS VOULONS “AIDER LES FAMILLES A AIDER” : par le développement des structures d’accueil temporaire, pour que les familles, en particulier les femmes, puissent bénéficier du droit au répit, et par la création d’UN CONGE DE SOLIDARITE FAMILIALE REMUNERE, permettant à un proche de se consacrer pendant quelque temps à l’accompagnement d’une personne très âgée en fin de vie.”
Intégralité du programme sur les liens suivants.
www.u-m-p.org www.sarkozy.fr
By Eric DOUILLET on Mar 18, 2007
weasthouse, il faut avoir des arguments pour être crédible. Où sont les tiens ?
By Eric DOUILLET on Mar 18, 2007
escudier pierre, n’oubliez pas que Nicolas SARKOZY est un homme de dialogue(s) : C’est lui qui a sauvé Dominique de VILLEPIN du bourbier dans lequel il s’était empêtré avec le CPE après les manifestations monstres du printemps dernier : Il a reçu les syndicats, les a entendus, a obtenu du Premier Ministre le retrait du projet et réglé en 8 jours un problème qui avait duré plusieurs mois. Donc, s’il devait y avoir quelques conflits sociaux par ici ou par là, soyez bien certain qu’ils ne dureraient pas et que la solution serait vite trouvée autour de la table des négociations.
By Eric DOUILLET on Mar 18, 2007
Anonymus, Ségolène ROYAL a prouvé son incompétence à devenir Présidente de la République : Le nombre record de bourdes, l’équipe de has been loosers et corrompus qu’elle veut nous remettre au goût du jour, et le programme totalement démagogique qu’elle veut nous faire avaler qui n’est autre qu’un réchauffé indigeste des 110 propositions de François MITTERRAND de 1981, dont 6 seulement ont été tenues en 15 ans de pouvoir socialiste - un record de lenteur : une tous les 2,5 ans en moyenne - sans compter son propre bilan catastrophique à la tête de la région Poitou-Charentes, tout celà n’incite vraiment pas à voter pour elle et à la mettre à la tête de l’Etat. Un petit coup d’oeil sur le lien suivant vous permettra de vous faire une idée plus précise sur ces réelles capacités. Je vous conseille également deux livres sur elle :
SEGOLENE ROYAL, OMBRE ET LUMIERE et
SEGOLENE ROYAL, LA DAME AUX DEUX VISAGES. A lire d’urgence avant de voter : Vous allez avoir une autre idée d’elle après ces lectures. Bonnes lectures.
www.segostop.com
By weasthouse on Mar 18, 2007
douillet , une chose que nous sommes sûrs et certains , tu n’es pas un homme de dialogue , sois plus tolérant , moins catégorique et borné. après on verra , parler pour ne rien dire c’est pas notre côté fort , ……..
By weasthouse on Mar 18, 2007
la FRANCE de toutes ses forces verra en FRANCOIS BAYROU le prochain président.
By SABATES on Mar 18, 2007
FRANCOIS BAYROU SERA PRESIDENT ET NOUS REVERONS LE TRACET DU TGV COUDON .
MARC-SABATES.COM
83870 SIGNES
FRANCE ,LA FRANCE DE FRANCOIS BAYROU .
By RENOUARD ANTOINE on Mar 18, 2007
Bonjour Monsieur SARKOZY,
J’ai 49 ans, toujours voté à droite et suis à la tête d’une toute petite entreprise avec 1 salariée(qui a 57 ans).
Qu’allez-vous faire pour nous, 30% de mon revenu sert à payer mes cotisations sociales professionnelles.
La salariée au bout de 40 ans d’activité ne veut plus travailler (productivité oblige) je reçois des certificats médicaux d’arrêt de travail.
Il y en a marre de cette situation.
c’est le patron qui doit,fermer sa gueule et faire seul tout le boulot, ne plus pouvoir prendre de vacances, …
Cela suffit….
Alors Mr Nicolas SARKOZY de quoi demain sera fait avec vous ? NON, Nous ne voterons pas Ségolène à la maison soyez-en convaincu mais il faut améliorer notre sort, je vous le demande.
Je suis en train d’acquérir des locaux pour améliorer mon outil de travail.Je me demande si j’ai bien raison de “m’emmerder ” pareillement!!!! S’endetter !! d’ailleurs les banques sont très frileuses, les taux remontent !!!! c’est pas du boulot pour un investissement professionnel avec peut-être un emploi supplémentaire à la clef !!!!
Mon député est Jérôme BIGNON.
On compte beaucoup sur votre implication pour remédier à cette situation.
Recevez, Monsieur SARKOSY, l’expression de mes sentiments les plus chers.
By fiollet on Mar 18, 2007
bonjour à tous!
qui voter? cela vous parait peu etre ridicule pour vous! lire ma question et oui la droite ou la gauche. moi on m’a dit que je suis de gauche, ok! je ne veus pas vous contrarié. moi je suis?………….
pour moi je suis qu’un francais ouvrier interimaire au chomage à chaque election, francais ,oui j ‘y suis né desolé de vous dire ca à cette époque on a l’impression de justifié notre nationnalité pourquoi? je ne sais pas!
JE VOTERAIS un candidat qui j’espère relevera la france , qu’on soit fier de la france , des francais ensemble soyons uni pour la france notre pays, pour le tavail , la sante , l’environnement, la sécuté, la retraite , bref! pour une france heureuse bref! LA PAIX ? LE BONHEUR!
je ne pas politicien ,un simple electeur .
alors oui je voterais peut etre francois BAYROU SI………
By m.m0@laposte.net on Mar 22, 2007
C’est grave ce que vous faites.
Il n’y a aucun appel à voter Bayrou!
By Flamme on Mar 26, 2007
Ce genre de calcul est dangereux… Voter Bayrou pour faire barrage à Sarkozy c’est non seulement se baser sur des sondages, ce qui en soi est assez moyen, et puis surtout c’est oublier qu’il est de droite! au niveau politique économique, il ferait exactement la meme chose de sarko.
Si on est de gauche, il FAUT voter Ségolène Royal au premier tour, je ne la défend pas sur tout, mais c’est ce qui est le plus honnête à faire.