Anti Ségolène : Je fais ce Blog, car je suis contre cette femme d’extrême droite qui n’a pas le courage de militer chez Le Pen
Anti Ségolène : Je fais ce Blog, car je suis contre cette femme d’extrême droite qui n’a pas le courage de militer chez Le Pen
Voir tous les dessins sur le blog AntiSegolene
Merci à Adeline du forum des communicants pour avoir signalé ce blog.
45 Responses to “Anti Ségolène : Je fais ce Blog, car je suis contre cette femme d’extrême droite qui n’a pas le courage de militer chez Le Pen”
By Hilote on Oct 30, 2006
Merci Adeline. Ils sont vraiment excellents ces dessins.
By MVO on Nov 6, 2006
au secours il faut stopper Ségolène, si elle passe, non seulement le pays sera définitivement ridiculisé, aux mains d’une mythomane sectaire qui ne connaît rien à rien, mais en plus il risque d’être définitivement ruiné par des mesures démagogiques qui coûteront très cher sans résultat.
By audajo@wanadoo.fr on Nov 12, 2006
Non à la Thatcher “à la française”.
Dynamiter ce qu’il reste de statuts stables en france, faire des voix en prenant pour bouc-émissaire la fraction la plus laborieuse aujourd’hui des classes moyennes (les professeurs), s’engager à reculer encore et encore l’âge de la retraite..
voilà le sang et les larmes que nous promet marie-Ségolène.
Pour moi c’est définitivement NON.
By Hilote on Nov 12, 2006
“la fraction la plus laborieuse aujourd’hui des classes moyennes (les professeurs)”
On croit rêver!
By phil on Nov 13, 2006
prions pour que les militants socialistes aient un éclair de lucidité en ce jeudi , jour du choix du bon candidat , non pas pour battre la droite , mais parce qu’ il est à la hauteur de la fonction sans ruiner l’ Etat en dépenses de fiches cartonnées et salaires pour des conseillers anticipateurs et réparateurs de gaffes en tout genre , parce qu ‘il est en adéquation avec les idéaux de sa couleur politique et qu ‘il ne traîne pas derrière lui tous les bobos gauche caviard pressés de retrouver ou de connaître le goût du pouvoir sans se soucier de la France d ‘ en bas … Mme Royal ne serait -elle pas une sorte de Busch à la française , incompétence parlant , parlant avant de réfléchir … Promesse d ‘être la risée internationale pendant 5 longues longues années … Ses apparitions dans les ministères devraient rappeler à beaucoup la dangerosité du personnage , rigide et traditionaliste … Mais après tout , l’ élection à la présidence de Mme Royal serait un bon point dans le sens où après 5 ans , plus aucun Français ne voudra voter pour la gauche en retenant la leçon que compétence prime avant sourire médiatique en façade …
By Hilote on Nov 14, 2006
Phil,
Il sera extrêmement difficile à un président issu du parti socialiste d’ assurer l’équilibre et donc l’avenir des finances de l’état. Pourquoi? Parce que sur les trente dernières années l’état français s’est endetté pour fonctionner (et non pour investir) c’est à dire pour augmenter la masse salariale de la fonction publique. Hors les fonctionnaires font généralement parti de l’électorat de la gauche. En conséquence la réduction de la masse salariale de la fonction publique serait politiquement suicidaire pour un président issu du PS.
Respectueusement.
By Mike on Nov 16, 2006
Plus on regarde les déclaration de segolene plus c’est bonjour tristesse…
Sego et la corrida :
http://www.echo-nature.com/inf/actu.cgi?id=2438
By phil on Nov 17, 2006
telle la Madonne , symbole de la virginité habillée en blanc , elle est apparue … Malheureusement , ce n ‘est pas un miracle , mais un cauchemar : espérons que ces mois de campagne permettent à l’ opinion non socialo-aveuglée et assoiffée de pouvoir pour le pouvoir de démasquer les contradictions et les incompétences dangeureuses de Mme Royal , style : , il faut faire entrer le peuple dans la sphère politique et filmer toute séance , … Que n’a – t -on pas ri quand elle joua la choquée face à la fameuse vidéo publiée ,qui filme pourtant une réunion politique / faire travailler 35 hs les enseignants ( alorsd qu ‘elle a affirmé avant que les 35hs devaient être réformées ? Cela réduirait leur temps de travail puisque 1 heure de préparation-correction + 1 heure de cours , cela fait déjà 18X2 = 36 … Il faudrait donc un Etat providence et un super budget a) pour employer un prof pour un prof au 35hs b) dépenser des sommes astronomiques pour construire et équiper pour chaque prof de France un bureau sur le lieu de travail … Français à vos impôts !N ‘y a – t-il pas d’autres priorités en France et surtout des économies à faire pour les futures générations ? Le talon d ‘ Achilles des Socialistes étant déjà de dépenser sans compter en promulgant avant de savoir combien ça coûte , on imagine les dégats de 5 ans de Royalisme … Le peuple n ‘aura même plus de brioche à se mettre sous la dent …D ‘un autre côté , 5 ans de Royalisme auraient lemérite de dégoûter à tout jamais(?) les Français de l’ aventurisme idéaliste des Socialistes …
By LUDO on Nov 28, 2006
La candidature de Ségolène Royal est une imposture. Pas d’idée, pas de programme. C’est un copié collé permanent. On prend chez Le pen, Sarkozy, Villiers et Chevènement et on agite le tout. Ceux qui voteront pour Ségolène, ils ne le savent pas encore, se prononceront pour une marque de dentifrice!!! C’est pitoyable!!!
Ludo75
By Florence on Dec 8, 2006
Une composition en duo sur un mythe bien branlant !
Elsa et Trublion sont leurs plumes satiriques…
Ce n’est qu’un début, continuons le débat !…
S’égo Royal
Royal canin ou l’art de Maître chien
Qui envoie son toutou aux Landes
Pour éduquer ses gamins
Cassandre renaît de ses cendres
S’égo en quête de Royal destin
Digne de ses secrets fantasmes
Afin d’assouvir gargantuesque festin
En semant discordes et miasmes
Ego se meut et se conjugue avec Ségo
S’imaginant Femme et à l’affiche
Copies conformes du macho
Sous son empreinte sexiste
Un pas en avant deux en arrière
Femme je suis d’illusion
De ma plastique je suis fière
Mon tango n’est que pure fiction
Me voici me voilà, en jeu ma vie
Se livrant à l’impudeur populiste
Corbeille de vidéo comme fruits
Je suis de Royal fumiste
Me prenant pour Jeanne et Diane
Poitiers siège d’envergure Royal
Se monte telle une flamme
Puis vacille comme simple mâle
Souvenir des temps heureux
Où l’Allègre Royal se tissait laine
Du mammouth à poil haineux
Sans masque ni regrets et peines.
«Duo Satirique»
[Elsa et Trublion]
By Anonymous on Jan 17, 2007
excellent!
ouvrez tous les yeux,cette pauvre ségo,n’a aucun programme,aucun charisme,et souhaite juste franchir la ligne des présidentielles!!
entre contradiction et “bravitude”,du vide,et rien d’autre!
la france a besoin d’un leader,digne de ce nom (et qui n’a pas,lui,la langue de bois)!
la pauvre ségolène vit aisée et paye l’impôt sur les fortunes!”
n’oublions pas quand même que c’est sous la gauche que sont apparus les sdf et que le fossé s’est creusé entre les plus “riches” et les plus “pauvres”!
le socialisme c’est beaucoup de fonctionnaires(improductifs)et distribué l’argent que l’on a pas et saigner les entrepreneurs qui bossent comme des fous!
By anne on Jan 18, 2007
conseil =
allez voir son programme avant de dire n’importe koi !!
http://www.desirsdavenir.org/
By gege on Jan 18, 2007
n’importe koi dans cette rubrique !
allez donc voir =
http://sarkostique.xooit.fr/t726-bonjour.htm#10753
vous pensez vraiment que les français vont croire que sego veut une dictature ????
vous avez eu un coup de chaud là !! faut se reposer un peu MDR
By Bruno84 on Jan 18, 2007
De toute manière comme dit Buffet on s‘en fou du patrimoine puisque ils sont obligés de le déposer.
Je ne vois pas pourquoi ROYAL traite l’ump de « RACAILLE » !! se sont ses proches qui diffusent l’info pour la s’abordé. Il la connaisse tellement bien, qu’ils n’en veulent pas. Chercher l’erreur ??
«Ségolène Royal n’a qu’un seul défaut, c’est son compagnon», a lancé Arnaud Montebourg sur le plateau de Canal+ mercredi soir. «Ca a jeté un froid sur le plateau».
ET CA CONTINU LES SAVONETTES AU PS ! ! Lui au moins il la fait à découvert…
C’EST LE RETOUR DE DALLAS normal quand une campagne s’appui sur le casting médiatique. je suis content de ne plus voter à gauche quand je vois cette lutte interne.
By Jlmercier@wanadoo.fr on Jan 22, 2007
grace à Sego, on peut rire chaque jour.Mais avez-vous remarqué son discours: l’ordre juste, l’autorité juste …bientôt le chef sévère mais juste.
C’est Pétain qui parle? Devrait se mettre une petite robe Vichy la Sego
By luz64500@yahoo.fr on Feb 13, 2007
Ségolène…? c’est le Couscous (Royal bien sur)… Car elle fait des boulettes, patauge dans la semoule et son cerveau a la taille d’un pois chiche ! Cela dit elle n’a pour elle que l’éclat de son sourire… et quand on lui a demandé combien la France a de sous-marins nuclèaire, elle a répondu bravement : UN …alors que la France en possède SEPT. Pas mal pour la bonne femme qui prétend gouverner le pays ! Notre sécurité serait en bonnes mains !
By RG on Feb 13, 2007
à Luz64500: je rectifie car 7 c’était l’annonce piègeuse de Bourdin après sa réponse de 1. En fait il y en a 4. Elle est doublement tombé dans le piège.
By le Moro on Feb 13, 2007
luz64500,
“Cela dit elle n’a pour elle que l’éclat de son sourire…”
On voit bien que vous ne l’avez pas vu avant l’éclat du sourire.
La seule chose qu’elle a pour elle c’est la folie et elle veut en faire profiter à tous.
Pour les marchands de casseroles, savez vous que la harangue est interdite en salle ou sous chapiteau ?
Vendre sa folie c’est auto risée autorisé
By Carol on Mar 6, 2007
Bonjour à tous,
Ni Ségo, ni Sarko, moi j’ai décidé de voter Henri… C’est un candidat que j’ai trouvé sur le web, http://www.desirdhenri.fr, des gens qui devaient aussi en avoir marre et qui ont monté un site, ou plutôt un blog, présentant leur candidat virtuel. Ils sont allés jusqu’au bout de leur connerie, avec des vidéos en ligne et tout. Et comme dit Didier Super, mieux vaut en rire que de s’en foutre…
By guillaume on Mar 11, 2007
je ne suis pas du tout d’accord avec vous ségoléne c’est le changement dont la france a grandement besoin
et sarkozy c’est presque un rasiste
By fisch_man on Mar 24, 2007
oui en effet, un changement, un vrai … qui risque de tirer bien du monde vers le bas.
une politique sans economies ni retours sur invesstissements en gros prevoir sur le court terme .
et l’avantage c’est que des depenses c’est tres facile a vendre aux ignorants …
By On tourne en rond! on Apr 7, 2007
De toute façon faut voter pour le “moins pire” alors pk pas Ségolène !
Pas de Sarko président, là on court à la cata !
By Lan' on Apr 8, 2007
Je pense pas que ce soit la personne la plus redoutable de cette campagne… On croit rêver.
SEGOLENE ROYAL PRESIDENTE, que vous le vouliez ou non.
Ne gaspillez pas votre vote en le donnant à M. Sarkozy (avec tout le non-respect que je lui dois), je vous assure, l’humanité est bien plus importante que sa petite richesse personnelle. Si vous avez encore un soupçon d’espoir, ne détruisez pas la France.
By hardstones on Apr 8, 2007
Votez utile votez FRANCOIS BAYROU dès le 1er tour,
By cedled on Apr 21, 2007
“SEGOLENE ROYAL PRESIDENTE, que vous le vouliez ou non.”
?
Au lieu de gaspiller votre salive pour tenter de faire vivre vos plants de dictatorat, vous êtes gentiment prié de laisser parler la démocratie…
On est en France, bordel de pute…. (oups, ça m’a echappé)
By anni on Apr 23, 2007
Segolene presidente??? fo pas trop lui dmander qd meme!!
chaque chose en son temps dabord un programme et au fait c’est normal qu’elle avait presqu’une heure de retard hier pour son discours ??
By monique 84 on Apr 23, 2007
anni
je dirai 2h de retard “le temps de se remettre de ces émotions”
et attendre le discours de Nico et les dire de ces acolytes
pauvre Ségo!!!
elle a encore du chemin à faire avant de se prétendre Présidente
Nicolas c’est le meilleur… pour redonner du baume au coeur aux français
Le vaucluse à fait fort…..pour Nico vive les législatives
By vero on Apr 23, 2007
IL FAUT LIRE “POURQUOI LA DROITE EST DANGEREUSE de JACQUES GÉNÉREUX / seuil
extrait =
“entre 1997 et 2001 … la gauche avait reduit de 900 000 le nombre de chomeurs ramenant le taux de chomage de plus de 10% à 8,8 % … la france avait une performance superieure a celle de la zone euro et creait + de 1,7 millions d’emplois dans le secteur PRIVE
En 2003 la droite supprime des 10ène de milliers d’emplois publics (education & recherche) elle reduit chaque année le budget consacré aux politiques de l’emploi et compte stimuler ce dernier par l’allegement des charges !
face au chomage la strategie de sarkozy (ministre de l’economie et des finances jusqu’en 2005)
consiste a retirer les politiques de l’emploi mises en place par la gauche et les remplacer par …. RIEN
resultat le taux de chomage augmente et repasse au dessus de 10% en 2005
en 2006 redoutant l’effet electoral d’un tel bilan … villepin remet en place les recettes de gauche et les emplois aidés + radiation de 30% des chomeurs
cela ramene le taux de chomage au niveau ou les socialistes l’avaient laissé en 2001
5 ANS POUR RIEN”
SI .. POUR DEMONTRER QUE LE NEOLIBERALISME NE FONCTIONNE PAS !
PAS UNE 2ÈME FOIS LES MÊME ! PAS DE SARKO !
By vero on Apr 23, 2007
la politique de sarkozy (ministre de l’economie et des finances jusqu’en 2005)
NE MARCHE PAS
NOUS EN AVONS LA PREUVE .. DEPUIS 2002
c’est une politique antisociale, contre productive et antieconomique !
sako fait des economie là où justement il faudrait investir en masse (education recherche) car il faut viser et miser sur l’avenir
la cour des compteS dénonce sans cesse les incompetanceS de ce ministre ! (voir son site web)
PAR EX = il a dilapidé votre argent en vendant les autoroutes …. juste au moment où il ne le fallait pas … (cad = quand elles allaient etre rentables pour l’etat et donc nous rapporter de l’argent et donc renflouer les caisses et donc aider au remboursement de la dette)
pourquoi vendre les autoroutes ?
juste pour contenir la dette que les socialistes avaient reussi a faire baisser a un niveau acceptable en 2001 et que la droite a fait augmenter d’une facon catastrophique (voir cour des comptes)
le neoliberalisme est nul en economie !
nul en finance !
nul en emploi !
nul en social !
nul en tout !
depuis 2002 sarkozy nous en donne la preuve tous les jours !!!!!!
NON A SARKO
By vero on Apr 23, 2007
http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/politique/elysee_2007/20070420.OBS3000/zapatero__segolene_est_le_changement_lavenir.html
Zapatero : “Ségolène est
le changement, l’avenir”
si on tire les leçons du passé on vote segolene et non pour l’ump qui a mis la france a plat depuis 2002
Aller voir le site de LA COUR DES COMPTES .. extrait :
PAGE 10 :
“Ces vingt-cinq annees ont ete marquees par deux phases de haute conjoncture – 1988-1990 et 1998-2000 – separees par une periode de croissance mediocre (1,4 % par an en moyenne entre 1991 et 1997) autour de la forte recession de 1993. Les annees les plus recentes (2002-2005) constituent une nouvelle periode de croissance mediocre (1,4 % par an en moyenne)”
Les 2 phases de haute conjoncture =
C’EST QUI AU GOUVERNEMENT DANS LES ANNEES 1988 1990 ? c’est ROCARD
C’EST QUI AU GOUVERNEMENT DANS LES ANNEES 1998 2000 ? c’est jospin
les periodes a croissance mediocre =
C’EST QUI AU GOUVERNEMENT DANS LES ANNEES 1991 1997 ?
cresson et beregovoy de 91 à 93
balladur et juppe de 93 à 97
donc pour cette periode : match nul
et encore, je suis sympa !! car il y a la periode de FORTE RECESSION en 1993 avec l’arrivee de Balladur
C’EST QUI AU GOUVERNEMENT EN 2002 2005 ? L’UMP et ses nombreux gouvernements successifs
RESUME =
pour la gauche =
seules 3 ans de croissance mediocre de 91 à 93
pour la droite =
1993 à 97 soit 5 ans croissance + que mediocre
2002 à 06 soit 5 ans croissance + que mediocre
total : 10 ans croissance + que mediocre
VOUS PARIEZ A 10 CONTRE ? 3
comme je vous pense septique LES PREUVES :
le site de la cour des comptes = http://www.ccomptes.fr/FramePrinc/frame-rapports.htm
puis, cliquer dans la zone rouge en haut a droite “Rapports publics annuels” puis dans “Rapport sur l’exécution des lois de finances” 2006 “rapport preliminaire” ce qui ouvre un document : “preliminaire-dob.pdf (142 pages) ALLEZ VOIR PAGE 10 mais vous pouvez aussi lire les autres pages qui sont une mine d’or d’infos
AVEC SARKO TOUT DEVIENT POSSIBLE… MÊME LE PIRE !!!
By vero on Apr 23, 2007
il paraitrait que segolene n’a pas de programme ?????
CE MESSAGE S’ADRESSE AUX JEUNES, AUX PARENTS D’ÉLÈVES, AUX + AGÉS, BREF.. À TOUT LE MONDE
l’école – petit comparatif entre les candidats
—————————————————————————–
AUTONOMIE ETABLISSEMENTS éducation
Nicolas SARKOZY =
Renforcer l’autonomie des établissements pour diversifier l’offre scolaire : instauration de la concurrence entre les établissements
Gratifications collectives aux équipes qui réussissent
Ségolène ROYAL =
Respecter la liberté pédagogique et favoriser le travail en équipe au sein des projets d’établissements
RESULTAT :
sarko.. la cata on donne des moyens aux lycées qui réussissent comme henry 4 par ex et les autres placés ds les milieux défavorisés et qui évidement .. auront des résultats bien inférieur .. par un kopek !
on charge la mule en instaurant la concurrence interetablissements ! EXACTEMENT LE CONTRAIRE DE CE QU’IL FAUT FAIRE ! (c’est déjà un Pb aujourd’hui)
royal.. no Pb.. liberté pédagogique et travail en équipe.. je trouve cela positif .. travailler en équipe pour obtenir mieux et plus !
—————————————————————————–
CARTE SCOLAIRE
Nicolas SARKOZY =
Suppression progressive : chaque famille doit avoir le choix de l’établissement scolaire.
Mais, chaque chef d’établissement doit avoir la possibilité de recruter les enfants hors de son secteur (10% à 20% des élèves Rentrée 2007) : sélection à l’entrée des établissements
Établissements privés hors carte scolaire.
Ségolène ROYAL =
Réviser la carte scolaire pour supprimer les ghettos scolaires, assurer la mixité sociale et constituer des réseaux d’éducation prioritaire.
Associer l’enseignement privé à la réflexion.
L’excellence scolaire doit être réalisée dans tous les territoires : création de classes préparatoires aux grandes écoles dans tous les secteurs scolaires.
RESULTATS :
Avec sarko, bonjour les ghettos scolaires… la cata de chez cata .. c’est déjà un Pb… TOUTES LES DERIVES SONT POSSIBLES : d’un côté les lycées pour les blancs et de l’autre ceux pour les noires ou Afrique du nord…/ OU ENCORE d’un côté les bons élèves et de l’autre tous les mauvais ensemble ..
UNE QUESTION :
POURQUOI SACRIFIER LA MOITIE DE LA POPULATION SCOLAIRE EN REFUSANT D’AIDER LES PLUS DEMUNIS ??
EST CE COMME CELA QUE NOUS APPROCHERONS D’UNE SOCIETE HUMANISTE ??
NON NON ET RE- NON !!!
—————————————————————————–
ENSEIGNEMENT PROFESSIONNEL
Nicolas SARKOZY =
Non évoqué
Ségolène ROYAL =
Suppression de l’apprentissage à 14 ans et du travail de nuit à 15 ans. Insérer l’apprentissage, voie de formation qualifiante dans le parcours scolaire et initier tous les collégiens au travail manuel et à toutes les formes d’intelligence.
Engager le chantier national proposé par le Conseil de l’emploi, des revenus et de la cohésion sociale Création de lycées des métiers”
RESULTAT :
Circulez y a rien a voir .. pour sarko …
Les lycées prof .. s’en fiche !
Et totalement en accord avec la suppression de l’apprentissage et du travail de nuit des enfants ON EST PLUS AU 18 ÈME SIECLE ET FAUDRAIT VOIR A REGARDER DANS QUEL SENS IL FAUT ALLER = MARCHE AVANT OU MARCHE ARRIERE ??
—————————————————————————–
ENSEIGNEMENT SUPERIEUR
Nicolas SARKOZY =
Déplore son échec
Ségolène ROYAL =
Loi de programmation pour redonner aux universités les moyens de l’excellence.
Créer une allocation autonomie pour les jeunes, sous condition de ressources avec un contrat pour faciliter les études et l’entrée dans la vie active.
RESULTAT :
Sarko deplore… mais ne propose rien
Circulez .. y a rien a voir !!
—————————————————————————–
FORMATION TOUT AU LONG DE LA VIE
Nicolas SARKOZY =
Non mentionné
Ségolène ROYAL =
C’est une priorité.
Création d’un compte éducation-formation pour chacun à la fin de la scolarité obligatoire : mieux doté lorsque la formation initiale est insuffisante.
Inscription dans le contrat de travail de périodes de formation négociées par les partenaires sociaux.
Prise en charge par la Sécurité sociale professionnelle de périodes de formation rémunérée lorsque les salariés perdent leur emploi.
Offrir à chaque travailleur le droit et les moyens de s’adapter tout au long de la vie à l’évolution des techniques et des savoirs.
RESULTAT :
Le PS est exemplaire dans ses propositions !
Sarko du vide ! rien que du vide !
—————————————————————————–
LAICITÉ
Nicolas SARKOZY =
Évoque La douloureuse séparation de l’Église et de l’État – intention de modifier la loi de 1905 (séparation Eglise/État)
Ségolène ROYAL =
La laïcité est un principe fondamental de l’école de la République LAICITÉ
RESULTAT :
Sarko a decider de passer la marche arrière et revenir a napoléon !
JE REFUSE CETTE ECOLE POUR MES ENFANTS !
—————————————————————————–
MÉTHODES D’ENSEIGNEMENT
Nicolas SARKOZY =
Il faut permettre à chaque élève d’acquérir à l’école un socle de connaissances et de compétences fondamentales.
Appliquer le principe de liberté pédagogique des enseignants, reconnu par la loi d’avril 2005. Cela implique notamment que les enseignants « soient évalués sur leurs résultats et pas sur leur méthodes»
Ségolène ROYAL =
L’éducation nationale doit rompre avec les approches uniformes, développer des pédagogies sur mesure, favoriser le travail en équipe et l’expérimentation. Laisser la liberté pédagogique aux enseignants.
Ce n’est pas au gouvernement de légiférer sur les méthodes utilisées par les professeurs et les maîtres dans les classes
RESULTAT :
Sarko se prend pour un super prof.. qui peut dire si oui ou non un prof est bon ou pas
CE N’EST PAS AU GOUVERNEMENT DE DIRIGER L’ECOLE !!!
C’EST UNE VISION FASCITE QUI A ETE UTILISÉ +SIEURS FOIS POUR MAITRISER LES POPULATIONS ! (communiste ou extrême droite ex : les jeunesses hitlériennes)
Laissons les professionnels s’occuper de leur domaine !
—————————————————————————–
MOYENS POUR L’ECOLE
Nicolas SARKOZY =
L’éducation nationale n’a ni un problème de talent, ni un problème de moyens.
Ségolène ROYAL =
S’engage à rétablir les moyens retirés à l’école et garantir leur stabilité Plan pluriannuel de prérecrutement, de recrutement et de création d’emplois.
Loi de programmation et stabilisation sur les cinq années de la législature des moyens.
Créer des emplois-parents
RESULTAT :
Aucun Pb de moyen !!! on croit rêver !!!
En septembre prochain si sarko est élu il est prévu de supprimer : 7000 postes d’enseignants !! UNE HONTE !!
Mes enfants aujourd’hui lorsqu’il manque un prof .. N’ONT PAS COUR .. CAR PAS ASSEZ DE REMPLACANTS !!!
L’école public manque REELLEMENT de moyen et ne pas en donner c’est laisser 50 % de jeunes sortir de l’école sans diplôme.. sans formation
La jeunesse d’aujourd’hui EST CELLE QUI PAIERA VOTRE RETRAITE !
ne l’oubliez pas !!
si vous n’avez que des sous qualifiés.. faudra pas espérer voir la France ds le haut du peloton mondial !!
—————————————————————————–
PERSONNELS (GESTION DES)
Nicolas SARKOZY =
Il faut repenser la formation des enseignants.
Améliorer et différencier la rémunération des enseignants : paiement des enseignants et des équipes au mérite.
Evaluation des enseignants sur leurs résultats et non sur leurs méthodes.
Ségolène ROYAL =
Organiser des Etats Généraux sur le mode participatif et passer un Pacte éducatif avec les enseignants.
La reconnaissance envers les enseignants doit se traduire dans leur pouvoir d’achat, leur évolution de carrière et leur formation.
Améliorer leurs conditions de travail dans l’école, assurer la reconnaissance de leurs missions et préparer un plan pluriannuel de recrutement, de formation et de résorption de l’emploi précaire.
Renforcement de la présence adulte dans les établissements et dans les classes, si nécessaire.
RESULTAT :
Payer les gens au mérite !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Incroyable !!!!!!!!!
Les bras m’en tombent ..
(il est pire que Bush en fait !)
—————————————————————————–
PRIMAIRE
Nicolas SARKOZY =
Nostalgie du début du XXème siècle où les élèves sortaient de l’école à 12 ans avec des connaissances.
Ségolène ROYAL =
Scolarisation obligatoire dès 3 ans Assurer la maîtrise de la langue parlée à la maternelle
Limiter à 17 le nombre d’élèves par classe en CP et CE1 dans les zones d’éducation prioritaire (ZEP).
RESULTAT :
Que dire .. nostalgique …. La France de demain ne se fera pas par de la nostalgie !!
Nous devons avancer !!
—————————————————————————–
PUBLIC PRIVÉ
Nicolas SARKOZY =
Attachement à la liberté de l’enseignement et à la liberté des parents d’inscrire leurs enfants dans un établissement privé sous contrat.
Les établissements privés restent hors carte scolaire.
Ségolène ROYAL =
Il faut associer l’enseignement privé à la réflexion sur la carte scolaire.
RESULTAT :
La liberté des parents d’inscrire leurs enfants dans le privée existe déjà me semble-t-il ???
Donc sarko parle pour ne rien dire !!
—————————————————————————–
REFORME DE L’ECOLE
Nicolas SARKOZY =
Aucune annonce d’acte de réforme globale.
Ségolène ROYAL =
Création d’un service public de la Petite Enfance.
Scolarité obligatoire dès 3 ans.
Etats Généraux de la réussite scolaire dès le mois de mai 2007.
L’allocation de rentrée scolaire sera doublée dès la rentrée 2007.
RESULTAT :
Sarko decide donc de ne rien reformer ..
c’est vrai on a aucun pb a l’ecole ..
tous les enfants sortent avec 20 de moyenne ..
tous sont parfaits en orthographe et savent lire à l’entrée en 6ème !
IL SE FICHE VRAIMENT DE NOUS !!!
—————————————————————————–
SOUTIEN SCOLAIRE
Nicolas SARKOZY =
Crédit d’impôt pour les retraités intervenant dans ce secteur
Etudes dirigées en Heures Sup pour les enseignants.
Ségolène ROYAL =
Soutien scolaire individualisé gratuit auquel participeront contre rémunération les enseignants volontaires ou des étudiants (prise en compte de cette activité dans le cadre de l’obtention de leur diplôme).
Création d’un nouveau corps de répétiteurs.
RESULTAT :
Qui sont les retraités qui paient des impôts ?????? vu le montant des retraites .. Ça fait tout de même bien sourire cette proposition
M r Sarkozy .. faut tout vous expliquer a vous !!! les etudes dirigées n’ont jamais ete UN SOUTIEN SCOLAIRE QUI LUI SE RAPPROCHE + D’UN COUR DE RATTRAPAGE … faudrait voir a pas confondre les 2 !!
Il existe déjà des études dirigées où il est impossible de travailler sérieusement .. demandez a vos enfants .. ils vous expliqueront
Mais comme de toutes les façons seuls les + fortunés peuvent donner des cours de soutien a leur enfants …. Le débat est clos
—————————————————————————–
VIOLENCE SCOLAIRE
Nicolas SARKOZY =
L’école doit être un lieu de protection, de sécurité et de respect.
L’école doit être préservée du racket, de la violence et de la drogue.
Ségolène ROYAL =
Renforcer la présence adulte dans les établissements.
Recrutement de surveillants, chaque établissement sera doté d’un infirmier et d’une assistante sociale à plein temps.
RESULTAT :
Mr sarkozy c’est bien joli votre blabla … mais elles sont où vos propositions pour lutter contre la violence ????
Et OUI Mme Royal il faut mettre des adultes supplémentaires pour aider le corps enseignants .. CAR IL Y A URGENCE !
—————————————————————————–
LES ZEP
Nicolas SARKOZY =
Il faut déposer le bilan des ZEP : les supprimer définitivement. Elles accroissent les inégalités sociales au lieu de les réduire.
Ségolène ROYAL =
Limiter à dix-sept le nombre d’élèves par classe en CP et CE1 dans les zones d’éducation prioritaire (ZEP).
Fixer la dotation aux établissements par élève en difficulté à 25 % de plus que la dotation ordinaire.
L’excellence scolaire doit être réalisée dans tous les territoires.
L’excellence scolaire ne doit pas être réservée aux établissements de centre ville.
RESULTAT :
Mr sarko !
C’est quoi une ZEP ?
C’est juste un établissement comme un autre .. simplement il est situé dans une zone où sont concentrés une population pauvre .. donc on leur donne + de moyen financier afin de les aider .. ce qui me semble tout de même normal !
Du coup … ON L’APPELLE ZEP OK ?
Donner + d’argent a henry 4 ne leur fera pas avoir un meilleur résultat de réussite au bac . ! il l’ont déjà !!
Donner + de moyen a un lycée défavorisé ! oui ! cela augmentera leur taux de réussite au bac !
SI VOUS SUCREZ LES MOYENS SUPPLEMENTAIRES DONNÉS AUX ZEP .. VOUS DOUBLEZ LE TAUX D’ECHEC AU BAC DANS CES LYCEES !
voulez vous en Frnace moins d’enfants diplomés ou + ?
C’est tout de même pas si compliqué que cela a comprendre non ?
—————————————————————————–
ARTS, CULTURE, SPORT
Nicolas SARKOZY =
Confiés aux municipalités : école de la vie avec des bénévoles.
Les langues étrangères : « c’est au CP qu’il faut commencer à enseigner la première langue vivante ». Notre objectif doit être que tous nos enfants soient bilingues.
Ségolène ROYAL =
Soutenir la création et l’emploi culturels.
Inscrire l’éducation artistique et la pratique artistique à tous les niveaux de la maternelle à l’université
Plan national, avec les Régions, d’aménagement d’équipements culturels dans les universités et les lycées (salles de répétition et de spectacles, ateliers-studios, tables de montage, etc.).
Tout enfant de ce pays a droit à l’alphabétisation culturelle et à l’initiation à un art.
Rétablissement des moyens retirés au sport scolaire (UNSS) et recrutements.
RESULTAT :
même si sarko semble en progrès sur ce thème… (est –ce pour plaire a Bush ? J cet Anglais ?) bref .. ce n’est rien en comparaison du projet royal sur l’education :
(emploi culturel, éducation artistique, plan national d’aménagement, lycées spectacles + de moyens et + de profs + de culture + de savoir ++++)
Elle est pas belle la vie avec le ps ?
—————————————————————————–
UNE QUESTION =
POUR REFLECHIR ET PENSER AUTANT DE TRAVERS…!
CROYEZ VOUS QUE C’EST GÉNÉTIQUE ?
—————————————————————————–
UN SONDAGE :
SARKO DOIT-IL RETOUNER À L’ÉCOLE ?
Oui ? ou Non ?
By vero on Apr 23, 2007
cette rubrik “Anti Ségolène” : n’est absolument pas interressante politiquement …
VOUS PASSEZ VOTRE TEMPS A :
SALIR L’IMAGE DE SEGOLENE !
ATTISER LES HAINES !
AUCUN ARGUMENTS POLITIQUES !
QUE DES MENSONGES DEMAGO !
ATTISER LES HAINES !
CE N’EST PAS DE CETTE FACON QUE VOUS GAGNEREZ !
je ne vais donc pas y venir tres souvent
By ELENA on Apr 24, 2007
YA QUE LES ASISTER DE LA SOCIETE QUI VOTERONS SEGOLENE IL NE PROFITERON PLUS DE NOUS IL VEULE ISLAMISER LE PAYS TEMP QUIL SONT AU PS NAN MAIS JE COMPREND PK YA 65% DATTENTION DE VOTE A DROITE SI ELLE CROYAIS PASSER ELLE LA DANS LE CUL
By vero on Apr 24, 2007
elena
non
moi je gagne + de 4000/ mois (5% de la population) et je vote ROYAL au 1er comme au 2ème !
QUESTION D’ETHIQUE ET DE SAUVEGARDE DE LA DEMOCRATIE !
je vote segolene =
pour le respect des droits de l’homme
pour une france reconstruite
pour une paix sociale en france
pour stopper la haine des uns envers les autres
pour une economie retrouvée
pour une reconstruction de l’ecole de mes enfants
pour la serenite
contre la peur et la haine de ceux qui sont differents de moi !
etc.. etc..
vous avez des apprioris ridicules elena
voyez vous un peu mieux pourquoi on vote socialiste maintenant ?
cela dit si sarko est elu vous me ferez faire des economies d’impots (ils seront divisés par 2) et c’est peut etre vous qui les paierez a ma place ! qui sait ?
By vero on Apr 24, 2007
suite elena
.. mais si sarko est elu =
tout de même je vais voir mon pouvoir d’achat baisser sacrement
je peux peut etre habiter en belgique et travailler en france ?? qu’en pensez vous ??
je paierai alors mes impots en france (3 fois rien) et j’aurai le pouvoir d’achat belge !!
la belle vie quoi ?
reflechissez 2 secondes avant de voter !
pensez a la paix à l’economie du pays et n’ayez plus ses apprioris totalement ridicules qui ne font qu’attiser la haine des uns envers les autres
une societe humaniste ne survit pas dans un monde de peur et sarko attise les peurs .. votre message en est un exemple parfait
By vero on Apr 24, 2007
elena
rappel =
Appel de 27 économistes en faveur de Ségolène Royal
Ségolène Royal est la mieux placée pour remettre sereinement la France sur le chemin d’une nouvelle croissance, durable et partagée.
http://pnogues.unblog.fr/2007/04/05/appel-de-27-economistes-en-faveur-de-segolene-royal/
pour le moment le 2ème tour le plus probable = sarko sego
et bayrou RESTERA une alternative pour le 2ème tour (au ca où ! on aurait pas de chance )
By diaaneaaa on Apr 24, 2007
http://tf1.lci.fr/infos/elections-2007/?trk=1&e=185
61% VOTE SARKOZY
YOUUUUHHOU
ON AURRAS PAS LA GOURDE ET FINI LES ASSISTER DITE AUREVOIR AU SMIC !!!!!!!!!!!!!!
SUPERRRRRR VICTOIRE SARKO I LUV SARKO
By nono on Apr 24, 2007
il a tout fait pour une final sarko/ségo
Après le controle du CSA, de france 2, m6,europe1…… tf1 perd ses dirigeant etienne mougeote et lelay, après avoir fait virer laurance ferrari (par son amis Martin BOUYGUES) et alain duhamel de France2 pour ce qui a de plus récent… sarko frappe encore et encore, mais jusqu’à quand?
Citation de Mr Sarkosy en 1995 “si je ne faisais pas attention, tous les jours je serais à la télévision jusqu’à ce que les téléspectateurs en aient la nausée” futur BERLUSCONI???
By vero on Apr 24, 2007
diaaneaaa Says:
April 24th, 2007 at 15:18
Appel de 27 économistes en faveur de Ségolène Royal
Ségolène Royal est la mieux placée pour remettre sereinement la France sur le chemin d’une nouvelle croissance, durable et partagée.
http://pnogues.unblog.fr/2007/04/05/appel-de-27-economistes-en-faveur-de-segolene-royal/
pour le moment le 2ème tour le plus probable = sarko sego
et bayrou RESTERA une alternative pour le 2ème tour (au ca où ! on aurait pas de chance )
C KI LA GOURDE ?????????
il faut continuer vos insultes sans aucun fondement politique !!!!
vous nous faite gagner des points
SARKO NE SERA JAMAIS MON PRESIDENT !
SEGOLENE SERA L PRESIDENTE
By diaaneaaa on Apr 24, 2007
Voici 10 bonnes raisons de ne pas voter pour Ségolène Royal le6 mai prochain :
- Ségolène Royal est la représentante du Parti Socialiste, un parti qui a été aux responsabilités pendant 19 ans depuis 1981. Le PS au pouvoir c’est l’augmentation quasi-assurée de chômage, des prélèvements fiscaux ainsi que de la hausse de la délinquance.
- Royal souhaite une France à genoux et qui baigne en permanence dans la repentance ; n’est-ce pas son conseiller « spécial » Jack Lang qui veut que la France présente officiellement ses « excuses » à Bouteflika ?
- Royal bénéficie du soutien de l’extrémiste Christiane Taubira. Taubira qui est à l’origine d’une loi ignoble en 2001, souhaite une France honteuse de son passé et qui s’excuse de tout. Lorsque j’entends Taubira parler, j’ai toujours cette impression d’écouter un discours de Malcom X ou de Robert Mugabe. La seule présence de Taubira aux côtés de Royal peut constituer un motif de ne pas voter en faveur de la candidate socialiste.
- En cas de victoire, Ségolène Royal voudra former un gouvernement avec des formations extrémistes à commencer par les Verts ainsi que le Parti Communiste. Donc à moins d’être partisan du mariage gay ou du goulag, je ne verrais pas pourquoi il faudrait apporter sa voix à Royal.
- Ségolène Royal veut salir l’image de la famille en voulant légaliser le « mariage » gay ainsi que l’adoption d’enfants par les couples homosexuels.
- Bien que énarque et ayant une longue expérience d’élue et de ministre, Ségolène Royal a fait preuve de son incompétence totale en matière de politique internationale (volonté de priver l’Iran d’une énergie nucléaire civile) mais aussi nationale (chaque semaine, nous avons le droit à un changement à 180° concernant tel ou tel domaine, remarquez ce n’est pas mieux avec Sarko).
- Ségolène Royal comme Nicolas Sarkozy, veut instaurer la préférence étrangère en injectant des milliards d’euros en direction des « jeunes » vivant en banlieue ainsi qu’en souhaitant le droit de vote aux étrangers.
- Arnaud Montebourg disait il y a quelques temps que le plus gros défaut de Royal c’était son compagnon François Hollande. Je ne me permettrais pas de dire cela, cela étant, il convient tout de même de s’interroger sur l’influence de Hollande sur sa compagne en matière idéologique. Ainsi, il y a encore 4 ans, Hollande a rencontré devant les caméras le terroriste d’extrême gauche Césare Battisti…Ségolène était-elle sur la même longueur d’onde que son compagnon à propos de Battisti ?
- Royal veut généraliser les 35 heures, mesure venimeuse pour l’économie et l’emploi.
- Ségolène Royal vante les mérites de la « chanteuse » Diam’s. Diam’s, connue pour ses crachats à répétition à l’encontre de tout ce qui est proche de l’idéal national (le drapeau français, notre passé historique ou bien encore le FN), est aussi une personne qui valorise la violence dans le milieu scolaire ainsi que le consommation de drogue.
SEGOLENE VEUX FAIR ENTRER LA TURQUIE DANS L’EUROPE 80 MILLIONS DE TURC EN LIBERTER DANS L’EUROPE LA FRANCE SERRAS ISLAMISER ET SOUS CONTROLE DES IMIGREES COMME EN ESPAGNE CEST SA QUE VOUS VOULEZ POUR VOS ENFANTS ?
By rodho on May 3, 2007
quelqu’un a-t-il des notions de politiques ici ?
By Gérard on May 3, 2007
C’est vous la gourdasse, vero. Vous êtes trop gourde pour le voir.
By rosepiano on May 5, 2007
Je vous approuve tout à fait mais je pense vraiment qu’elle ne va pas passer, elle a dépassé les limites au débat, elle n’est absolument pas prête pour nous gouverner, ce serait la Catastrophe
je sais déjà que dans sa région, elle n’est absolument pas bien vue, elle promet des tas de choses, les lois, elle ne veut pas en entendre parler, c’est une femme qui ne sait pas travailler en groupe, c’est Mme Moi Je. Moi également, je ne la supporte pas. En ce qui concerne Mr Hollande, elle n’est plus avec lui depuis un certain temps mais avec Mr Schweizer… Elle nous ment jusqu’au bout . Sarkozy passera haut la main.
By françoise on May 7, 2007
vou dite vraiment n’imp bush c’est pluto sarko il est pour la guerre en irak il est racho donc fermer la bande d’idiot sarko ont verra ne serait ce ke dans un an si la france n’a pa plonger au main de ce dictateur venez me défoncer
By morfout on Feb 26, 2008
Eh bien….Je vous met en favoris tellement ce site me sidère. J’ai rarement cotoyé autant d’énergie,de mots,de débilités en tout genre, autant de conneries sur même pas un mètre carré. J’éteins mon ordi, je suis dégoutée. Pauvres gens.