A regarder sur sa droite et à l’extrême droite, Nicolas Sarkozy s’est mis à dos une partie de l’électorat de François Bayrou, qui se retrouve désormais plus spontanément sur Ségolène Royal au second tour
…à regarder sur sa droite et à l’extrême droite, Nicolas Sarkozy s’est mis à dos une partie de l’électorat de François Bayrou, qui se retrouve désormais plus spontanément sur Ségolène Royal au second tour.
En début et milieu de campagne, 40% de l’électorat de François Bayrou se portait au second tour sur Ségolène Royal. Maintenant, Ségolène Royal récupère 52% de l’électorat de François Bayrou. Il y a une inversion.
Pour Nicolas Sarkozy, c’est là le risque d’un scénario du type de la campagne de Jacques Chirac en 1988. La campagne s’est durcie sur des thématiques peu consensuelles. Cela assure à Nicolas Sarkozy d’être au second tour, mais cela pose problème pour sa capacité à incarner et à rassembler.
“Sarkozy s’est mis à dos une partie de l’électorat de Bayrou”, ELYSEE
Technorati Tags: nicolas sarkozy, jean-marie le pen, françois bayrou, ségolène royal, présidentielle, premier tour, second tour, sondages
21 Responses to “A regarder sur sa droite et à l’extrême droite, Nicolas Sarkozy s’est mis à dos une partie de l’électorat de François Bayrou, qui se retrouve désormais plus spontanément sur Ségolène Royal au second tour”
By marie laure on Apr 17, 2007
Nicolas Sarkozy est un homme d’honneur et d’esprit .
Seuls ceux qui sont dans l’illegalité , le mensonge ,et ou toutes
autres formes de “banditisme” et d’irrespect d’autrui peuvent
craindre les lois et amendements .
Il y a en lui respect et amour d’un pays , le notre “La France “.
A notre tour de le soutenir TOUS Ensemble .
By vero on Apr 17, 2007
OUI CA COMMENCE A FAIRE BEAUCOUP !!!! C’EST MEME TROP !!!
Sarkozy: “il y a une autre possibilité que de s’abstenir ou voter FN”
15/04/2007 15:11
http://www.marianne2007.info/index.php?id_plugin=266&path=newsAFP/page2News.php&ftpUrl=070415131134.fs4vtpuk.txt&pos=1&action=plugin
SARKO = LEPEN
+
Sarkozy, candidat génétiquement inéligible
http://sarkononmerci.fr/files/sarkozy%20determinisme%20genetique%20.html
le fils heritier d’hitler m’a l’air beaucoup plus dangereux que sego !
aujourd’hui sarko fait meme plus peur que le pen .. c’est peu dire !
et oui ! il y a de bonnes raisons de s’inquieter !
+
determinisme genetique de sarko =
Tollé dans la communauté scientifique après les propos de Nicolas Sarkozy sur la génétique
http://www.page2007.com/2007/04/13/tolle-dans-la-communaute-scientifique-apres-les-propos-de-nicolas-sarkozy-sur-la-genetique/
+
SARKOZY : un danger pour l’avenir !
Retrouvez votre “ami” SARKOZY sur le lien : http://www.syti.net/SarkozyDanger.html
Toutes les indications pour ne pas voter pour SARKOZY et ses amis…
Ce qui vous attend au cas où…
Les ouvrages de référence sur le personnage…
Les futurs ministres du gouvernement SARKOZY…
+
Ouverture d’un blog L’UMP AVEC BAYROU - Le bilan de Sarkozy vu par la police
http://www.page2007.com/2007/04/14/ouverture-dun-blog-lump-avec-bayrou-le-bilan-de-sarkozy-vu-par-la-police/
+
AZOUZ BEGAG : Sarkozy est un homme dangereux pour la France
http://www.page2007.com/2007/04/13/azouz-begag-sarkozy-est-un-homme-dangereux-pour-la-france/
By vero on Apr 17, 2007
+
Une faute de jugement qui en dit long sur la politique de N. Sarkozy
http://bibliosuicide.blogspot.com/2007/04/sarkozy-on-nait-suicidaire.html
au sujet du suicide :
1- on nait suicidaire
2- c’est une fragilité qui échappe à l’environnement, aux parents
3- donc : si un jeune se suicide, « ce n’est pas parce que leurs parents s’en sont mal occupés ! »
C’est une erreur absolue car :
- quel le scientifique peut prétendre connaître le gène du suicide ?
- comment une personne pourrait-elle ignorer ce que son entourage lui dit ?
- est-il possible que ce que lui dit son entourage puisse n’avoir aucun effet ?
La conséquence politique est plus grave qu’une simple erreur de jugement : si le suicide est génétique, n’y a-t-il pas là le risque de laisser ces personnes en plan sous prétexte que contre les gènes, il n’y a rien à faire ?
By vero on Apr 17, 2007
+
Une faute de jugement qui en dit long sur la politique de N. Sarkozy
http://bibliosuicide.blogspot.com/2007/04/sarkozy-on-nait-suicidaire.html
au sujet du suicide :
1- on nait suicidaire
2- c’est une fragilité qui échappe à l’environnement, aux parents
3- donc : si un jeune se suicide, « ce n’est pas parce que leurs parents s’en sont mal occupés ! »
C’est une erreur absolue car :
- quel le scientifique peut prétendre connaître le gène du suicide ?
- comment une personne pourrait-elle ignorer ce que son entourage lui dit ?
- est-il possible que ce que lui dit son entourage puisse n’avoir aucun effet ?
La conséquence politique est plus grave qu’une simple erreur de jugement : si le suicide est génétique, n’y a-t-il pas là le risque de laisser ces personnes en plan sous prétexte que contre les gènes, il n’y a rien à faire ?
+
Jean-François Kahn répond aux lecteurs de Marianne sur Sarkozy, Begag, Le Pen, Bayrou, le CSA, l’Iran, etc. (audio)
Découvrez les réponses audio de Jean-François Kahn à 8 questions des lecteurs de Marianne.
Question 1 :
Que pensez-vous du « déterminisme génétique » des individus prôné par Nicolas Sarkozy, et des dérives possibles de ce genre de théorie ?
reponse audio = http://www.marianne2007.info/Jean-Francois-Kahn-repond-aux-lecteurs-de-Marianne-sur-Sarkozy,-Begag,-Le-Pen,-Bayrou,-le-CSA,-l-Iran,-etc-audio-_a1130.html
sarko PIRE QUE LEPEN
By vero on Apr 17, 2007
+
SARKO EST DETERMINISTE ET SON IDEOLOGIE PROCHE DU FASCISME
je le redis : seuls les nazis ont osé s’aventurer ds de tels propos !
SARKO = LE PEN = FACHO
allez voir là :
http://www.page2007.com/2007/04/13/tolle-dans-la-communaute-scientifique-apres-les-propos-de-nicolas-sarkozy-sur-la-genetique/
+
http://www.page2007.com/2007/04/13/tolle-dans-la-communaute-scientifique-apres-les-propos-de-nicolas-sarkozy-sur-la-genetique/
+
… L’UMP en est TOTALEMENT responsable !
a force de banaliser les propos extremistes ils vont vous bouffer tout cru ! imbecile !
et cela me rappelle une strategie historique : “laissons hitler pour le moment gagner ses elections on s’en occupera apres”
APRES C’EST TROP TARD !
+
sarko montre tous les jours qu’il est dangereux !
Sécu : une pétition
contre la franchise de Sarkozy
http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/elysee_2007/20070403.OBS0414/secu__une_petitioncontre_la_franchise_de_sarkozy.html
la petition =
http://www.appelcontrelafranchise.org/signer.php
« FRANCHISE » SUR LES SOINS : L’ASSURANCE MALADIE SOLIDAIRE EN DANGER
http://www.appelcontrelafranchise.org/index.php
By vero on Apr 17, 2007
+
les dangers de sarko
exemple video =
http://www.latelelibre.fr/index.php/2007/03/nicolas-sarkozy-et-les-enfants-638/
Le 6 mars 2007, nous avions décidé de couvrir la réunion publique de Nicolas Sarkozy à Cormeilles en Parisis….. L’équipe de tournage a fini à pied et, sur le chemin, elle a rencontré des militants et des gamins du coin qui semblaient indésirables à la réunion publique. Tout à coup, des policiers armés de matraques ont surgi. Nous voulions simplement interviewer ces jeunes et n’avons pas compris pourquoi les policiers ont voulu ainsi disperser les minots. L’équipe a été choqué par cette action policière et ça a évidemment dérapé. 1 heure plus tard, lors de sa réunion publique, Nicolas Sarkozy parlait de l’attitude exemplaire à avoir pour les éducateurs et les autorités à l’égard des enfants. Le fameux respect mutuel. C’était vraiment pas le cas le 6 mars 2007, à Cormeilles à Parisis, de la part des policiers, un brin paranoïaque à quelques kilomètres d’Argenteuil.
+
les dangers de sarko .. suite ..
DES MATERNELLES DU XIXème A PARIS SOUS TENSION
http://www.latelelibre.fr/index.php/2007/04/des-maternelles-du-xxeme-a-paris-sous-tension/
Avec l’arrivée des renforts de policiers et l’utilisation des bombes lacrymogènes, certains faits n’ont pu être filmés : un policier a empoigné fermement la caméra de Juliette pour neutraliser son travail de témoignage.
a force de diviser tout le monde .. sarko va faire exploser la france !
non a sarko
+
SARKO SELON LA PRESSE ETRANGERE =
La presse étrangére n’est trés enthousiasmée par le candidat SARKOZY, selon MARIANNE de ce samedi 14 avril 2007.
Ainsi, le correspondant à PARIS d’une radio suèdoise s’interroge : “SARKOZY ne représente-t-il pas un risque de dictature ?”
Un journaliste de la télévision croate, lui , dresse un portrait à faire dresser les cheveux sur la tête.
Le “SUDDENTSCHE ZEITUNG” de MUNICH dépeint : “un macho sans scrupule et brutal qui joue avec la peur des gens”.
Le “FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUN” lui décerne le prix de “l’homme politique le plus ambitieux et plus impitoyable d’Europe qui n’a pas de vraie conviction, mais s’aligne sur l’humeur du peuple”.
Le quotidien espagnol “EL PAIS” voit en lui un héritier populiste des “régénérationniste de la droite espagnole de la fin du XIX siècle”.
Le “TAGESZEITUNG” de BERLIN décrit un GEORGES BUSH tricolore qui veut imposer en France l’idéologie de la droite néoconservatrice américaine.
La presse italienne insiste sur sa proximité avec la droite post-fasciste de la péninsule.
En résumé, la plupart des journaux européens l’assimilent à un aventurier néobonapartiste qui représenterait une grave menace pour la démocratie.
En France, mis à part MARIANNE, la presse est muselée. Elle a peur des représailles si des fois il devenait président… de “sa” république.
HONTE A NOUS ——–
By vero on Apr 17, 2007
SARKOZY : un danger pour l’avenir !
Retrouvez votre “ami” SARKOZY sur le lien : http://www.syti.net/SarkozyDanger.html
Toutes les indications pour ne pas voter pour SARKOZY et ses amis…
Ce qui vous attend au cas où…
Les ouvrages de référence sur le personnage…
Les futurs ministres du gouvernement SARKOZY…
A faire peur dans le dos !
+
De 7 à 87 ans, les jeunes ne voteront pas Sarkozy !
Un reportage que les médias traditionnels se seraient bien gardés de diffuser, n’auraient pas eu l’idée de réaliser… et qui pourtant, plein de sagesse et d’une lucide sincérité, pourraient contribuer au choix auxquels devront faire face les français dans maintenant moins de trois semaines. Six minutes qui font du bien à l’espoir :
reportage à voir là =
http://sarkononmerci.fr/files/une%20femme%20libre.html
+
Naît-on racaille dans le meilleur des mondes ?
allez voir là :
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=22155
(il est pas beau mon bebe cailra ?:-)
+
NABO-LEON ! VOUS ETES ENTIEREMENT RESPONSABLE DE CELA =
Les leçons de l’histoire
Nombre de dignitaires nazis, sans parler des simples SS ni des collabos français, ont justifié leurs agissements par le respect de l’autorité et l’obéissance aux ordres. Ce respect semblait les exonérer de toute réflexion critique quant à la nature des ordres qu’ils exécutaient et la légitimité de leurs chefs. Ce type de comportement, unanimement dénoncé depuis, est-il pour autant inenvisageable en France de nos jours? La façon dont se déroule la campagne électorale peut conduire à en douter sérieusement.
la suite là =
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=22181
SARKO = LE PEN = FACHO
La fascination de certains français pour Le Pen et plus récemment pour Sarkozy me fait exactement le même effet : tous deux ont très bien compris le mal dont souffrent une grande partie des français et savent exploiter leurs craintes légitimes. Sont-ils pour autant en mesure de les en guérir ? Sont-ils pour autant réellement en mesure de favoriser le redressement économique et social de la France ? Leur histoire, leur comportement nous indiquent clairement le contraire. Ni l’un ni l’autre n’ont obtenu de résultats probants au cours de leurs différents mandats. Tous les deux sont sévèrement entâchés par des affaires qui les concernent directement ou qui mettent en cause leur proche entourage. Tous les deux ont eu des gestes ou des mots déplacés, prônant la haine ou la défiance de l’autre sans apporter de solution constructive. Tous deux ont changé de discours, de ton, de références au cours des années, flirtant avec le paradoxe, sans s’en émouvoir outremesure.
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=22181
SARKO EST FASCISTE !
By vero on Apr 17, 2007
Le 22 avril, ne faisons pas semblant de ne pas savoir.
By vero on Apr 17, 2007
+
Gènes : Les propos de Sarkozy font Füreur !!!
http://sarkostique.xooit.fr/t2285-Genes-Sarkozy-fait-Fureur.htm?start=20
+
Gènes: les propos de Sarkozy “pas scientifiquement fondés”, pour les experts
http://2007.fr.msn.com/ArticleView.aspx?ArticleId=5b7b48c6-1099-47c8-ab2d-3430560d40db
Attribuer aux gènes la responsabilité de la pédophilie et des suicides de jeunes, comme l’a fait récemment Nicolas Sarkozy, est “scientifiquement non fondé” et risque d’ouvrir la voie à une forme d’eugénisme, ont mis en garde ce week-end des spécialistes médicaux.
“C’est une ineptie purement idéologique qui est totalement à côté des acquis actuels de la science et de la génétique en particulier”, selon le Pr Bernard Golse, pédopsychiatre à l’hôpital Necker-Enfants malades.
“Entamer une croisade sur l’aspect génétique de la pédophilie est scientifiquement non fondé”, ajoute le Pr Golse, interrogé par l’AFP.
Dans un récent entretien avec le philosophe Michel Onfray paru dans Philosophie magazine, M. Sarkozy assurait “incliner (…) à penser qu’on naît pédophile”. A propos du suicide des jeunes, il déclarait: “Ce n’est pas parce que leurs parents s’en sont mal occupés! Mais parce que, génétiquement, ils avaient une fragilité”.
Assurant qu’”il n’y a pas de gène d’un destin malheureux”, le généticien Axel Kahn a jugé dimanche “relativement grave” l’existence de “tout un courant qui prétend que les gènes sont tellement déterminants (…) qu’ils sont responsables de certains désordres de la société, et que par conséquent, la contrainte, les difficultés économiques, les malheurs sociaux n’y sont pour rien”.
Insistant sur la liberté de l’homme et pointant le risque d’eugénisme, Mgr André Vingt-Trois, archevêque de Paris, avait aussi critiqué samedi l’idée d’une éventuelle prédétermination génétique des pédophiles.
“L’idée d’une pédophilie prédictible et génétique, c’est purement renouer avec le chromosome du crime de Cesare Lambroso”, criminologue italien du XIXe siècle, relève le Pr Golse.
Or, défendre l’idée d’un tel type de déterminisme est “extrêmement dangereux”, met en garde Christine Bellas-Cabane, présidente du Syndicat national des médecins de la protection maternelle et infantile (SNMPMI), rappelant, elle aussi, les risques de dérives eugénistes.
Elle avait été l’an dernier, ainsi que le Pr Golse, parmi les initiateurs de la pétition “Pas de zéro de conduite pour les enfants de 3 ans” s’opposant au projet, défendu par l’ex-ministre de l’Intérieur, de détection précoce de troubles du comportement pour prévenir la délinquance.
Les récents propos de M. Sarkozy renvoient aussi à une “façon très linéaire, réductrice et faussement prédictible d’utiliser la génétique”, note le Pr Golse.
Or, dit-il, compte tenu des acquis de la science, on “n’est plus du tout dans une génétique causale reliant un gène et un effet comportemental”, mais dans “une génétique beaucoup plus complexe, une génétique de vulnérabilité”.
Avoir des “facteurs de susceptibilité, de prédisposition, cela ne suffit pas pour devenir délinquant ou se suicider, il y a des effets de rencontres avec l’environnement au sens large: relationnel, psychologique, sociologique, politique, culturel”, souligne-t-il. Il n’y a, dit-il, “aucune prédiction possible parce que, par définition, les effets de rencontres sont imprévisibles, sinon notre vie serait entièrement écrite à l’avance”.
En ce qui concerne la pédophilie, il n’y a “pas la moindre preuve” de gènes de susceptibilité, insiste-t-il.
Une expression comportementale est “souvent reliée à plusieurs types de facteurs qui s’entrecroisent, qui s’articulent”, souligne aussi le Pr Gérard Schmidt, président du Collège de pédopsychiatrie.
“La maturation cérébrale continue jusqu’à l’adolescence” en interaction avec les expériences vécues, ajoute-t-il, mettant en garde contre toute prédiction sur la base de comportements précoces ou de caractéristiques purement génétiques.
+
http://2007sanssarko.canalblog.com/archives/2007/04/02/4510591.html
Là où il y a des gènes, Sarkozy ne boude pas son plaisir
Longtemps les anti sarkozistes venant du centre et de la gauche modérée ont mis à frein à leur critique. Les journalistes ne manquent pas de rappeler que Nicolas Sarkozy est quand même un républicain démocrate, et que l’appellation Sarko-Facho était non seulement fausse mais aussi complètement improductive.
Et je leur donnais raison.
Pourtant force est de constater que, si l’homme n’est pas raciste, et qu’il est sûrement anti-Le Pen, son discours, lui, révèle une pensée dont la dangerosité peut être sur certains points au moins égale à celle du Front National.
—————
SARKO = FACHO
By vero on Apr 17, 2007
+
Le déterminisme selon Sarkozy
http://www.centpapiers.com/spip.php?article1401
Nicolas Sarkozy serait-il l’homme le plus à droite de France ? C’est un débat qui pourrait être un bon sujet de dissertation philosophique sur l’éthique des candidats à l’Elysée pour gouverner tous les Français et donc les homosexuels qui savent ce qu’ils font comme nous tous, puisqu’ils ont le droit de vote.
6. vero Says:
April 13th, 2007 at 16:13
Une faute de jugement qui en dit long sur la politique de N. Sarkozy
http://bibliosuicide.blogspot.com/2007/04/sarkozy-on-nait-suicidaire.html
au sujet du suicide :
1- on nait suicidaire
2- c’est une fragilité qui échappe à l’environnement, aux parents
3- donc : si un jeune se suicide, « ce n’est pas parce que leurs parents s’en sont mal occupés ! »
C’est une erreur absolue car :
- quel le scientifique peut prétendre connaître le gène du suicide ?
- comment une personne pourrait-elle ignorer ce que son entourage lui dit ?
- est-il possible que ce que lui dit son entourage puisse n’avoir aucun effet ?
La conséquence politique est plus grave qu’une simple erreur de jugement : si le suicide est génétique, n’y a-t-il pas là le risque de laisser ces personnes en plan sous prétexte que contre les gènes, il n’y a rien à faire ?
+
LES CATHOS CONDAMNENT SARKO
http://appelderaspail.hautetfort.com/archive/2007/04/12/les-cathos-condamnent-sarko.html
+
Sarkozy, candidat génétiquement inéligible
http://sarkononmerci.fr/files/sarkozy%20determinisme%20genetique%20.html
+
DROITS DE L’HOMME : Dominique Voynet en tête. François Bayrou n’a pas la moyenne. Nicolas Sarkozy refuse de répondre à la LDH.
http://www.page2007.com/2007/04/12/droits-de-lhomme-dominique-voynet-en-tete-francois-bayrou-na-pas-la-moyenne-nicolas-sarkozy-refuse-de-repondre-a-la-ldh/
+
entre Nicolas Sarkozy et Jean-Marie Le Pen
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-895003,0.html
Etrange pas de deux que dansent actuellement Jean-Marie Le Pen et Nicolas Sarkozy. D’un côté, ils ferraillent pour savoir lequel est le plus Français des deux et donc, à leurs yeux, le mieux placé pour aller à l’Elysée
+
le pen : “Si Sarkozy dit qu’il est d’accord pour un rapprochement, pourquoi pas? Cela dépendra de l’intérêt de notre pays et de l’intérêt de notre mouvement”, déclare ainsi le président du FN dans un entretien au Figaro du jeudi 12 avril.
By vero on Apr 17, 2007
+
A VOIR ABSOLUMENT = «Sarkozy et Moi», un documentaire corrosif inédit sur le Net
http://www.marianne2007.info/-Sarkozy-et-Moi-,-un-documentaire-corrosif-inedit-sur-le-Net_a1127.html
+
Pédophilie : Sarkozy veut
des “hôpitaux-prisons”
http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/elysee_2007/20070413.OBS1880/pedophilie__sarkozy_veutdes_hopitauxprisons.html
Une vision de la délinquance sexuelle à l’opposée de celle de Ségolène Royal qui a, de son côté, estimé que les pédophiles “ne sont pas des malades mais des prédateurs d’enfants” qui doivent être “poursuivis et condamnés en justice” car il n’y a pas “d’irresponsabilité” en ce domaine.
+
AU LIEU DE MEDITER SUR LES PROPOS DETERMINISTES ET FASCISTES DE SARKO BASEZ VOUS SUR DES ETUDES SCIENTIFIQUES
je le redis : seuls les nazis ont osé s’aventurer ds de tels propos !
SARKO = LE PEN = FACHO
allez donc voir là :
http://www.page2007.com/2007/04/13/tolle-dans-la-communaute-scientifique-apres-les-propos-de-nicolas-sarkozy-sur-la-genetique/
By vero on Apr 17, 2007
+
Sarkozy est-il fasciste ?
http://help.berberber.com/forum78/26836-sarkozy-est-il-fasciste.html
+
De quoi Sarkozy a-t-il peur ?
http://www.bigbangblog.net/article.php3?id_article=583
il s’emporte de saillie en saillie, contre l’Allemagne implicitement accusée d’avoir commis le génocide et inventé la solution finale =
Démonstration d’irresponsabilité de Sarkozy
http://www.spcm.org/Journal/spip.php?article8543
+
sarko et les genes…
Nicolas Sarkozy et Michel Onfray - CONFIDENCES ENTRE ENNEMIS
http://philomag.com/article,dialogue,nicolas-sarkozy-et-michel-onfray-confidences-entre-ennemis,288.php
Souvenons-nous : au XIXème siècle, quand la psychiatrie naissante a entrepris de connaître et de classer les différentes formes de « dégénerescence » de l’âme humaine, il s’est trouvé des esprits forts pour établir que ces formes de dégenerescence étaient innées, qu’elles étaient irrécupérables, et qu’il fallait se débarrasser de ceux en qui elles se manifestaient. C’est ce que le nazisme entreprit de faire, en commençant par les dégénérés, puis les homosexuels, les Tziganes, puis les Juifs. Dans l’Histoire, l’essentialisme n’a accouché que du pire.
+
Turbulences autour du fichage des enfants
http://www.humanite.presse.fr/journal/2006-03-14/2006-03-14-826196
Délinquance . La mobilisation s’amplifie contre une expertise de l’INSERM, accusée de faire le jeu de Nicolas Sarkozy en préconisant la détection des futurs délinquants dès la crèche.
+
il ne suffit pas d’être essentialiste pour être fasciste. C’est vrai. Mais ça commence à faire beaucoup, si l’on rapproche l’essentialisme sarkoziste de ses autres tendances qui font la définition du fascisme dans tous les dictionnaires : l’autoritarisme (faut-il y revenir ? =
http://www.bigbangblog.com/article.php3?id_article=578
le nationalisme (relire le premier paragraphe, relier avec le Ministère de l’immigration et de l’identité nationale), et le totalitarisme (se souvenir des tentations/tentatives sarkozistes de réprimander/sanctionner les médias quand ils ne procèdent pas selon son désir : Généstar remercié, Rotschild menacé, Ockrent vilipendée…).
+
FRANCE : Le Libéral-fachisme en marche
RAPPEL DES MENACES QUI PLANENT SUR NOUS…
La Ligue des Droits de l’Homme dénonce une situation alarmante en France
Les 3 principaux artisans du recul sans précédent des libertés en France :
- Nicolas Sarkozy (ex-ministre de l’intérieur),
- Patrick Devedjian (ex n°2 du ministère de l’intérieur auprès de Nicolas Sarkozy et militant de groupes neo-fascistes dans les années 70), et,
- Dominique Perben (ministre de la justice, et auteur des lois Perben).
En Mai 2004, la Ligue des Droits de l’Homme dénonçait dans un rapport une régression assez stupéfiante des droits et des libertés en France, jamais vue depuis la guerre d’Algérie, selon son président Michel Tubiana. Selon lui, cette situation découle de l’effet cumulé de nombreuses réformes engagées par l’actuel gouvernement : scandaleuses individuellement, elles forment un ensemble cohérent qui commence à constituer un changement de nature de la République, estime-t-il.
La Ligue dénonce la limitation des droits des citoyens et la la volonté du gouvernement actuel de faire adopter des lois sécuritaires et d’appliquer des restrictions aux droits économiques et sociaux. Pour autant, la LDH souligne que les prémices des mesures mises en oeuvre par l’actuelle majorité étaient déjà présentes dans l’action des précédents gouvernements. Intitulé L’Etat des droits de l’Homme en France, le rapport de la Ligue des Droits de l’Homme est paru le 27 Mai en librairie (Editions La Découverte)
FRANCE - DROITS DE L’HOMME : Lois Perben - un pas de plus vers le fascisme (11.02.2004)
La loi Perben prévoit notamment :
- La possibilité d’installer des micros et caméras dans un domicile privé
- L’allongement de la durée des gardes à vue jusqu’à 4 jours et sans possibilité de faire appel à un avocat pendant les deux premiers jours (au lieu d’une intervention de l’avocat dès la première heure). Une garde à vue de 4 jours est aussi un outil puissant pour faire avouer n’importe quoi à une personne. En 4 jours, il est possible de faire un chantage en privant la personne de nourriture ou de sommeil, ou en l’entassant avec 10 autres prisonniers dans une cellule de 10 mètres carrés (pratique courante aux USA).
- La banalisation du recours à l’infiltration et au témoignage anonyme, en d’autres termes à la délation.
La Loi Perben institue aussi une nouvelle procédure semblable à ce qui se pratique déjà aux Etats-Unis : la formule du plaider coupable, qui sera applicable notamment aux délits financiers. Si l’accusé accepte de plaider coupable, le jugement par un tribunal est remplacé par un entretien à huis clos entre l’accusé, son avocat, et le procureur qui décide seul de la peine. Contrairement aux juges qui sont indépendants, le procureur est sous les ordres du Ministère de la Justice. La formule du plaider coupable est dénoncée par les magistrats car elle va permettre au gouvernement d’étouffer plus facilement les affaires de corruption et les malversations financières. Sans procès, avec une procédure entièrement contrôlée par le procureur, les médias et le public ne seront plus informés des scandales financiers qui impliquent des entreprises ou des partis politiques.
L’émergence du libéral-fascisme
le libéral-fascisme, combinaison du néo-libéralisme et du fascisme. Les Etats-Unis et la France sont les 2 pays occidentaux les plus avancés dans ce qui est la tendance politique émergente pour le 21è siècle : Le libéral-fascisme consiste à accorder toujours plus de liberté aux entreprises et d’impunité aux élites dirigeantes, et simultanément, à réduire les libertés individuelles et à augmenter la répression contre les citoyens ordinaires en leur appliquant le principe de la tolérance zéro.
http://partitions.levillage.org/breve.php3?id_breve=81
By vero on Apr 17, 2007
+
Marine Le Pen remercie
Nicolas Sarkozy
La fille du président du Front national remercie celui de l’UMP pour avoir “contribué à rapprocher les électeurs du Front national”.
http://archquo.nouvelobs.com/cgi/articles?ad=politique/20060109.OBS1407.html&host=http://permanent.nouvelobs.com/
+
“Quand un individu, ministre de l’intérieur, affirme devant un parterre de ministres, que moi, Azouz Begag, j’ai des antécédents psychiatriques, quand il déclare qu’il faut associer immigration et identité nationale dans un même ministère, alors oui, je dis que cet individu est dangereux.”
http://petites-phrases.com/
+
Sarko-Le Pen: Convergence et concurrence.
Les passerelles, les pactes de non-agression, la concurrence brutale… l’espoir d’une alliance
http://www.amnistia.net/news/articles/fascdoss/sarkofini/sarkopen_303.htm
“Les émeutes de la gare du Nord, ces images de voyous ou de casseurs dans les journaux télévisés, ça m’a renforcé”. Ces propos, enthousiastes, rapportés par le Canard enchaîné du 4 avril 2007, sont de Nicolas Sarkozy…
+
Le Pen n’exclut pas une alliance
http://www.lejdd.fr/cmc/scanner/presidentielle/200715/le-pen-n-exclut-pas-une-alliance_9348.html?popup
+
Sarkozy, une ambition qui passe par le Front National
http://sarkononmerci.fr/files/Sarkozy%20compromission%20reniement.html
+
Le député UMP Jérôme Rivière a déclaré « Il faut des accords avec le FN » en Une de l’hebdo Minute
http://www.page2007.com/2007/04/11/le-depute-ump-jerome-riviere-a-declare-%c2%ab-il-faut-des-accords-avec-le-fn-%c2%bb-en-une-de-l%e2%80%99hebdo-minute/
+
Jean-Marc Ayrault, président du groupe socialiste à l’Assemblée nationale : Comment se fait-il qu’on n’ait pas dénoncé davantage cette imprégnation idéologique de Nicolas Sarkozy digne de la scientologie
http://www.page2007.com/2007/04/10/jean-marc-ayrault-president-du-groupe-socialiste-a-lassemblee-nationale-comment-se-fait-il-quon-nait-pas-denonce-davantage-cet-impregnation-ideologique-de-nicolas-sarkozy-digne-de-la-scientol/
+
Bernard-Henri Levy, qui a déclaré son soutien à Ségolène Royal, s’indigne sur I>Télé : “Nous dire qu’il y a une prédisposition à la pédophilie, nous dire qu’il y a une prédisposition au suicide, nous dire que c’est la génétique qui décide, ça, c’est pas supportable.”
François Bayrou dénonce “un propos très grave. Ca voudrait dire que son destin est joué à l’avance. Je ne crois pas qu’il y ait un médecin, un psychiatre en France qui puisse entendre ces propos sans frémir”.
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=22163
By vero on Apr 17, 2007
+
Philippe de Villiers : Les déclarations de Nicolas Sarkozy conduisent tout droit à une société de l’eugénisme.
http://www.page2007.com/2007/04/10/philippe-de-villiers-les-declarations-de-nicolas-sarkozy-conduisent-tout-droit-a-une-societe-de-leugenisme/
+
VIDEO VOTEZ (Sarko Danger)
http://www.page2007.com/2007/04/10/video-votez-sarko-danger/
+
POUR LE MOMENT SEULS LES NAZIS ONT EVOQUÉS CETTE HYPOTHESE …. prouvée depuis comme etant totalement fausse !!
donc non ce n’est certainement pas contre productif d’en reparlez aujourd’hui ! il y va de l’avenir de nos enfants !!
C’EST TRES GRAVE !
et ce n’est pas quand il sera trop tard qu’il faudra se reveiller !
Inné et acquis : trouvez l’auteur
http://phnk.com/blog/scpo/trouvez-lauteur/inne-et-acquis-trouvez-lauteur/
+
“VISION RIDICULE ET FAUSSE”
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-892092,0.html
Le généticien Axel Kahn a également dénoncé, dans une tribune publiée par Marianne les propos du candidat UMP : “La vision d’un gène commandant un comportement complexe tel que ceux conduisant à l’agressivité, à la violence, à la délinquance, à la dépression profonde avec dérive suicidaire, est ridicule et fausse”. Pour M. Kahn, “cette conviction réaffirmée par le candidat de l’UMP à l’Elysée confirme ses liens idéologiques avec la nouvelle droite”.
By vero on Apr 17, 2007
MARIE LAURE
TROUVEZ VOUS TOUJOURS QUE : Nicolas Sarkozy est un homme d’honneur et d’esprit ??
PAS MOI
IL EST LA HONTE DE LA FRANCE !
By weasthouse on Apr 17, 2007
F.BAYROU toujours vainqueur au second tour ( IPSOS 17/04 )
- duel ROYAL / SARKOZY 48 / 52.
- duel BAYROU / SRKOZY 54 / 46.
By vero on Apr 17, 2007
weasthouse
non non vos chiffres ne sont plus d’actualité
http://www.csa-fr.com/dataset/data2007/opi20070416-intentions-de-vote-a-l-election-presidentielle-de-2007-vague-25.htm
aujourd’hui sondage csa dans “le parisien”
1er tour :
sarko 27
sego 25
bayrou 19
le pen 15,5
2ème tour
Royal-Sarkozy au coude-à-coude 50/50
Sans doute le candidat de l’UMP fait-il toujours la course en tête. Mais sa rivale socialiste refait son retard et décroche François Bayrou. Au second tour, elle fait même jeu égal avec l’ancien ministre de l’Intérieur.
le duel sarko bayrou n’est plus d’actualité
vu que le sarko commence sa lente descente TANT MIEUX!!!!
a la limite on peut penser a un duel sego/ bayrou c’est deja + probable
+
Royal devant Bayrou et Sarkozy en souhait de victoire
selon BVA :
http://www.boursier.com/vals/all/royal-devant-bayrou-et-sarkozy-en-souhait-de-victoire-selon-bva-feed-23267.htm
35% des personnes interrogées souhaitent la victoire de la candidate socialiste, 31% celle du président de l’UDF et 30% celle du candidat de l’UMP.
By GUY on Apr 18, 2007
15 messages sur 17 sont de vero, c’est toutes les jeunesses socialistes rassemblées !!!…
+ des messages adressés directement sur ma messagerie, c’est du matraquage ou je ne m’y connait pas…
Heureusement qu’ils sont plus calmes chez les autres candidats.
By vero on Apr 18, 2007
SARKOZY : UN HOMME DANGEREUX
http://www.planetenonviolence.org/Sarkosy-Un-homme-Dangereux_a1198.html?PHPSESSID=07d368ea6937a4d5ae1b2de54a0da970
LE FASCISME EN 14 POINTS :
http://www.planetenonviolence.org/index.php?action=article&numero=820&PHPSESSID=07d368ea6937a4d5ae1b2de54a0da970
By vero on Apr 18, 2007
GUY
je ne connais absolument pas votre messagerie … les messages que vous recevez ne sont pas de moi !
je suis là pour donner des infos avant qu’il ne soit trop tard et j’ai vraiment autre chose a faire que d’envoyer des messages perso
bref celui qui vous fait cela a tout faux .. on ne convaincra pas des pro-sarko ! on peut juste eclairer des indecis !
c’est ce que j’essaye de faire sur ce blog .. en apportant le plus d’infos possible..
c’est un devoir civique que de defendre notre nation du fascisme neo-liberal… de sarko
NON A SARKO
By vero on Apr 18, 2007
guy
derniere chose
mais bon ..
y a un petit malin qui utilise mon nom pour prôner le pen ..
oui pas de chance
il faut regarder ds le chat et vous verrez que tous les messages ne sont pas de moi.. meme si ils sont signé vero
(je ne suis pas la seule a qui il fait le coup, meme douillet y a droit:-)
c’est certainement le meme qui vous envoye des messages ds votre boite perso
il faut que vous en parliez à page2007
cordialement