STATS de PAGE2007 - suite à une question de Vinvin
A la suite du sujet “Coup de pouce aux jeunes talents (cinéastes, comédiens, chanteurs)“, Vinvin écrit en commentaire :
# Vinvin Says:
June 20th, 2007 at 7:39 eChère Page2007, je suis votre blog de près et je dois dire que je l’apprécie grandement. Néanmoins, j’aimerais savoir comment vous pouvez annoncer 300 000 visiteurs mensuels. Ce qui ferait donc 10 000 par jour et sans doute le plus faible rapport visites/commentaires jamais enregistré sur la blogosphère.
Je sais que tout le monde a tendance à gonfler son audience, mais là c’est magistral…
(et pas bien grave j’en conviens)
Quelques mots de réponse :
Le chiffre de 300000 à 400000 correspond à la fréquentation des jours actuels, étendus au mois.
Les stats sont publiées, mois par mois depuis la naissance du site :
http://www.page2007.com/category/statistiques-page2007/
(stats du serveur, avec Webmin)
Par ailleurs, Page2007 est membre du réseau freemen. Il existe un outil commun de stats pour tous les sites freemen, XITI, outil professionnel auquel ont accès les membres du réseau dont Thierry Crouzet, François Collet, Nicolas Voisin, José Ferré…
Pas des inconnus de la blogosphère…
Ils peuvent donc voir les stats de Page2007, rien ne peut être truqué. Je ne pourrais pas gonfler les chiffres de l’audience.
La seule chose c’est que je publie sur le site les stats Webmin et non les stats XITI.
Il y a un écart habituel entre les deux systèmes. XITI repose sur un script qui n’est pas accepté par tous les navigateurs. Mais en gros l’échelle de grandeur est la même, quand on compare de blog à blog, entre systèmes équivalents.
La plupart des sites utilisent Webmin, outil gratuit ; alors que XITI est payant.
Donc je publie les chiffres donnés par Webmin.
Je publie ci-dessous les stats XITI pour que tout soit clair.
Voici les stats pour Juin avec XITI :
http://www.page2007.com/page2007_stats_du_1_au_19juin2007.pdf
Période prise en compte : du 1er au 19 juin inclus.
101647 visites en 19 jours.
XITI est un outil très sévère et à cause du script employé on considère qu’il faut réhausser les chiffres.
Voici les chiffres, supérieurs, que donne l’outil du serveur, WEBMIN :
tableau intégral Juin 2007 :
http://www.page2007.com/page2007stats/
Total Visites JUIN 2007 : 221542
Total Pages : 882953
pour les 19 premiers jours de Juin.
Soit 330000 visites sur le mois complet, et près d’un million et demi de pages vues.
A noter qu’au début du mois nous restructurions le site, il n’y avait pas grand chose, la fréquentation a diminué les premiers jours ; ensuite il y a eu un effet G8, tout cela s’équilibre.
Avec la nouvelle diversification en cours (rubriques people, arts, news) les stats devraient augmenter, d’abord mécaniquement avec Google qui va enregistrer le double de billets donc de mots clés chaque jour, puis par un référencement dans de nouvelles sphères que nous ne touchions pas auparavant, quand Page2007 n’était qu’un blog politique.
Chloé passera une partie de l’été à développer la partie “cinéma et nouveaux talents”.
Nous ferons un effort de structuration également pour que le visiteur du hasard, celui qui vient par Google, puisse mieux trouver ce qu’il y a d’intéressant sur le site, rapidement, en débarquant sur une page.
Au sujet soulevé par Vinvin, du faible nombre de commentaires pour chaque billet, l’explication est très simple : nous publions dix billets par jour. Un billet se retrouve en page 2 en une journée. Cela n’incite pas à déposer des commentaires, car très vite ils passent dans la partie invisible du site.
Pour qu’un article soit très commenté, il faut que l’article reste quelques jours au moins en page d’accueil, ce qui est le cas de la majorité des blogs, où souvent les articles restent une semaine, deux semaines, trois semaines…, en page d’accueil, ce qui leur donne une vie longue, propice à la discussion.
Plus facile aussi de commenter un article quotidien, que dix articles quotidiens…
Le temps pris à la lecture des divers articles, n’est plus disponible pour commenter.
Pendant la présidentielle, nous avions quelques sujets vers lesquels existait un lien permanent ; ils étaient alors très commentés, 21000 commentaires concentrés la plupart sur une dizaine de sujets :
There are currently 3,959 posts and 21,373 comments
D’autres éléments entrent en jeu pour qu’un blog enregistre un grand nombre de commentaires : sujets polémiques, ancienneté du site (qui permet de constituer une vraie communauté qui prend plaisir à débattre entre soi chaque jour), etc.
Page2007 est encore jeune.
Voilà.
Difficile d’être plus transparent. Publier ses stats avec deux outils différents, et que des blogueurs aussi connus que Crouzet, Collet, Voisin, Ferré, peuvent confirmer, puisqu’ils ont accès à notre administration de XITI en tant que membres du réseau freemen… Difficile de nous accuser de tricherie !
Ce serait pas mal que chaque blog en fasse autant, pour avoir une vue complète de la vie blogosphérique.
L’audience n’est pas tout, elle ne recoupe pas la notion d’influence, qui est plus qualitative que quantitative.
Mais en l’occurrence, pour faire connaître de nouveaux talents, comme c’est notre objectif ici, l’audience compte. Nous ne la considérons pas comme une vanité superficielle.
Ce qui ne signifie pas que la recherche d’audience détermine l’ensemble du contenu éditorial. Nous restons avec notre projet, nos exigences, notre ligne.
Technorati Tags: blogosphère, blogopole, net-campagne, blogs, statistiques, page2007, audience, sites Internet























3 Responses to “STATS de PAGE2007 - suite à une question de Vinvin”
By Vinvin on Jun 20, 2007
P’tain faut faire gaffe à ses commentaires !!!
By page2007.com on Jun 20, 2007
Cela dit, merci pour ta question Vinvin.
Je préfère que les questions soient posées au grand jour, cela permet de clarifier, d’éviter les rumeurs.
L’audience pour l’audience, concours de quéquettes, je m’en balance ; mais l’audience pour l’objectif des nouveaux talents, reste une question importante, car je ne peux pas mentir aux artistes quand je leur dis “voici les chiffres de lecteurs potentiels si je parle de votre oeuvre ici”.
D’où ma réponse complète.
Bonne journée.