By Bruno84 on Mar 28, 2007

je suis choque de votre présentation des faits.
Ce type de comportement n’a rien à voir avec le ministère de l’intérieur.
Tous les jours on assiste à ce genre d’incivilités et de fraudes…Comment certains politique veulent nous rassure s’il ne sont pas capable de faire front à des gens qui bafoue les règles de comportement. En les excusant encore et toujours (sous entendu moi je ne vous arrêterai pas je discuterai) ben voyons ! j’ai déjà vu de travailleur sociaux se faire agresser pour les mêmes raison.
Il ne faut pas confondre une minorité qui profite du moindre incident pour casser des vitrines et voler. Il n’en ont que faire de la personne qui a fraudé dans le RER.
Arrêtons de tout excuser, en attendant nos politiques passe pour des faibles au yeux du monde.
Par contre la police a du mérite pour reste neutre face au commentaire des principaux prétendants à l’élysé qui les remets en doute sans cesse. Il exerce un métier difficile et quand il ne sont pas là dans les rames ce sont les citoyens qui tremble face à ces mêmes délinquants. Tous ce qui ont pris le métro le soir comprenne cette angoisse.
Ces prétendants à la fonction de president ne sont pas capable d’assurer la sécurité des citoyens victimes…..Pas un mot pour les agents de la RATP qui on été battu par un multirécidiviste qui fraude
Triste pour notre république……

By Henri Alberti on Mar 28, 2007

Axel à diffuser si c’est possible.
http://skazat.blogspot.com/2007/03/encore-une-bavure-policiere.html
Qu’on dit les médias ?

By PINEAU chantal on Mar 28, 2007

JE TROUVE QUE NICOLAS SARKOZY PEUT QUITTER SON POSTE LA TETE HAUTE, JE TROUVE QU’ IL A PARFAITEMENT ACCOMPLI SON TRAVAIL, BIEN ENTENDU IL RESTE BEAUCOUP A FAIRE EN MATIERE DE SECUFITE DANS NOTRE PAYS . C’EST POURQUOI JE COMPTE LUI FAIRE CONFIANCE POUR LES PROCHAINES ELECTIONS.

By NoNo on Mar 28, 2007

Attends mais tu te base quand mm pas sur un unique affrontement pour descendre comme tu le fait le boulot de sarkozy??!!
ce genre de situation ca arrive oui, et cest pour ca que y a la police ! mais moi je peux te dire que la sécurité n’a pas régressée, bien au contraire. alors pourquoi parler d’un événement isolé? parce que tu veux descendre nicolas sarkozy pour les élections. toi en tout cas on sait que t’es de gauche

By CAMS on Mar 28, 2007

je rêve, maintenant vous faites l’apologie de la police de proximité

qui résoudrait ts les problémes…….

au secours !!!

By Pidji on Mar 28, 2007

Mais comment peut-on prendre partie pour une personne qui a osé mettre un coup de tête à un controleur RATP ?

Comment peut-on soutenir cette horde sauvage qui trouve n’importe quel pretexte pour foutre le feu et s’emprendre à la police qui ne fait que son travail?

Mais comment peut-on dire que Sarkozy est derrière tout ça en sachant qu’il n’a pas ces derniers temps joué sur le thème de l’insécurité.

Vraiment, vous vous lancez tout seul dans le mur ! Le pen et Sarko n’ont même pas besoin de faire campagne vu l’énormité de vos conneries.

Alors je vous donner un bon conseil !
CONTINUER A GEMIR et à exploiter tout les faits divers et vous aller obtenir une claque monumentale le 22 avril…

By Benoit on Mar 28, 2007

Bien sur que ce genre d’évenements n’avait pas lieu avant que Sarkozy soit à l’Interieur.
La gauche les laissaient bien tranquille ramener leur cam de Belgique, Hollande et Maroc, la diler dans leur quartier, se taper des filles de 12 ans à quinze dans une cave, rouler en bagnole à 25000 euros en touchant le RMI.
Alors on nous dit qu’il fallait mieux les laisser faire, et dire à nos flics d’aller jouer au foot avec ces tarrés?
Soyez honnète, c’est pas parce que ce sont des ultra violent qu’il faut s’écraser devant eux. Sinon, c’est le chaos, la loie des milices, des bandes, bref comme aux States, à L.A. ou les flics préfèrent éviter les quartiers sensibles, ou les gens vivent autant en sécurité qu’en dictature extrémiste.
Ne jouez pas avec l’actu, ça ne servira ni la gauche, ni la droite, ni le centre s’il en est un.

By Benoit on Mar 28, 2007

J’oubliais:
Bien sur que si tu faisais ta loi depuis plusieurs année dans ton quartier et que quelqu’un vient te dire que c’est fini, tu serais pas content.
Mais désolé, on est en France, pas en Irak, et la loi du plus fort ne marche pas. C’est la loi de la République qui doit etre respecter.
Inutile de vous rappeler que c’est une chance d’être dans une république… Vous êtes assez grand.

By vero on Mar 29, 2007

Emeutes à la gare du Nord

La gravité des incidents qui se sont produits hier gare du Nord, avec des scènes d’émeutes en plein Paris, dans l’une des gares les plus sécurisées où les voyageurs ont été pris en otage, mérite mieux qu’une petite polémique politicienne.Jamais la société française n’a été aussi violente. Jamais les rapports entre le service public de la police nationale et la population n’avaient été aussi dégradés. Les policiers ne peuvent plus faire leur travail dans des conditions normales et disent eux-mêmes que cela ne peut plus durer.
Cette situation devrait interpeller tous les responsables car elle est extrêmement dangereuse pour le Pacte républicain.

Plutôt que de perdrent leur sang-froid, les portes paroles de l’UMP devraient balayer devant leur porte car, après cinq ans au pouvoir, ces violences illustrent dramatiquement la réalité du bilan de l’ex-ministre de l’Intérieur Nicolas Sarkozy : celui-ci est désastreux.
Les socialistes n’ont donc pas de leçons à recevoir.

Il faut avoir le courage de regarder la réalité en face. C’est ce que fait Ségolène Royal qui préconise une fermeté et une précocité nouvelles pour prendre à bras le corps la montée de la violence dans la société française.
Nous sommes prêts à en débattre avec qui veut.

Communiqué de Presse

Julien Dray, Porte Parole du Parti Socialiste

By GUY on Mar 29, 2007

Suite aux propos de Ségolène Royal qui veut revenir à des commissariats de quartier, pas une police de proximité…et qui a attaqué violemment N. Sarkozy sur l’affaire de la Gare du Nord,
ce dernier, de passage gare du Nord avant un déplacement à Lille, a répliqué :
“Si Mme Royal veut régulariser tous les sans-papiers et si la gauche veut être du côté de ceux qui ne paient pas leur billet dans le train, c’est son choix. Ce n’est pas le mien”.
“Je ne serai pas du côté des fraudeurs, des tricheurs, des malhonnêtes.

By Luco on Mar 29, 2007

C’est quand même dingue!!! Un mec fraude, il se fait contrôler par les agents RATP et comme il sait qu’il est récidiviste, sans papiers, il ameute les passants et certains, comme de gros cons, y vont la tête baissée!! Oh la la!! Où va le monde??? Moi je dis, dehors tous ceux qui n’aiment pas la France (je suis immigré mais ca me concerne pas)!
Pour ces français “noirs” “beur” ou autre, pourquoi vous sentez-vous visé quand on parle d’identité, de racailles, de voyous ou autre?? Est-ce parce que vous êtes ce genre de personnes??? Ben si c’est le cas, rentrez dans votre pays et laissez les autres immigrés vivre en paix dans la société Française!!

Ne soyez pas egoïstes et pensez un peu à vos enfants, vos soeurs et vos mères ( quoique … faudrait déjà savoir et comprendre le français lol)

Enfin bref, l’incident à gare du nord nous montre bien (vidéo à l’appui) combien les gens peuvent être cons!!

En tout cas, ce qui est trop cool c’est qu’une fois encore, vous avez donné des points en plus à Sarko!!!

Il quitte le ministère le luindi à 10:45 et le mardi à 19:00, les chiens ont encore attaqués!!!

By RATP on Mar 29, 2007

C’est assez halucinant ce qu’il vient de se passer à la Gare du Nord. Des vidéos ici : http://blogencommun.free.fr/index.php?2007/03/28/843-videos-emeutes-a-la-gare-du-nord

By olitch on Mar 29, 2007

Devinez qui je suis!!!!
Issu d’une famille hongroise qui a même collaboré avec le régime nazi durant la guerre et qui a fui la Hongrie pour éviter le jugement pour collaboration (Je n’en suis pas responsable, mais a baigné dans ce climat: voir archives de la “STASI”).
Dans ma jeunesse je participe à des manifestations contre les étudiants grévistes à la solde d’un mouvement qualifié de “révisionniste”.
Je ne peux qu’être le candidat de la « rupture » ou de la « nouveauté » puisque … La politique j’y suis seulement rentré sous Giscard ! Il y a 30 ans, lors du millénaire dernier ! J’ai été : seulement maire, président de Conseil Général, député, ministre, N° 2 du gouvernement… jusqu’a lundi…. Souvent en cumulant ces divers mandats. Mais je suis vierge de tout ce qui a été fait…
Je ne suis pas manipulateur…! Quelquefois c’est vrai. Lors de la catastrophe de Tchernobyl j’étais “le” délégué interministériel au nucléaire, qui a mit en place une campagne d’information ou de “désinformation ” sur le nuage de Tchernobyl (stopper net aux frontières de la France). J’ai toutefois pris soin de ne pas faire apparaître cet épisode de ma vie politique dans ma biographie officielle.
Ministre de l’Économie durant une partie du gouvernement Raffarin, j’ai défendu la rigueur et la baisse des dépenses publiques en profitant de la décentralisation de Jean-Pierre…”OH l’incongru! Mais “trahir” n’es pas mon problème seul le résultat compte”.
J’ai réalisé l’ouverture du capital d’EDF-GDF et me suis engagé à ce que jamais ces entreprises ne soient privatisées devant les député(e)s à l’Assemblée nationale. Mais… comment dire oui, j’ai renié cet engagement en 2006 et voté pour une privatisation de GDF et la fusion avec Suez mais attendez trop d’ami(e)s de l’UMP voulaient voir la coupe du monde de football en Allemagne offerte par Suez.
Ministre de l’Intérieur depuis 2002, j’ai mis en place de nombreuses lois liberticides et j’ai réussi à faire exploser l’insécurité (ce qui à permis à cet énergumène de Le Pen d’être au second tour). Je suis indirectement responsable du déclenchement de la révolte des banlieues en 2005 par ma politique répressive et des propos qui auraient été insultants envers les jeunes habitants de ces banlieues ? Racaille, Karcher… Mais c’était affectueux!
Enfin j’ai affirmé que les policiers n’étaient pas en cause, met ce malgré un enregistrement prouvant le contraire.
J’ai mis en place la loi CESEDA qui organise l’immigration choisie au profit des profiteurs de la société libérale et j’ai mené la chasse des enfants les expulsant, avec, parfois des séparations… ce n’est pas grave ce sont pas des Portugais, Espagnols… Quoi? Non pas ceux-là : des étrangers… les gens du continent africains.
J’ai fait obtenir la Légion d’Honneur à un de mes amis qui se trouve être un maire d’extrême droite ayant été condamné à plusieurs reprises pour incitation à la haine raciale. Mais bon il n’a pas mis le bras droit en avant et fait “Zic Nico”. D’ailleurs, mon plus proche conseiller politique, Patrick Devedjian, même s’il s’est assagi, est l’un des membres fondateurs d’Occident, ancien groupe d’extrême droite terroriste et antisémite. J’ai repris l’un des slogans J-M Le Pen « la France tu l’aimes ou tu la quittes », manger dans l’assiette nauséabonde du voisin « Le Fou du Puy ». D’ailleurs, je peux me vanter d’avoir la sympathie de l’électorat du Front National.
Je suis un fervent partisan des États-Unis, de George Bush et les néo conservateurs Américains m’apprécient beaucoup, j’ai un soutien écrit. Je suis venu apporter mon soutien à mon ami Georges Bush, mais je ne sais plus si c’est pour la guerre en Irak ?
Je me suis fait photographier lui serrant la main et, pour paraître plus grand, j’ai fait modifier cette photo (pratique qui rappelle les modifications de photos dans un but de propagande réalisé par de sinistres précurseurs d’états totalitaires).
Lors de l’affaire Clearstream j’étais au courant dès le début que mon nom était présent dans les listings, liste que j’ai eue en main propre. Mais j’ai laissé faire dans le but d’apparaitre comme une victime, cela gagne de la sympathie dans l’audimat.
J’ai déclaré que je souhaitais voir « pendus à un crochet de boucher» ceux qui ont mis mon nom sur les listings. Bon une phrase empruntée à une référence : rien moins qu’Hitler, qui lui aussi voulait voir « pendus à un crochet de boucher» ceux qui ont organisé l’attentat manqué contre lui…. ceci est aussi véridique que le reste !
Il y a quelque mois avide de prestance, j’ai dévoilé à la T.V qu’une opération d’arrestation de terroristes allait avoir lieu ainsi j’ai risqué de faire échouer cette arrestation.
Le peuple doit être soumis par les radars. La sécurité ce n’est pas le problème, la rentrée financière est trop importante alors tant pis si certains qui n’ont causé aucun préjudice à des tiers perdent travail, argent …. Mais bon “fait” du prince, je vais modifier très légèrement le statut (pour les + riches d’entre vous.). Ainsi ils pourront racheter un peu plus facilement des points argent comptant bien sûr!… Un mendiant te remercie autant si tu lui donnes 50cts que 200 euros.
Lors d’une visite “électorale” en Corse, à vos frais pauvres contribuables, j’ai utilisé pour moi le seul hélicoptère de l’île. Et puis Chirac qui vient de m’adouber avec grande joie, le brave, l’a fait aussi. Cependant, un enfant s’est le même jour gravement blessé en randonnée et il est mort (information de Corse Matin), il n’a pas pu être emmené aux urgences à temps, j’avais le seul hélicoptère disponible : une vie contre un peu plus arrogance. Facture : 1000.00 ht/heure.
Je suis, je suis…

By brigitte on Mar 29, 2007

Moi ce que je trouve hallucinant,c’est les gens qui assimilent les actes d’un groupe de PERSONNES à un groupe de couleur.Personnellement,si par exemple on me volait,je dirais qu’un con m’a volé et pas qu’un con d’arabe ou de noir m’a volé.C’est là la différence entre ce sentir Français ou pas. Quand j’entend phillipe de villier dire que c’est un groupe ethnique et d’immigrés qui a foutu la Merde en gare du nord,ce n’est déja pas vrai puisque ce sont des français nés en France ,donc totalement français.Et ce genre de discours poussent à la violence.Car ces gens de couleurs,sont déja jugés en permanence,par tout où ils vont,on leur refuse du travail,l’entrée en discothèque,un appartement….Moi je ne cotionne pa,mais je comprend!
Je suis Franco-portugaise,et mon ami est maghrebin.Quand je vois ce qu’il subi en racisme,agressions…alors qu’il fait sa vie sagement,franchement lui reste calme car il a l’habitude mais moi j’ai envie de gueuler,ça me repugne,et j’ai franchement la haine.
Avant d’etre bête et de juger sans comprendre,il faut d’abord annalyser les choses avant de juger très connement!!!!!!!!!!!!!

By Anonymous on Mar 29, 2007

Je suis scandalisé par les critiques de certains politiques, candidats à la plus haute fonction de l’état, à l’égard de la police appelée à la rescousse pour rétablir l’ordre à la suite d’un début d’émeute qui trouve son origine dans un banal contrôle de billet. Les policiers qui font leur métier sont accusés de provocations et de répression trop musclée à l’égard de ces ‘gentils’ casseurs. Pour eux il fallait sans doute fermer les yeux et laisser les bandes casser et piller sans réagir. Ces dérives démagogiques me paraissent inquiétantes de la part de politiques bien pensants à la recherche de voix et de certains responsables d’associations que je trouve franchement irresponsables. Ne leur déplaise, une forte demande d’ordre et d’autorité existe encore dans ce pays et le rejet sur le camp adverse de la responsabilité du mauvais état des banlieues est exaspérant et dangereux car il entretient un climat malsain. Un candidat au moins doit se frotter les mains et peaufiner son programme de gouvernement (et pas seulement son programme de campagne!)…

MG

By Henri Alberti on Mar 29, 2007

Je crois que c’est clair:
http://www.dailymotion.com/relevance/search/gare%2Bdu%2Bnord/video/x1kjmd_creation-d-emeutes-a-gare-du-nord

By vero on Mar 29, 2007

http://www.voltairenet.org/article146650.html

Gare du Nord : « émeute » ou emballement médiatique ?

Selon les cas, on évoque la misère des banlieues ou la sauvagerie des immigrés. Toutefois sur place, il n’y a jamais eu d’émeute, mais un affrontement soigneusement organisé devant les caméras entre « autonomes » et forces de l’ordre. Les coups tordus de la campagne électorale commencent.

En période électorale, la France aime à se faire peur. La presse nationale fait ses gros titres des « émeutes » qui seraient survenues Gare du Nord, mardi 27 mars 2007 à Paris. La plupart des leaders politiques ont commenté les faits sans les vérifier, contribuant à leur donner une importance disproportionnée. Des experts imaginatifs sont intervenus dans les médias pour en débattre, toujours sans vérifier les faits, les interprétant en relation avec les banlieues pauvres ou les populations immigrées.

De nombreuses chaînes de radio et de télévision, ainsi que des photographes, sont arrivés sur les lieux une fois l’incident clos. Curieusement, une partie d’entre eux est restée sur place à attendre. Leur patience a été payée en retour : vers 20 h 30, des jeunes gens (entre 100 et 300) sont arrivés en groupes organisés dans la gare. Ils ont joué au chat et à la souris avec les forces de l’ordre dans les différents niveaux et couloirs de l’échangeur SNCF-RER-RATP en scandant des slogans tels que « À bas l’État, les flics et les patrons ! », sous les yeux des passants attroupés aux balustrades du niveau supérieur comme à un spectacle. Des casseurs ont envoyé un palmier en pot du hall de la gare dans une cour intérieure, trois niveaux plus bas. Des panneaux publicitaires lumineux et un photomaton ont été dégradés. Quatre magasins ont eu leurs vitrines fêlées, l’une d’entre elle a été trouée par le jet d’une grenade lacrymogène. Dans la confusion, quelques articles ont été chapardés dans un magasin de chaussures de sport. Neuf personnes ont été interpellées, aucun blessé grave n’est à déplorer.

ET SURTOUT :

Bref, des évènements qui ne sauraient aucunement être qualifiés d’émeutes et qui n’ont aucun rapport ni avec les banlieues, ni avec l’immigration, mais qui rappellent les affrontements habituels entre forces de l’ordre et « autonomes » en queue de certaines manifestations, et donnent l’impression d’avoir été programmés à l’avance pour « faire des images ».

Mercredi 28, en fin de matinée, Nicolas Sarkozy (candidat à l’élection présidentielle) s’est rendu comme prévu de longue date Gare du Nord pour y prendre un train. Il a ainsi pu réaliser in situ des interviews sur son bilan au ministère de l’Intérieur et se féliciter de ce que désormais, force reste à la loi.

By vero on Mar 29, 2007

http://www.lemonde.fr/web/chat/0,46-0@2-823448,55-889119@51-888702,0.html

extraits :

Christian Mouhanna : “Depuis Vichy, pour la police, le citoyen est un individu à contrôler”

Deux jours après les événements dans la gare du Nord, Christian Mouhanna, sociologue et auteur du rapport de recherche “Réinventer la police urbaine : Paris-Montréal”, revient dans un chat au Monde.fr sur les rapports tendus entre police et citoyens.

méconnaissance de la part des policiers du climat au sein de la population.

La police connaît de moins en moins bien la population des quartiers où elle travaille, et c’est vrai aussi bien dans les banlieues que dans les centres-villes.

force est de constater que souvent, le fait d’appartenir à une minorité constitue un facteur supplémentaire de suspicion de la part des policiers.

Des études ont montré l’impact très fort de la formation des policiers dans leur manque d’ouverture au public. Brièvement, on pourrait dire qu’on attend d’eux davantage du contrôle que de la compréhension. La formation serait vraisemblablement à revoir.

on a affaire à une police centralisée qui cherche davantage à répondre aux attentes de sa hiérarchie qu’à répondre aux attentes du public. Il y a aussi un problème de proximité avec la population. Les policiers sont de moins en moins issus de la classe ouvrière, et encore moins de ces quartiers. Beaucoup viennent de régions où ils n’ont pas l’habitude de côtoyer les populations de ces quartiers. Par ailleurs, beaucoup de policiers ont peur et pensent avant tout à se protéger eux-mêmes, ce qui ne favorise pas l’ouverture vers le public. Quand, en plus, on leur demande de faire du chiffre et d’appliquer la tolérance zéro, c’est-à-dire d’appliquer la loi sans réfléchir, cela attise les tensions.

Le diagnostic a été fait déjà en 1977 par la commission Peyrefitte, qui avait bien montré l’existence d’un dispositif policier extrêmement centralisé, tourné vers la protection de l’Etat plus que vers les citoyens. Les diverses tentatives de rapprocher la police du citoyen (l’îlotage dans les années 1980-1990, puis la police de proximité entre 1997 et 2001) visaient à répondre à ce défaut. Mais toutes ces tentatives ont été ajournées, et le retour à une police centralisée a annihilé tout progrès en ce sens.

ET VOUS VOULEZ ENCORE SARKO ?????? MAIS IL VA NOUS APPORTER LA REVOLUTION EN FRANCE ! REFLECHISSEZ AVANT DE VOTER !

By vero on Mar 29, 2007

Violences à la gare du Nord : vos témoignages

le monde =

“Des mouvements de CRS incompréhensibles”
http://www.lemonde.fr/web/articleinteractif/0,41-0@2-3224,49-889065@45-3258,0.html

“Un profond sentiment d’injustice”
http://www.lemonde.fr/web/articleinteractif/0,41-0@2-3224,49-889065@45-3278,0.html

“Les policiers, visiblement échaudés, nous criaient de passer notre chemin.”
http://www.lemonde.fr/web/articleinteractif/0,41-0@2-3224,49-889065@45-3260,0.html

la police serait elle a l’image de son chef ?? destabilité non dialogue violence… la police se doit de calmer les esprits pas de les faire monter en surchauffe ! c’est une honte !

By vero on Mar 29, 2007

le sondage du monde

Sondage
Vous-même, diriez vous que les événements de la gare du Nord sont …

http://www.lemonde.fr/web/sondage/0,25-0@2-3208,15-889578,0.html

NON NABO- LEON-SARKO LES FRANCAIS NE SONT PAS DES IMBECILES ET COMPRENNENT TRES BIEN VOS INTENTIONS !

By CAMS on Mar 30, 2007

DES EMEUTES POUR UN BANAL CONTROLE DE BILLET!

un homme d’une trentaine d’années agresse des fonctionnaires de la RATP(.récidiviste), ces derniers appellent LA POLICE ……emeutes, insultes, actes de vandalisme ……

si vous votez M ROYALE OU BAYROU avec leurs solutions utopistes
c’est le LEPEN qu’on aura en 2012

By Destin et turbulences on Apr 1, 2007

Ce que nous écrivions de façon prémonitoire sur notre blog de Madrid le dimanche 25 mars, en essayant d’établir un parallèle entre les dirigeants du PP et N. Sarkozy:

http://destin-et-turbulences.blogspot.com/2007/03/la-drive-extrmiste-de-la-droite.html

En conclusion et en marge de la problématique espagnole nous ne devons pas oublier que ce parti et ses dirigeants sont un exemple pour Nicolas Sarkozy. De plus les dirigeants du PP sont ses amis, et ont été responsables de l’interventions espagnole en Irak.

Nous ne disons pas d’une façon dogmatique que Nicolas Sarkozy nous fait peur, nous le jugeons sur pièce, car nous, nous avons en Espagne cette malchance de vivre tous les jours par la réalité de ses amitiés, c’est à dire le modèle espagnol du PP qu’il est en train de transposer en France:
- verrouillage de l’UMP pour lui et ses desseins.
- Suppression de l’opposition interne
- verrouillage des médias comme le fit Aznar (télévisions-Journaux exceptés el Pais
- verrouillages du monde économique

Il ne lui manque plus que la marginalisation et la tentative de criminalisation de toute opposition.
Les méthodes sont très proches de celle utilisées ces dernières semaines par le PP ici en Espagne, pour remettre en question les urnes par la dialectique de l’affrontement.

Un autre article qui tenant compte de notre expérience tente d’alerter de cette dérive:

http://destin-et-turbulences.blogspot.com/2007/03/gare-du-nord-pour-la-premire-fois-n.html

Dans cette affaire de la gare du nord, et nous n’entrons pas dans le fond de l’affaire, mais seulement sur les dire des 3 aspirants principaux à la présidence (dans l’ordre actuel des sondages, j’exclue Le Pen) nous voyons clairement une tentative de récupération abjecte d’une situation qui inquiète tout le monde. On ne peut pas ouvertement jouer sur l’émotionnel d’une foule, d’un peuple pour essayer de gagner une élection en prêtant aux adversaires des paroles qu’ils n’ont pas dites. Monsieur Sarkozy est devenu dangereux lors de cette affaire, tous les mensonges sont bons.

Oui les méthodes de M. Sarkozy sont des méthodes fachistes. Je pèse bien mes mots et c’est la première fois que je l’utilise à son encontre. Quand il change les faits, quand il manipule une situation pour lui faire dire son contraire, quand il dresse une France contre une autre, quand il ment parce qu’il ment (voir ci-après) cela s’appelle du fachisme.