Nicolas Sarkozy est-il fou ?
C’est la question qui se pose, de plus en plus sérieusement, au fil des “affaires Sarkozy” qui se succèdent. A lire l’article “Sarkozy off et la réalité maquillée“, publié sur Agoravox, l’évidence s’impose : Nicolas Sarkozy n’a plus toute sa raison mentale.
Comment un homme sain d’esprit pourrait-il se laisser aller, en toute conscience, à déclarer, dans un lieu rempli de journalistes de France3, qu’il fallait “virer toute la direction de France 3“, et cela, en pleine campagne électorale, quand tous les projecteurs sont braqués sur les moindres déclarations des candidats ?
A l’évidence, Nicolas Sarkozy, vivant depuis des années dans une cour, a perdu une part de connection avec la réalité. Il vit dans un autre monde mental. Dans ce monde, il y a lui, son destin national, ceux qui le servent, et ceux qui ne le servent pas suffisamment, à qui il faut couper la tête.
C’est comme cela qu’il a géré l’UMP. C’est comme cela qu’il se comporte à l’égard des juges. C’est ainsi qu’il agit face aux journalistes.
Tout le reste, tous les équilibres normaux, toute l’immense part du monde réel, celui qui existe au-delà de ses pulsions narcissiques, a disparu de son horizon mental.
Comment Nicolas Sarkozy peut-il, un matin, présenter Simone Veil à la tête de son comité de soutien, et le soir, faire des appels du pied au Front National en relançant la question de l’immigration vécue comme une atteinte à l’identité nationale ? Simone Veil, qui n’avait aucune raison de chercher un prétexte d’hostilité vis à vis de l’homme qu’elle annonçait soutenir, n’a pas manqué d’être profondément choquée, et blessée, par cette attitude incohérente et irresponsable. Au point, après cela, de se mettre en retrait, et d’annoncer une campagne de soutien, “qui ne sera pas suractive“, alors que le contraire était prévu, une Simone Veil combattant sur tous les fronts pour défendre son champion. De cette campagne de soutien il ne reste que l’immense conflit personnel qu’elle entretient avec François Bayrou.
Il faut voir Nicolas Sarkozy s’exciter, très nerveux, sur BFM TV, face à Jean-Jacques Bourdin, en disant, avec le geste “le Président de la République c’est celui qui appuiera sur le bouton” (nucléaire), et il faut mettre cela en parallèle avec toutes les interrogations sur la santé mentale et l’équilibre de Nicolas Sarkozy. Cet homme peut-il devenir Chef de l’Etat, Chef des Armées ? Au sein de cette Ve République, qu’il ne veut pas changer, et qui accorde tant de pouvoirs au Président, pratiquement sans contrôles ?
(Nicolas Sarkozy)
A lire également :
AgoraVox le media citoyen : Sarkozy “off” et la réalité maquillée
Technorati Tags: sarkozy, sarkozy2007, lemeur, andré santini, simone veil, jean-louis borloo, borloo, nicolas sarkozy, présidentielle, france3, journalistes, juges, président, folie, ump
33 Responses to “Nicolas Sarkozy est-il fou ?”
By GUY on Mar 24, 2007
Serait-ce un oubli de Page 2007 de ne pas en avoir parlé ???
” Des bagagistes en grève d’Orly ont retardé, jeudi 22 mars pendant trois quarts d’heure, le décollage de l’avion dans lequel Nicolas Sarkozy devait partir pour la Guadeloupe. Il s’est finalement envolé pour Pointe-à-Pitre après une rencontre avec une délégation.
Des bagagistes de la CGT, vêtus de leur blouson orange, ont pris position à proximité de l’appareil, un avion de ligne d’Air France assurant la liaison entre Paris et Pointe-à-Pitre, et ralentissent l’embarquement des bagages. Ils protestaient contre la remise en cause d’une convention collective et ont indiqué que le ministre s’était engagé à ce qu’elle ne change pas.”
Qu’ensuite, il est fait l’animation dans l’appareil, en discutant gentiment avec tous les passagers, cela aussi vous a échappé…
C’est pourtant passé sur France 2… une chaîne publique !!!…
Je ne savais pas que le pluralisme, cela ne consistait qu’à dénigrer celui avec lequel on n’était pas d’accord.
By Bruno84 on Mar 24, 2007
page 2007 vous essaye de manipule l’opinion. j’ai pu assiste a plusieurs conference de presse de Sarkosy avec les journalistes et il ne menage pas sa peine pour faire passe un message de rassemblement et non de demagogie. Et d’ailleur plusieur fois il les a interpelle pour qu’on parle des besoins des Français..!! les journaliste ne son pas interresse comme j’ai pu l’entendre de leurs part ” non çà on le sais c’est dans le programme…Par contre segolene et bayrou on dit …..BLA BLA BLA…”
les journalistes ne sont interreses que quand il le mette sur un terrain securitaire.. Pour eux c’est plus cronstillant leur papier se vendent mieux. il ne se derobe pas devant ses responsabilite lui….!!
By m.m0@laposte.net on Mar 24, 2007
Sarko l’homme qui dit ce qu’on a envie d’entendre,l’homme qui manipule à tour de bras,l’homme qui fait campagne en crachant sur les autres.
lol tout est bon pr faire la une de le presse!
Il veut juste devenir une star !
By Droite Moderne on Mar 28, 2007
Nicolas Sarkozy n’est pas fou; il présente juste les principales caractéristiques d’une névrose paranoïaque. C’est un mal bénin. Toutefois, sous l’effet de stress, un névrosé peut brutalement passer à la psychose, et là c’est grave.
Nicolas Sarkozy présente les caractéristiques suivantes:
* très grande susceptibilité,
* ego surdéveloppé de façon pathologique,
* très grande méfiance envers autrui,
* jugement altéré,
* etc.
Il est assez symptomatique que N. Sarkozy refuse tout débat avec ses concurrents, attaqué sur ses points psychologiquement faibles (ego, susceptibilité,etc), il pourrait craquer et montrer alors sa vraie personnalité. Je le crois assez intelligent pour s’en rendre compte. Cela dit, une névrose est un mal relativement bénin, qui n’a comme effet qu’un caractère assez désagréable pour l’entourage.
voir: http://droitemoderne.blogmilitant.com/index.php/2007/03/25/75-analyse-psychiatrique-de-nicolas-sarkozy
Concernant la relation de Sarkozy avec la presse, il sait jouer sur le registre de la séduction et celui de la menace comme sur France 3. Voir les billets suivants :
1. http://droitemoderne.blogmilitant.com/index.php/2007/03/22/72-comment-sarko-met-la-presse-sous-pression
2. http://droitemoderne.blogmilitant.com/index.php/2007/03/16/29-nicolas-sarkozy-est-contre-la-liberte-de-la-presse
3. http://droitemoderne.blogmilitant.com/index.php/2007/03/16/48-nicolas-sarkozy-n-est-pas-contre-tous-les-medias-il-aime-la-tele-toutou
By TaMoCk on Apr 3, 2007
Ya des gens qui sont vraiment fous …et je parle pas de Sarkozy !
By ROSELINE BACHELOT on Apr 3, 2007
Mais quel beau modèle de société vous faites Doite Moderne!
vous présentez de grave symptôme psychologique……..
By Eric DOUILLET on Apr 3, 2007
La fausse ROSELINE BACHELOT, au lieu de raconter n’importe quoi :
1 - Vous feriez mieux de balayer d’abord devant la porte du PS et celle d l’UDF, avant de regarder devant celle de l’UMP, parce que question folie, du côté du PS on connait bien et on pratique quotidiennement, notamment celle des grandeurs qui permet de présenter en guise de programme un catalogue de mesures toutes plus ruineuses les unes que les autres et qui donc de ce fait est totalement démagogique puisqe financièrement intenables.
Quand au candidat de l’UDF qui veut paraître moderne en nous présentant une conception passéiste de la société qui ressemble étrrangement à un réchauffé de la 4ème République, celle de toutes les catastrophes économiques, politiques et sociales, ily aurait égalemen des question à se poser pour savoir ce qui se passe sous son crane. Pour un ancien prof, qui a été Ministre de l’Education Nationale, on peut se demander s’il a bien révisé son Histoire passée sur cette periode en France entre 1946 et 1958. On peut mieux comprendre pourquoi sa réforme de 1994, alors qu’il appartenait au Gouvernement BALLADUR a été un échec retentissant.
Vous feriez mieux de vous intéresser au livre de la vraie ROSELYNE (avec un Y dans le prénom et non un I ) BACHELOT-NARQUIN intitulé LE COMBAT EST UNE FÊTE aux éditions Robert Laffont.
Pour en savoir plus sur le livre vous pouvez cliquer sur le lien ci-après.
www.laffont.fr
By Eric DOUILLET on Apr 3, 2007
La fausse ROSELINE BACHELOT, jai oublié la suite de mon commentaire :
2 - Vous feriez bien de vous intéresser véritablement sur la personnalité, du VRAI NICOLAS SARKOZY, pas celui dont on vous présente des grossières caricatures sur tous les blogs anti-SARKOZY, comme celui-ci par exemple, en lisant des livres qu’il a écrit ou que des journalistes ou des gens du monde du spectacle ont écrit sur lui : “TEMOIGNAGE”, “ENSEMBLE”, qui vient de paraître et qui présente son programme, ” Les SARKOZY,une famille française “, “UN POUVOIR NOMME DESIR”, “LES GRANDS ESPRITS SE RENCONTRENT” qui est le témoignage de l’amitié entre le rappeur et le candidat UMP, et pour le mois d’avril 2007, le n° 8 de PHILOSOPHIE MAGAZINE, où il a deux entretiens fort intéressants avec Michel ONFRAY, philosophe bien connu pour ses idées de gauche. L’entretien est décapant : A lire de tote urgence avant le 22 avril 2007.
By Eric DOUILLET on Apr 3, 2007
La fausse ROSELINE BACHELOT, j’ai oublié de vous préciser que le rappeur, c’est Doc Gynéco.
Vous pouvez également aller consulter quelques sites fort intérssant qui vous donneront une idée sur la connerie humaine, comme le premier avec lequel vous pourrez faire un rapprochement de similitude avec le second. Vous trouvez également quelques bonnes vérités dans les suivants concernant une certaine candidate et qui vous en donneront sans doute une idée moins parfaîte que vous vous la faisiez. Bonne lecture et bonne réflexion.
www.toutsaufsarkozy.com
www.partisocialiste.com
www.segostop.com
www.desertdavenir.com
www.paslesroyal.com
www.segodiche.com
By m.m0@laposte.net on Apr 3, 2007
Droite Moderne Says:
March 28th, 2007 at 22:25
Sarkozy n a jamais été un bon élève!
Il veut prendre sa revanche et cette fois-ci gagner du premier coup.
lol
Il s’agit de voter pour l’avenir de la France et non pour la reussite d’un homme.
By ROSELINE BACHELOT on Apr 4, 2007
ERIC DOUILLET
ET MM.0
Grosse confusion…
je répondai à DROITE MODERNE ….reprenez ces écrits……
Je m’appelle BIEN Roseline Bachelot SANS LE (Y) de Roseline
J’ai beaucoup aimé vos commentaires Eric Douillet et je suis tout à fait d’accord avec vous sur ces deux candidats qui ne feront qu’aggraver la situation dans laquelle nous sommes
Et je confirme mm.0: Ensemble tout devient possible
By sarkoku on Apr 14, 2007
Ce petit monsieur qu’est sarkozy n’est pas gêné d’emprunter à hitler ses considérations sur la génétique, considérations largement réfutées par la science mais bon, celà ne le gêne pas.
Quand il s’agit d’être démago et de ratisser large, le petit homme est prêt à faire le grand écart. Pourtant, il suffit de jeter un oeil sur ses résultats calamiteux depuis qu’il est au gouvernement pour se rendre compte que c’est une catastrophe ambulante doublé d’un névrosé chronique. Puisse t-il être battu au premier tour, quitté à nouveau par sa femme, et finir ses jours sous anti-dépresseurs dans une clinique spécialisée!
By vero on Apr 14, 2007
SARKO N’EST PAS FOU IL EST DETERMINISTES ET FASCISTES
je le redis : seuls les nazis ont osé s’aventurer ds de tels propos !
SARKO = LE PEN = FACHO
allez voir là :
http://www.page2007.com/2007/04/13/tolle-dans-la-communaute-scientifique-apres-les-propos-de-nicolas-sarkozy-sur-la-genetique/
point final
By vero on Apr 14, 2007
La France de Nicolas Sarkozy
La France que propose le candidat de l’UMP : un pays divisé, un corps social réduit à une somme d’individus en concurrence et en lutte les uns contre les autres.
I) La France qu’il dépeint : celle de la méfiance et de la division
Le discours politique de Nicolas Sarkozy se fonde sur une exacerbation des différences entre les Français. Il dresse les Français les uns contre les autres. Il n’y a pas une France mais plusieurs France, des bons Français et des mauvais Français, responsables évidemment de tous les maux.
A) « Français de souche » contre « pièces rapportées » Pour Nicolas Sarkozy, l’étranger ou l’immigré, même naturalisé ou né en France, est un éternel suspect, jamais assez francisé :
• L’étranger, c’est le Noir ou l’Arabe, réduit à un amalgame de clichés douteux : « Ceux qui veulent soumettre leur femme, ceux qui veulent pratiquer la polygamie, l’excision ou le mariage forcé, ceux qui veulent imposer à leurs soeurs la loi des grands frères, ceux qui ne veulent pas que leur femme s’habille comme elle le souhaite ne sont pas les bienvenus sur le territoire de la République française. »(Discours de Poitiers).
• Lors de l’émission « J’ai une question à vous poser » sur TF1 le 5 février dernier, Nicola Sarkozy fait mention des « agneaux égorgés dans les appartements », provoquant d’ailleurs l’indignation d’une jeune femme de parents algériens (faisant partie du panel) C’est une manipulation raciste en bonne et due forme car l’abattage des agneaux consacrés est légalement organisé en France.
B) La France « qui se lève tôt » contre celle des assistés et des fonctionnaires Il y a aussi deux France du point de vue socio-économique, selon Nicolas Sarkozy, qui oppose fréquemment le travailleur vertueux à toutes les catégories d’assistés et de privilégiés(fonctionnaires, grévistes, chômeurs). Sa rhétorique est simple : ce sont précisément les assistés et les salariés protégésqui sont responsablesde la chute du pouvoir d’achat.
« Il est temps de parler vrai, la solidarité c’est pour aider ceux qui veulent s’en sortir, pas pour protéger ceux qui ne font rien »(« La France dans la Mondialisation, Saint-Étienne, 9 novembre 2006). Les fonctionnairessont souvent montrés du doigtcomme trop privilégiés:
« Il y a une nouvelle forme d’inégalité dans notre pays : c’est celle qui sépare les salariés du secteur public, protégés dans leur emploi, des salariés du secteur privé, menacés par le chômage, les délocalisations, la tertiarisation de l’économie qui exige plus de mobilité »(Convention UMP sur les injustices, « Un avenir pour tous dans une société plus juste », 30 novembre 2005) Aider les Français qui sont dans le besoin, c’est pénaliser les « méritants »; il faut au contraire aider ceux qui vont déjà bien!
C) La recherche des « boucs émissaires » Comme tous les populistes, Nicolas Sarkozy donne, pour chaque problème, un bouc émissaire dans la population. Ainsi les juges sont-ils responsables des dysfonctionnements de la justice et de la sécurité.
Dans la France de Sarkozy, autrui est un danger pour moi. Les Français sont incités à se replier sur leur groupe social ou religieux, et à rejeter sur les autres groupes la responsabilité de leurs problèmes.
II) La France qu’il défend : celle des possédants
En vérité, et quoi qu’il en dise ou essaie de faire croire par ses incantations à Jaurès et à Blum, Nicolas Sarkozy n’est pas le candidat des travailleurs, mais bien celui des possédants et des fortunés, qu’il prévoit de protéger et de privilégier par toute une série de mesures. C’est le retour de la droite dure et conservatrice du XIX e siècle.
A) L’avenir des travailleurs et des salariés : une précarisation encore accrue.
Il faut casser le droit du travail, qui entrave les entreprises :
• « Notre droit du travail qui décourage l’embauchesans protéger du chômage est une régression sociale» (« Pour la France qui souffre » Charleville-Mézières, lundi 18 décembre 2006) Fort logiquement, CPE et CNE devraient donc servir de modèleau nouveau contrat de travail, et la flexibilité du salarié devenir la règle:
• « Le CNE est un progrès, il ne faut pas y toucher… Le contrat de travail unique inspiré du CNE est une occasion de simplifier beaucoup le droit du travail français. ». (Rencontre organisée par des patrons de PME, le 24 janvier 2007).
B) Son projet pour les propriétaires et les Français les plus aisés : moins d’impôts, et plus de patrimoine. Nicolas Sarkozy propose un projet fiscal et économique clientéliste, visant à satisfaire tout d’abord les plus aisés, les détenteurs de patrimoine. C’est la négation de la solidaritéqui est au fondement de notre modèle social.
• Il compte mettre en place des réductions d’impôtsprofitables pour les plus riches: « Je veux un bouclier fiscal à 50 % y compris la CSG et la CRDS » (Discours d’investiture, 14 février 2007).
• Nicolas Sarkozy ne veut pas non plus lutter contre les inégalités trans-générationnelles, mais au contraire favoriserles privilèges familiaux acquis, en supprimant l’impôt sur les successions. Nicolas Sarkozy ne veut pas réhabiliter le travail et les travailleurs, mais protéger la rente, le capital et la reproduction sociale. Il veut rompre avec le modèle social français, durement acquis tout au long du siècle dernier, en particulier par l’action des grandes figures socialistes qu’il ose invoquer !
III) La France qu’il prépare : celle du conflit permanent
À vouloir dresser les Français les uns contre les autres, tout en soutenant éhontément les intérêts d’une minorité, Nicolas Sarkozy va faire de la France un pays de conflitset de désordre social et politique. Ceci se comprend aussi bien à l’aune de son projetque de son bilan.
A) Dans le monde du travail Nicolas Sarkozy est décidé à s’attaquer au droit de grèvepar tous les moyens, et le plus vite possible, alors même qu’il prétend vouloir gouverner en concertation avec les syndicats : « Je veux poser la question du vote à bulletin secret dans les entreprises, les universités, les administrations au bout de huit jours de grève ». (Interview dans les Echos, 14 février 2007).
B) Dans les banlieues Durant son mandat de Ministre de l’Intérieur, Nicolas Sarkozy s’est souvent comporté de façon brutale, en parfaite contradiction avec la retenue que requiert un tel poste. Il ne faut pas oublier le rôle joué par son vocabulaire (« karcher », « racaille ») dans l’embrasement des banlieues, rôle qui ne le conduisit pourtant jamais à se repentir.
• Selon le « Le rapport au politique dans les zones urbaines sensibles après la crise des banlieues » –, réalisée par le Centre d’études de la vie politique française (Cevipof), associé à la Sofres en novembre 2006, 52 % des 2 039 banlieusards interrogés affirment que ce sont «les propos de Nicolas Sarkozy» qui ont le plus lourdement contribuéaux émeutes de novembre 2005. La télévision a ensuite « facilité l’escalade », pour 44,5 % des sondés. Le « harcèlement et les violences de la police » ne viennent que très loin derrière (25 %), de même que le « rôle des mafias » qui défendent leur petit commerce contre les « bleues » (20 %).
C) Avec l’opposition Nicolas Sarkozy a des mots très durs et à la limite de la diffamationenvers ses adversaires politiques de gauche, là encore contraires à la volonté d’apaisement qu’on serait en droit d’attendre de l’homme d’État qu’il prétend être.
Incapable de concevoir l’action politique autrement que comme coups de main et passages en force, Nicolas Sarkozy risque de semer le désordre, l’injustice et l’inégalité s’il parvenait à se faire élire à la tête de notre pays
NON ET STOP A SARKO !
By m.m0@laposte.net on Apr 14, 2007
Nicolas Sarkozy est-il fou ? OUI!
By vero on Apr 14, 2007
non a sarko
Sécu : une pétition
contre la franchise de Sarkozy
http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/elysee_2007/20070403.OBS0414/secu__une_petitioncontre_la_franchise_de_sarkozy.html
la petition =
http://www.appelcontrelafranchise.org/signer.php
« FRANCHISE » SUR LES SOINS : L’ASSURANCE MALADIE SOLIDAIRE EN DANGER
http://www.appelcontrelafranchise.org/index.php
By FaLKeN on Apr 17, 2007
Si Sarkozy est Fou ??? OUI !!!! c’est un malade , comment peut-on voter pour un tel personne .
La France est très mal partie avec lui
By m.m0@laposte.net on Apr 17, 2007
FaLKeN Says:
April 17th, 2007 at 16:55
j espere que plus de 50%des français pensent la meme chose que nous
By fukusan on Apr 18, 2007
Et encore tu en oublies. En 2005, N.Sarkozy fait interdire la biographie de Cécilia. Il fait renvoyer Alain Généstar de Paris Match. Il s’en prend à la direction de RTL dans l’affaire Duhamel qui lui rétorque “Ici c’est nous qui décidons”. Le dîner avec la rédaction d’I>Télé. La nomination d’un journaliste par J-P Elkabbach avec l’autorisation du petit nicolas. Son amitié avec M.Bouygues. Son rôle dans l’éviction de Laurence Ferrari. Bref, il transpire le fait d’être liberticide….
Toujours dans la séparation des pouvoirs -Les médias sont un pouvoir- lorsqu’il s’en prend à la justice de Seine saint denis et piétine la fameuse séparation des pouvoirs chère à Montesquieu. J’en oublie…
By vero on Apr 18, 2007
+
il veut virer tout FRANCE 3
+
+
+
ses actes et paroles d’extreme droite sont si nombreux .. qu’on en oublie toujours
STOP A SARKO
PAS DE FASCISTE EN FRANCE !
By Mela on Apr 22, 2007
Qui ne voit qu’il y a un lien évident entre la politique d’immigration non maîtrisée depuis 30 ou 40 ans et l’explosion sociale dans nos quartiers ? Ca crève les yeux qu’il y a une liaison entre les deux. Si on ne peut même pas dire que dans nos quartiers il y a une population récemment française et que le nombre de cette population a créé des problèmes d’intégration qui font que le pacte républicain menace d’exploser, si on ne peut même pas dire cela, il y a aucune chance qu’on résolve le problème
By Mela on Apr 22, 2007
Ce type est tarré. Depuis début Avril, il se radicalise encore plus, il pète les plombs…
By Tamara on Apr 22, 2007
Il est complètement chtarbé ! mdr
Si on se retrouve avec ce monsieur comme président de la republique, bonjour les dégâts!
By Hugo on Apr 22, 2007
J’ai peur , très sincérement, de ce qu’il se passe dans la tête de ce Monsieur.
Je ne sais pas encore pour qui je vais voter, mais en tout cas, ce ne sera pas pour lui.
Effectivement, il perd les pédales depuis début Avril, et son discours est extremement excessif.
Je dirais meme qu’il est encore plus dangereux que J.M le Pen car il est instable.
By David on Apr 22, 2007
Qui est le vrai Sarkozy?
Marc Thibodeau
La Presse
Paris
«J’ai peur», lance un élu socialiste en parlant du candidat de droite, Nicolas Sarkozy, qui est toujours en tête des sondages à quelques jours du premier tour de l’élection présidentielle française.
Pourquoi? «Je persiste à penser que c’est quelqu’un d’une grande instabilité. Il n’est pas aussi serein, responsable et équilibré qu’il cherche à le faire croire», souligne le politicien, qui voit en M. Sarkozy un homme «d’affrontement».
Son discours trouve écho auprès de plusieurs partisans de la gauche ou de l’extrême-gauche qui disent avoir peur de la direction que prendra le pays sous la gouverne de l’ancien ministre de l’Intérieur, advenant son élection à la tête de l’État.
Depuis quelques jours, ce discours au ton alarmiste est alimenté par une série de reportages cinglants à l’égard du politicien.
L’hebdomadaire Marianne a publié en début de semaine un dossier de douze pages consacré au «vrai Sarkozy» qui est censé dire «ce que les grands médias n’osent pas ou ne veulent pas dévoiler».
L’auteur du papier, Jean-François Kahn, qui chapeaute la revue, y décrit le candidat comme un politicien totalement imbu de lui-même, imperméable à toute considération humaniste, ne tolérant aucun reproche.
«Ce que même la gauche étouffe… c’est ce constat indicible: cet homme, quelque part, est fou! Et aussi fragile. Et la nature même de sa folie est de celle qui servit de carburant, dans le passé, à bien des apprentis dictateurs», écrit M. Kahn, qui s’inquiète de voir les pouvoirs policier, militaire, exécutif et législatif se retrouver «entre les mêmes mains» à la suite de l’élection.
Le journaliste, partisan déclaré du candidat centriste François Bayrou, s’est félicité cette semaine de la popularité de ce numéro. «C’est inouï. Les gens nous disent: “Enfin, quelqu’un le dit!” Non moins de 300 000 copies ont été vendues en 48 heures et un second tirage de 60 000 copies a été demandé.»
L’hebdomadaire satirique Charlie Hebdo vient de sortir pour sa part un numéro spécial de 16 pages consacré au candidat dont le thème est «Votez peur!»
Le journal Libération, après avoir publié la semaine dernière un mini-dossier dans lequel le candidat de l’UMP était décrit comme «un réactionnaire» en raison de ses déclarations controversées sur le rôle des gènes dans le comportement humain, faisait sa une en début de semaine sur «l’inquiétant Monsieur Sarkozy».
Le Parisien, quotidien populaire à grand tirage de la capitale, relève pour sa part que les affiches électorales de Nicolas Sarkozy sont systématiquement déchirées ou transformées, notamment pour le représenter, avec l’ajout d’une moustache, comme Adolf Hitler.
Les candidats des autres partis haussent aussi le ton à l’approche du premier tour. La socialiste Ségolène Royal parle notamment du risque de «guerre civile» en cas de victoire de Nicolas Sarkozy.
Le principal intéressé estime que la multiplication des attaques témoigne de la frustration de ses opposants politiques.
«Épuisés par le premier tour, voilà que mes adversaires n’ont rien d’autre à dire que m’attaquer. Des idées sur le chômage, ils n’en ont pas, sur l’immigration, ils n’en ont pas plus, sur l’Europe, ils les ont oubliées. Leur seule idée? Faire barrage à Nicolas Sarkozy tellement ils sont persuadés que je serai au second tour», a-t-il souligné.
Simone Veil, figure historique française qui soutient Nicolas Sarkozy, a déploré mercredi que le politicien «soit victime de la mauvaise foi et de l’intolérance», disant avoir été choquée par la teneur du “courrier ignoble” reçu à la suite de son ralliement.
Dans une lettre ouverte parue hier, l’économiste André Grjebine pressse pour sa part l’électorat français de se concentrer, en prévision du vote, sur le programme des candidats plutôt que sur leur personnalité, dénonçant au passage la “diabolisation” de Nicolas Sarkozy.
“Sans forcément partager toutes les positions du candidat de l’UMP, on peut néanmoins souhaiter qu’avant de voter les Français sachent s’abstraire de ce déferlement de haine pour s’interroger sur les projets et les comportements des uns et des autres”, écrit-il.
de Cyberpresse
By Pam on Apr 22, 2007
Marianne a publié 4 études de psychiatres laissant entendre que Nicolas Sarkozy est bel est bien déséquilibré mentalement.
Il me semble qu’il a mentionné l’arme atomique dans une interview télévisée n’est-ce pas?
Ne serait-ce pas plus judicieux de faire passé des examens et des tests psychologiques aux candidats à l’élection présidentielle de façon à savoir si il ne serait pas dangereux de lui remettre une telle responsabilité entre ses mains…?
By Thierry-Xavier on Apr 22, 2007
Quelle honte!
Si cet homme vient à être élu président de la république, je ne resterai pas une minute de plus en France.
Réveillez-vous enfin!
Sa plus grande arme pour amener les gens à voter pour lui est la peur.
Il n’est pas apte à enrayer la violence puisqu’il est violent.
Il est lui lui-même tout le contraire du calme et de la sérénité.
C’est quelqu’un d’excessif, qui a pronfondément horreur qu’on le contredise, ou que l’on s’oppose a lui.
Il serait pret a mettre en prison tout les manifestants qui pourrait a titre d’exemple, defilé dans la rue contre l’une de ses propositions…de demander à la police de calmer les manifestants a coups de matraque, comme aux USA avec son très cher et proche ami, Georges W BUSH.
Il a fonciérement horreur qu’on ne soit pas dê son côté, du meme avis que lui…dans ce genre de condition, il déraille totalement!
Imaginez un conflit international, un pays se brouille avec la France…comme il l’a si bien précisé lui-même, le président de la republique est l’homme qui appuie sur le bouton…
Qui nous dit qu’il ne pourrait pas en arriver là?
Si des psys le déclarent, de surccroit, non équilibré au niveau mental, ce sont nous qui allons en patir!
Personnellement, je ne voterai pas pour Royal…j’ai toujours hésité avant les élections mais aujourd’hui, mon choix est clair, pour moi ce sera Bayrou.
By Theodore on Apr 22, 2007
BAYROU PRESIDENT!!! Bayrou PRESIDENT!!!
By Méla on Apr 22, 2007
Mr Sarkozy, vous aimez la France n’est-ce pas?
Alors par pitié, rentrez chez vous! La Hongrie à probablement besoin d’un homme aussi intelligent que vous!
Si vous aimez les Français, comme vous le prétendez, alors épargnez-les.
Je vais réadapter vôtre slogan, au départ cela donnais “La France, tu l’aime ou tu la quitte!”
Désormais, pour vous:
“Nicolas Sarkozy, la France, tu l’aimes? Alors tu la quitte”
By pat on Jan 29, 2008
nous y sommes est bien dansez maintenant….
By Citoyen on Feb 16, 2008
16 février 2008
Il est là. Il prouve que nous avions raison, il est mentalement malade.
La question a se poser maintenant puisqu’il semblerait qu’on ne puisse plus le virer, c’est de savoir ou est rangé le sceptre de la royauté monarchique de la France afin de le cacher.
Le jour ou ce nabot va le trouver, sur qu’il va nous la jouer façon BOCASSA 1er et s’auto proclamer empereur.
Ne riez pas, tout ce qui avait été craint par les anti-sarko et par ceux qui avaient gardé les yeux et le cerveau ouvert, s’est réalisé jusqu’à présent.
Rendez vous dans 6 mois, si je suis encore en liberté, si les sites d’expression n’ont pas été supprimés, si nous ne sommes pas en guerre contre ceux qui auront ri des gesticulations du nabot ou si un désespéré ne lui a pas balancé une baballe entre les oreilles.
By LANA on Mar 1, 2008
Ben voila, on y est depuis presque un an et on voit le résultat, et ce n’est que le début. Et que disent ceux qui le défendaient corps et âmes! Ouvrent-t-ils les yeux sur ce personnage instable ? Tout cela était tellement prévisible, beaucoup ont vu, mais les autres n’ont pas voulu voir. Alors maintenant ?
Dieu le veut, dans les temps contraires,
Chacun travaille et chacun sert.
Malheur à qui dit à ses frères :
Je retourne dans le désert !
Malheur à qui prend ses sandales
Quand les haines et les scandales
Tourmentent le peuple agité !
Honte au penseur qui se mutile
Et s’en va, chanteur inutile,
Par la porte de la cité !
Le poète en des jours impies
Vient préparer des jours meilleurs.
ll est l’homme des utopies,
Les pieds ici, les yeux ailleurs.
C’est lui qui sur toutes les têtes,
En tout temps, pareil aux prophètes,
Dans sa main, où tout peut tenir,
Doit, qu’on l’insulte ou qu’on le loue,
Comme une torche qu’il secoue,
Faire flamboyer l’avenir !
Il voit, quand les peuples végètent !
Ses rêves, toujours pleins d’amour,
Sont faits des ombres que lui jettent
Les choses qui seront un jour.
On le raille. Qu’importe ! il pense.
Plus d’une âme inscrit en silence
Ce que la foule n’entend pas.
Il plaint ses contempteurs frivoles ;
Et maint faux sage à ses paroles
Rit tout haut et songe tout bas !
Peuples! écoutez le poète !
Ecoutez le rêveur sacré !
Dans votre nuit, sans lui complète,
Lui seul a le front éclairé.
Des temps futurs perçant les ombres,
Lui seul distingue en leurs flancs sombres
Le germe qui n’est pas éclos.
Homme, il est doux comme une femme.
Dieu parle à voix basse à son âme
Comme aux forêts et comme aux flots.
C’est lui qui, malgré les épines,
L’envie et la dérision,
Marche, courbé dans vos ruines,
Ramassant la tradition.
De la tradition féconde
Sort tout ce qui couvre le monde,
Tout ce que le ciel peut bénir.
Toute idée, humaine ou divine,
Qui prend le passé pour racine,
A pour feuillage l’avenir.
Il rayonne! il jette sa flamme
Sur l’éternelle vérité !
Il la fait resplendir pour l’âme
D’une merveilleuse clarté.
Il inonde de sa lumière
Ville et désert, Louvre et chaumière,
Et les plaines et les hauteurs ;
A tous d’en haut il la dévoile;
Car la poésie est l’étoile
Qui mène à Dieu rois et pasteurs !
Victor HUGO
By Lilichine on Mar 3, 2008
Où donc sont passé ces grand gourous qui nous promettaient la lune avec la venue du messie sarkozy ?