Web, responsabilité et Néthique - le cinquième pouvoir aseptisé ?
Sage comme un agneau, doux et malléable,
le blogueur version Natacha Quester-Séméon.
Je reviens sur le sujet de la “Néthique” après un article de Thierry Crouzet.
Le Web offre une chance d’apprendre aux hommes une forme de responsabilité qui ne repose pas sur le strict respect d’une norme écrite, mais sur l’examen, en conscience, des portées de nos paroles et de nos actes.
Vouloir fonder la responsabilité sur le respect d’une norme écrite, c’est ce qui autorise à vendre de l’amiante, aussi longtemps qu’une loi écrite ne l’interdit pas, lors même que de multiples signes indiquent que l’amiante provoque des cancers.
Des hommes sont morts dans cette attente d’une loi écrite. La loi écrite est toujours en retard sur l’évolution du monde.
Alors, bien sûr que dans une société complexe il faut des lois écrites. Il ne s’agit pas de remettre en cause la nécessité des lois. Mais chaque fois que possible, il faut apprendre aux hommes à respecter autre chose que la simple loi écrite.
C’est pourquoi, lorsqu’un espace comme Internet peut se développer sans nécessité absolue de loi écrite, c’est une aubaine, qui invite les hommes à ce passage vers ce niveau supérieur de la responsabilisation, qui ne se fonde pas sur le texte de loi et la charte.
Cette histoire de charte Néthique, c’est au mieux inutile, plus sûrement un frein à une évolution vers une forme de responsabilisation qui se fonde sur autre chose que sur le texte de loi, et en passant c’est une arme au service de toutes les censures et auto-censures, comme on le voit avec la pratique du site Nethique.info qui tait toutes les critiques qui sont portées sur son initiative, ne signalant que les blogs qui en disent du bien. Bel exemple d’aseptisation des débats !
On comprend l’empressement des partis politiques à adhérer à la “charte Néthique”.
“Merci de respecter la néthique de ce blog”, avec cette formule on pourra sucrer “tous les commentaires qui fâchent”, assimilés à du trollisme. Comme on pourra inviter tous les Internautes à s’auto-censurer pour devenir de doux agneaux bien polis, bien aseptisés, bien dépendants des normes écrites.
Technorati Tags: nethique, néthique, charte, Internet, blogs, blogosphère, loi, amiante
3 Responses to “Web, responsabilité et Néthique - le cinquième pouvoir aseptisé ?”
By tcrouzet on Mar 9, 2007
Quand je dis qu’aucune règle ne doit être gravée dans le marbre, je vais dans ton sens non ? je crois qu’il est important de se poser des questions éthiques mais il ne faut pas pour autant en faire une loi. C’est ça que j’essaierai de dire demain. Je crois que l’éthique, depuis la nuit des temps, résulte d’une auto-organisation.
By page2007.com on Mar 9, 2007
Oui.
Perso je retiens ces deux points essentiels :
# Les sites doivent être ouverts aux commentaires pour autoriser la critique et permettre une autorégulation par les lecteurs eux-mêmes (relevé des erreurs, mensonges, dérives racistes ou autres…). Je crois, par exemple, que le phénomène blog est avant tout intéressant par les commentaires qui suivent les articles plus que par les articles eux-mêmes.
# Aucune néthique ne doit être gravée.
Aller au-delà, c’est soit produire trois principes creux tellement évidents qu’ils ne méritent pas qu’on en parle (”N’ECRIVEZ PAS UN MESSAGE DE MILLE LIGNES EN MAJUSCULES”),
soit entrer dans des limitations franchement discutables, et ouvrir la voie à un débat législatif sans fin.
By servannes on Mar 9, 2007
bonjour,
Je pense que la Néthqiue est une chose indispensable, mais cela ne signifie pas déresponsabilisation, perte de liberté, censure etc …Il s’agit simplement de trouver un modus vivendi respectueux de la personne, courtois si possible et responsable.
Je suis toujours surprise de ne voir qu’un côté des choses exprimé chez les blogeurs par exemple ; ne le prennez pas mal, mais il ne faut quand même pas oublier qu’internet s’adresse aussi à des personnes qui n’y connaissent rien et le fait, qui oui, certes nous paraît évident tel que “n’écrivez pas en majuscule …” ne l’est pas du tout pour des personnes qui ne connaissent pas, mais alors pas du tout les usages d’Internet.
Voila, je pense qu’il faut surtout relativiser et “dédramatiser” cette tentative de trouver une façon de s’entendre et s’écouter sur Internet sans que cela ne se transforme en foire d’empoigne !